О сайте

Энциклопедия грибовДобро пожаловать в «Энциклопедию грибов», где собрана наиболее полная и интересная информация о различных видах грибов, места их обитания и способы их приготовления.

Мы создали этот сайт в помощь всем тем, кто любит собирать, заготавливать грибы, лакомиться ими и просто любоваться удивительным и многообразном миром грибов.

Подразделы:

Предложения по улучшению


Ошибки и глюки сайта


Опечатки, неточности, недочеты


Прочее

334 комментария
  1. Здесь вы можете оставлять свои отзывы и комментарии о сайте, а так-же предложения по его улучшению и доработке.

    Thumb up Thumb down 0
    • У меня предложение!

      Очень часть грибы сложно распознать из-за отсутствия обратной связи с автором запроса. Подозреваю, что люди указывают «левую» почту, которую скорее всего не читают. Поэтому предлагаю на форме добавления новых фото о грибе яркими красными буквами написать, что «Ваш e-mail необходим для того, чтобы в случае возникновения вопросов по вашим грибам мы могли с Вами связаться!«.

      Thumb up Thumb down 0
      • Практика показывает, что даже те кто оставляет правильный не всегда заинтересованы в распознавании просто потому что уже их выкинули. Но надпись сделаем.

        Thumb up Thumb down 0
  2. 24.02.2016 добавлена возможность делать ответы на комментарии.

    Thumb up Thumb down 0
  3. Добавлен рейтинг и топ пользователей

    Для того, чтобы ваш рейтинг начал считаться, необходимо зарегистрироваться. Если вы оставляли раньше комментарии, то чтобы они учлись, при регистрации, нужно указать тот-же email.

    Thumb up Thumb down 0
  4. Функция актуализации вопросов в распознавании грибов запущена в тестовом режиме. У вопросов, не имеющих ни одного комментария и старше 24 часов появилась ссылка «Поднять». С ее помощью можно переместить гриб на первую страницу списка.

    Thumb up Thumb down 0
  5. И вопрос уже серьезный:
    хотелось бы попробовать статью написать по поводу саркосциф. На сайте нет этих грибов, хотелось бы описать свои наблюдения, и тем более, помочь с наполнением сайта материалом.
    И еще — по рядовке мыльной — хотел бы отредактировать статью — я уже говорил, что она не очень для чтения — убрать некоторые вещи — но для рассмотрения администратора. Возможно ли это?

    Thumb up Thumb down 0
    • Это всегда пожалуйста. В правой колонке на сайте есть ссылка «Добавить статью». После добавления она автоматически попадает ко мне, я ее форматирую под общую стилистику сайта и прописываю все нужные метки и категории, а затем публикую.

      А вот с редактированием проблемы, я уточню у программистов, возможно ли будет перевести ваш аккаунт в редакторский. Ну а пока пожалуй только если выслать отредактированную статю мне на почту info@wikigrib.ru

      Thumb up Thumb down 0
      • аккаунт в редакторский не нужно. Я её себе скопирую, почитаю, уберу повтор и перекину Вам на почту исправленный вариант для Вашей конечной оценки. Если не понравится, оставите как есть без изменений.

        Thumb up Thumb down 0
  6. Сделано Автозаполнение полей при создании вопроса для зарегистрированных.

    При ошибках в загрузке фото, пришлите фото на info@wikigrib.ru, будем разбираться.

    Thumb up Thumb down 0
  7. Сделано:
    1) Возможность редактирования сообщений в течении 10 минут после оставления.

    2) Возможность подписки по email на все комментарии темы и на ответы к своему комментарию.

    3) Разделяем вопросы на опознанные и неопознанные.

    4) Добавлен рейтинг к ответу (такие-же звездочки как сейчас на любом грибе «оценить статью» — пяти-бальная система). Но пока не понятно по какому алгоритму исключать вопросы с плохим рейтингом. Тут время покажет. (функционал оценки добавлен, будем смотреть на результаты) Возможно скроем голосование от незарегистрированных пользователей, чтобы оценки были более адекватные.

    5) На личной странице: выводим блок ответов на ваши комментарии + блок оставленных вопросов (будет работать только для новых).

    У нашей студии сейчас большая загрузка, а так как этот сайт — не коммерческий проект, то до него доходит очередь медленно.
    Приношу свои извинения.

    Thumb up Thumb down 0
    • Дать возможность выставлять рейтинг вопроса любому посетителю — оказалось очень плохой идеей.
      Оставили эту возможность только авторизизированным пользователям.

      Thumb up Thumb down 0
  8. В тестовом режиме, запущен механизм подписки на ответы и комментарии к записям.
    Находится под формой комментирования.

    На некоторые адреса, письма могут не доходить, тк мы еще не разобрались с анти-спаом.

    Thumb up Thumb down 0
  9. Предлагаю:
    1. В форме для распознавания
    http://wikigrib.ru/raspoznavanie-gribov/#add
    сделать возможность загрузки СРАЗУ НЕСКОЛЬКИХ фотографий грибов. Сейчас приходится грузить по одной фотке, что неудобно.
    2. Сделать возможность загрузки дополнительных фотографий грибов уже после того, как описание гриба создано. Это нужно например если меня просят дополнить описание гриба. Также было бы неплохо иметь возможность дополнить текстовое описание гриба.

    Thumb up Thumb down 0
    • сделать возможность загрузки СРАЗУ НЕСКОЛЬКИХ фотографий грибов.

      Сделаем

      Сделать возможность загрузки дополнительных фотографий грибов уже после того, как описание гриба создано. Это нужно например если меня просят дополнить описание гриба. Также было бы неплохо иметь возможность дополнить текстовое описание гриба.

      Такое возможно будет сделать, только для пользователей, которые зарегистрировались ПЕРЕД ТЕМ, как оставить вопрос.

      Thumb up Thumb down 0
      • Пакетной загрузки фото не будет так как это невозможно на данном языке программирования сайта.

        Редактирование вопросов после оставления сделали.

        Thumb up Thumb down 0
  10. В определителе в форме добавления фото и комментария можно сделать отдельные пустые поля для различных характеристик грибов. Напимер: Название поля «запах» подсказка «опишите запах гриба», поле «тип леса» подсказка «укажите в каком лесу был найден гриб (хвойный, лиственный, смешанный)», поле «изменение цвета» подсказка «укажите при каких условиях гриб меняет цвет (надавливание, срез, через какое время) и какой цвет получается в итоге» и т.д. Мне кажется многие не понимают важности этих параметров при определении. так же можно добавить ниже пример типовых ракурсов для фотографий.

    Thumb up Thumb down 0
    • По поводу добавления полей: рассмотрим этот вопрос, скорее всего добавим.

      так же можно добавить ниже пример типовых ракурсов для фотографий

      Вот это отличная идея! надо только чтобы кто-то сделал схематичные изображения. Либо взять годный пример фото где один и тот-же гриб на однотонном фоне и мы программно превратим их в схематичные. Если найдете такой, пришлите пожалуйста на email leon1010@yandex.ru

      Thumb up Thumb down 0
      • Это уже не раньше следующих выходных смогу сделать. Последний сбор уже весь переработан. Можно пока согласовать ракурсы. Как я вижу: 1. гриб сбоку (условно взгляд параллельно земле, фокус на весь гриб) 2.Гриб сверху (условно взгляд ровно по оси ножки фокус в центре шляпки) 3. Шляпка гриба снизу (взгляд под 45 градусов между ножкой и шляпкой, фокус в месте соединения ножки и шляпки) 4. Продольный разрез гриба (взгляд со стороны разреза под прямым углом, фокус на весь гриб) 5. Детальное фото ножки (взгляд параллельно земле, фокус на ножке) 6. Детальное фото характерного признака (чешуйки, паутина, млечный сок, изменение цвета, «корень» ножки) 7. Групповое фото. На фото несколько грибов одного вида в различных ракурсах 8. срез ножки (взгляд по оси ножки, на заднем плане нижняя часть шляпки, фокус на срезе ножки) 9. Фото в месте произрастания (общий план) . Фото 6-9 на выбор (или увеличить лимит). Все кроме 9 крупным планом с близкого расстояния на однотонном фоне при естественном освещении, без вспышки, фон либо белый либо цвета отличающегося от цвета гриба.

        Thumb up Thumb down 0
  11. Сделано:
    1) Лимит загружаемых фото увеличен до 9
    2) Изменен вид заголовка новых вопросов
    3) В профиле добавили миниатюры к вашим вопросам
    4) Подсказка к полю описания (если есть что добавить, систематизировать — пишите)

    Thumb up Thumb down 0
  12. удобнее списком

    Хорошо, попробую одним списком, но текста будет сильно много.

    1. Мне кажется, был бы полезен некий «словарь терминов» для новичков.

    2. Часто вижу опечатки в статьях. Можно ли добавить функцию «Заметили опечатку? Выделите текст и кликните здесь» — и, конечно, будет ли человек, который будет реагировать на эти сигналы.

    5. Люблю поговорить… «Флуд и оффтоп — наше всё!»)) Вижу, что уже спрашивали про форум для общения. Не думаю, что есть смысл ставить отдельный движок, хотя форумные движки лично мне ближе и понятнее. Бесплатные довольно убогие, включая ббПресс (не в обиду вордпрессовцам, это правда), хорошие — платные, увы. Хотя у меня есть «лишняя» лицензия на vBulletin, если что)
    Так вот, про общение: Можно ли попросить завести отдельную рубрику с названием в стиле «Для свободного общения», где можно было бы просто поговорить? Допустим, обсудить рецепты — когда собственный рецепт не тянет на полноценную статью, и фото нет, а так бы мелкими комментами, в стиле «а я обязательно добавляю сливочное мало». Или вечное «срезать гриб или выкручивать»? Да хоть «хвасты» — посмотрите, вот я нашёл белый, два кило чистого веса — фото. Анекдоты про грибы, забавные истории «из жизни», в общем, просто общение.

    6. Хочется видеть, что появилось нового. Даже сейчас, когда нет рубрики для флуда, хочется видеть, что есть нового — речь про новые комментарии к статьям. А если такая рубрика будет, то тем более. Подписаться на всё невозможно.
    На главной, в блок «Свежие публикации» естественно попадают вопросы в определителе, я даже не знаю, попадают ли туда комментарии к статьям. Но не сидишь же на главной, либо читаешь статьи, либо определитель.
    Опять же, на главной, так называемые «Популярные грибы» — я правильно понимаю, это наиболее комментируемые статьи?
    Вот если бы в виджет, где-то до/после «Эксперты грибного мира» выводились как бы так сказать, «обновлённые» статьи — где есть свежие коментарии, это было бы великолепно.

    Собственно, пока это всё. Наверняка что-то забыла, ну и ладно)

    Thumb up Thumb down 0
    • Татьяна, огромное вам спасибо, Действительно очень дельные советы, думаю, что большинство из них реализуем в ближайшее время.

      1. словарь терминов
      Было бы здорово, если бы кто то собрал список этих терминов с короткими описаниями и схематичными изображениями. А мы уже программно внедрим подсказки по каждому.

      2. Опечатки
      Добавим функцию оповещения об опечатках.

      3. подписки

      А оставлять комментарий только ради того, чтобы потом его найти, тоже не хочется, если нечего сказать по существу, зачем дурно флудить?

      Под формой комментирования есть ведь ссылка «подписаться» без оставления комментария. А если уже подписааны на статью, то посмотреть список своих подписок можно на этой странице. Добавим ссылку в меню пользователя.

      4.1. сделаем

      4.2. модифицируем личный раздел, только так как вы описали не получится. Сделаем вывод ответа и его рейтинг.

      5. Подумаем над этим, в любом случае это будет не отдельное решение, а интегрированное с текущими профилями и сайтом.

      6.

      «Популярные грибы» — я правильно понимаю, это наиболее комментируемые статьи?

      Нет, там они сортируются по количеству просмотров.

      Свежие комментарии выведем, скорее всего на отдельной странице, чтобы не загружать правую колонку.

      Thumb up Thumb down 0
  13. Делается:
    1) возможность загрузки СРАЗУ НЕСКОЛЬКИХ фотографий гриба
    2) запретить плюсовать собственные комментарии
    3) Повторную проверку при нажатии кнопки «отправить» в ответах, чтобы не проскакивали два одинаковых ответа.
    4) Внутренние ссылки пропускать без модерации
    5) Полноценный визуальный редактор в поле комментариев, с полноценной формой редактирования его в течении 10 минут.
    6) Уведомление пользователя на email об удалении его вопроса и причине удаления.
    7) Возможность редактировать добавленный вопрос (добавлять фото, менять описание)
    8) Появление и добавление новых комментариев на странице без перезагрузки
    9) При выборе гриба в распознавалке, делать увеличение картинки при наведении.
    10) Связать статью о грибе с определенными в определителе (вытащить фото в статью, фиксировать кол-во в метах, затем добавить сортировку при выборе гриба в определителе по этому параметру)
    11) Галочки у голосовавших делать неактивными при обновлении страницы.
    12) Страница свежих комментариев к грибам

    В планах:
    1) Мобильное приложение с возможностью просматривать основные фото и описания без подключения к интернету, возможностью добавлять грибы в распознавание и мобильными уведомлениями об ответах на них.
    2) Возможность загрузки изображений в комментариях (в отдельную директорию).
    3) Оценки комментариев
    4) Словарь терминов с авто-сносками при нахождении в статьях.
    5) Система оповещения об опечатках на сайте.
    6) Форум

    для удобства, удалим старые сообщения в этой теме, а то трудно становится каждый раз вниз листать)

    Thumb up Thumb down 0
  14. Добавлена подсказка «Как фотографировать гриб?» в форме добавления.

    Thumb up Thumb down 0
  15. Разобрались с отправкой писем, теперь письма должны доходить на любые ящики.

    Thumb up Thumb down 0
  16. Агарикоидные грибы – Сборная нетаксономическая группа базидиомицетов, для которой характерно наличие мясистых, сравнительно быстро развивающихся и недолго сохраняющихся (сгнивающих) плодовых тел. Типичное плодовое тело агарикоидного гриба состоит из шляпки и ножки (иногда редуцированной) и имеет пластинчатый или трубчатый гименофор.
    Ангиокарпное плодовое тело – Плодовое тело полностью замкнутое до полного созревания спор, иногда для высвобождения спор требуется его частичное разрушение.
    Боковая ножка — ножка, расположенная на краю шляпки у грибов, растущих на вертикальных субстратах.
    Булавовидное плодовое тело — плодовое тело некоторых афиллофоральных грибов, имеющее форму булавы.
    «Ведьмины кольца» (или «круги») — расположение плодовых тел (карпофоров) шляпочных грибов довольно правильными кругами (кольцами) по периферии разрастающегося в почве мицелия от первоначального его источника — базидиоспоры, склероция или другого видоизменения мицелия. Достигают иногда 600 м в диам. Свое название они получили в народе, считавшем такое разрастание грибов результатом проявления сверхъестественной силы.
    Воронковидная шляпка — шляпка, вдавленная как воронка.
    Галлюциногенные грибы — грибы, вызывающие галлюцинации при употреблении их в пищу. Галлюциногенные свойства некоторых грибов были известны жрецам племени майя в древней Гватемале и Мексике, которые использовали их при религиозных церемониях. Из Г. г., напр., из видов рода Psilocybe, выделены вещества псилоцин, псилоцибин, обладающие психотропным действием. Эти вещества в последние годы нашли применение в психотерапии.
    Геофильный гриб — гриб, образующий плодовые тела в почве.
    Гигрофанность — способность шляпки грибов менять внешний вид в зависимости от влажности.
    Гимений — плодоносный слой у грибов, состоящий из спорообразующих клеток (сумок, базидий или конидиеносцев).
    Гименофор — поверхность, несущая гимений в плодовых телах высших грибов. Он может быть пластинчатым, трубчатым, шиповатым, гладким и др.
    Гифа — микроскопически тонкая ветвящаяся нить, совокупность которых составляет мицелий (грибницу) гриба
    Грибница — вегетативное тело грибов, состоящее из разветвленных тончайших нитей, или гиф, пронизывающих субстрат.
    Гифы — тонкие ветвящиеся нити, совокупность которых составляет мицелий (грибницу).
    Кольцо на ножке — кольцевидное пленчатое образование, возникающее из частного покрывала после его отрыва от края шляпки.
    Микология — наука о грибах.
    Микориза — симбиоз корней высших растений и мицелия гриба. Различают эктотрофную микоризу, сравнительно неглубоко проникающую в корни растения, и эндотрофную (внутритканную).
    Мицелий — вегетативное тело грибов, система тонких ветвящихся нитей (гиф)
    Млечный сок грибов — похожая на молоко прозрачная жидкость, содержащаяся в плодовых телах всех видов млечников (виды рода Lactarius), а изредка и в плодовых телах некоторых других родов высших грибов, например, некоторых мицен. (виды рода Mycena) и вытекающая при ранении плодового тела.
    Низбегающая пластинка — пластинка, спускающаяся на ножку.
    Общее покрывало (velum universale) — мицелиальная пленка, образующаяся у шляпочных грибов, в начале развития карпофора покрывающая весь гриб. На зрелом карпофоре сохраняется чаще всего в виде вольвы (влагалища) у основания ножки и хлопьевидных налетов поверхности шляпки.
    Паутинистое покрывало — частное покрывало, состоящее из тонких нитей, похожих на паутину.
    Пленчатое частное покрывало — покрывало в виде пленки.
    Плодовые тела — часть гриба, выполняющая функцию спорообразования; у большинства съедобных грибов имеет вид шляпки на ножке, в шляпках, в трубочках или на пластинках располагаются споры.
    Пластинки — основа гименофора, на которых находятся базидии со спорами и цистидами.
    Подушковидная шляпка — шляпка выпуклая, толстая, мясистая.
    Приросшая вольва — вольва, приросшая к нижней части ножки.
    Просвечивающе-полосатый край шляпки — край шляпки с очень тонкой мякотью, через которую просвечиваются пластинки.
    Расплывающаяся пластинка — пластинка, расплывающаяся при созревании спор.
    Распростертая шляпка — раскрывшаяся, почти горизонтальная шляпка.
    Свободная вольва — мешковидная вольва, к внутренней стороне основания которой прикрепляется своим кончиком ножка плодового тела.
    Свободная пластинка — пластинка, не прикрепленная к ножке и даже не доходящая до нее.
    Слизистая шляпка — шляпка, покрытая слизью, при высыхании делающаяся блестящей.
    Сапрофиты — грибы, питающиеся мертвым органическим материалом.
    симбионты — грибы, образующие микоризу с корнями живых растений.
    Сплошная ножка — ножка, не имеющая внутри ни полости, ни узкого кольца.
    Спора — общий термин для репродуктивных структур грибов. микроскопические образования, служащие для размножения грибов и сохранения в неблагоприятных условиях.
    Споровый порошок — споры в массе, образующие порошок.
    Термофильные грибы — группа грибов, которые могут развиваться при повышенных температурах и вызывать самонагревание органических материалов (зерна, сена, навоза, торфа и др.).
    Условно съедобные грибы — виды, которые становятся съедобными только после предварительной обработки, без которой они ядовиты.
    Центральная ножка — ножка, расположенная в середине шляпки.
    Частное покрывало — (velum partiale) — пленчатое или же паутинистое покрывало, закрывающее у молодых грибов пластинки или трубочки, прикрепленное к краю шляпки и ножке, по мере роста плодового тела, отрывающееся обычно от края шляпки и остающееся в виде кольца на ножке, реже отрывающееся от ножки и остающееся в виде обрывков на краю шляпки.
    Чешуйчатая ножка — ножка, покрытая чешуйками.
    Чешуйчатая шляпка — шляпка, покрытая чешуйками, которые обычно образуются в результате разрыва кожицы шляпки при ее росте.
    Шаровидное плодовое тело — плодовое тело, имеющее форму шара.

    Thumb up Thumb down +1
  17. Леонид, я Вам предложу еще один момент по поводу комментариев.
    Возможно ли сделать так, чтобы комментарии в разделе «О сайте» не включались в формулу подсчета рейтинга?
    Я знаю, что многие, находящиеся здесь запротестуют, но эти комменты не идут ни в какое сравнение с определением грибов, а лишь говорят об организации на сайте.

    у меня еще есть одно довольно радикальное предложение — вообще не рейтинговать комментарии, а только ответы.
    Но это уже идет на всеобщее собрание. (я так думаю).

    Thumb up Thumb down 0
  18. Вывели фото и ссылки из опознанных вопросов, у статьей про гриб. Но сортировку их по рейтингу пришлось отключить по причине того, что у большинства вопросов он не проставлен и туда вылезают некачественные фото имеющие рейтинг, а те что без рейтинга сортируются ниже их.

    Если не затруднит, то прошу вас проставить рейтинг у опознанных грибов.

    Thumb up Thumb down 0
  19. У пользователей с рейтингом > 500 теперь доступна оценка фото прямо из списка вопросов:

    Thumb up Thumb down 0
  20. Включил сортировку по рейтингу, определенные грибы без рейтинга и с рейтингом меньше 3 не будут выводится в записи.

    В личном кабинете теперь выводятся все все ваши вопросы из распознавания.

    Thumb up Thumb down 0
  21. Список видов, которых еще нет в энциклопедии

    Нужны статьи:
    1) Панус грубый (Panus rudis)
    2) Коллибия подснежная она же Гимнопус весенний (Collybia nivalis)
    3) Белонавозник Бедхэма (Leucocoprinus badhamii)
    4) плютей жилковатый (Pluteus phlebophorus)
    5) Трутовик древесный (Inonotus dryadeus)
    6) веселка Раванелли (Phallus ravenelii)
    7) Вёшенка лимонная (Pleurotus citrinopileatus)
    8) Аскоболус навозный (Ascobolus stercorarius)
    9) Гипомицес зелёный (Hypomyces viridis)
    10) Спатулярия желтоватая (Spathularia flavida) Лопаточка грибная
    11) гиднеллум ржавчинный (Hydnellum ferrugineum)
    12) Микропорус желтоножковый (Microporus xanthopus)
    13) Полипорус черноногий (Polyporus melanopus)
    14) Рипартитес метрода (Ripartites metrodii)
    15) Родоцибе усеченная (Rhodocybe gemina) или Родоцибе Гемина
    16) Рогатик усечённый (Clavariadelphus truncatus)
    17) Рамария жёсткая (прямая) (Ramaria stricta) рогатик прямой
    18) Трутовик Швейница (Phaeolus schweinitzii)
    19) Трутовик козья ножка (Albatrellus pes-caprae, Polyporus pes-caprae)
    20) Эксидия сахарная (Exidia saccharina)
    21) Лиофиллум панцирный (Lyophyllum loricatum)
    22) Плютей чешуйчатый (Pluteus ephebeus)
    23) Паутинник светло-охристый (Cortinarius claricolor)
    24) Паутинник сфагнолюбивый (Cortinarius sphagnophilus)
    25) Паутинник луковицеобразный (Cortinarius bulbosus)
    26) Паутинник пасынковидный (он же клубненогий) (Cortinarius Privignoides)
    27) Паутинник элегантнейший (Cortinarius elegantissimus)
    28) Вешенка покрытая (Pleurotus calyptratus), она же — Вешенка одиночная
    29) Чешуйчатка белогородчатая (Pholiota albocrenulata)
    30) Болет ароматный (Boletus fragrans) (Leccinum fragrans)
    31) Болет великолепный (Boletus permagnificus)
    32) Болет полихромный (многоцветный) (Boletus poikilochromus)
    33) Болет псевдокоролевский (Boletus pseudoregius)
    34) Болет красивоокрашенный (Boletus pulchrotinctus)
    35) Болет кроваво-красный (Boletus rubrosanguineus)
    36) Болет желто-медный (Boletus luteocupreus)
    37) Энтеридиум дождевиковый (Enteridium lycoperdon)
    38) Фулиго гнилостный (Fuligo septica)
    39) Дедалеопсис трехцветный (Daedaleopsis tricolor)
    40) Трутовик окаймлённый (Fomitopsis pinicola)
    41) Гименохете ржаво-красная (Hymenochaete rubiginosa)
    42) Гипоксилон бурый (Hypoxylon fuscum)
    43) Устулина обыкновенная (Kretzschmaria deusta)
    44) Метатрихия осовидная (Metatrichia vesparium)
    45) Флебия радиальная (Phlebia radiata)
    46) Вешенка покрытая (Pleurotus calyptratus)
    47) Пукциния корончатая (Puccinia coronata)
    48) Щелелистник обыкновенный (Schizophyllum commune)
    49) Стекхеринум охристый (Steccherinum ochraceum)
    50) Ксилярия Гипоксилон (Xylaria hypoxylon)
    51) Ксилярия многообразная (Xylaria polymorpha)
    52) Думонтиния шишковатая (Dumontinia tuberosa)
    53) Фаерберия карбоновая (Faerberia carbonaria)
    54) Cortinarius lepistoides
    55) Cortinarius privignoides

    Розовопластинник синий Entoloma nitidum
    боровик вересковый Boletellus Murrill
    саркодон шероховатый Sarcodon scabrosus
    Рога́тик пурпу́ровый (лат. Clavaria purpurea)

    Если вы вдруг захотите написать статью про какой либо вид, то присылайте её на info@wikigrib.ru, опубликую со ссылкой на ваш профиль.

    Если есть что дополнить по уже размещенным статьям, пишите.

    Текущий список статей-дублей:
    http://wikigrib.ru/podberezovik-bolotnyj/
    http://wikigrib.ru/podberezovik-belyj/

    http://wikigrib.ru/yar-medyankovyj-trojshling/
    http://wikigrib.ru/strofariya-sine-zelenaya/

    http://wikigrib.ru/govorushka-voskovataya/
    http://wikigrib.ru/govorushka-nalistvennaya/

    http://wikigrib.ru/kserula-kornevaya/
    http://wikigrib.ru/udemansiella-kornevaya/

    http://wikigrib.ru/kollibiya-maslyanaya/
    http://wikigrib.ru/kollibiya-kashtanovaya/

    http://wikigrib.ru/ryadovka-yadovitaya/
    http://wikigrib.ru/ryadovka-tigrovaya/

    Thumb up Thumb down 0
  22. Новый алгоритм:
    рейтинг=(количество_комментариев*0.25)+(ответов+общий_рейтинг_ответов)+(количество_статей*10)+(рейтинг_каждого_вопроса*0.7);
    И да, пересчет только при заходе пользователя на свою страницу так как требуется отображение личного раздела.

    Thumb up Thumb down 0
  23. Насчет статей-дублей — наверное, надо как-то порядок поднавести. Указать, где устаревшее название, где современное, обратить внимание, что это один гриб, дать перекрестные ссылки из каждой в каждую. А то, получается сильная путаница, особенно для тех, кто не знает этого.

    Thumb up Thumb down 0
    • Согласен, как только разберемся с программной частью, начну наводить порядок в статьях. На данный момент мне известно про 6 пар статей дублей, они выписаны выше.

      Thumb up Thumb down 0
      • Леонид, большая просьба: если можно, фиксируйте сюда IDы — пары, какая статья удалена, а какая осталась. Чтобы потом мы с Мариной могли исправлять в определителе.

        Thumb up Thumb down 0
        • А еще лучше, сделать возможность, чтобы по всем ID был выход на новую одну статью — то есть, чтобы статья была с несколькими ID — тогда проблемы не будет автоматически

          Thumb up Thumb down 0
          • Это противоречит структуре текущей СУБД.

            Thumb up Thumb down 0
            • Но это же не сложно исправить, делаете новую таблицу алиасов, в которой всего 2 поля: ID статьи и ID для распознавалки, а затем делаете вьюху с джойном по ID статьи таблицы алиасов и таблицы статей, в которой берете ID алиаса, а всё остальное из статей, при этом таблицу статей переименовываете, а вьюхе даёте прежнее имя таблицы статей, вроде всё. И желательно делать мат. вьюху для ускорения, её же не надо рассчитывать при каждом обращении, зато скорость не потеряете.

              Thumb up Thumb down 0
            • можно сделать еще какой нибудь простой костыль — чтобы в удаленной статье делалось перенаправление на другой ID — просто, например, заменив текст в удаленной статье, на что-то вроде NEW_ID:xxxx — и не переделывая структуру БД, простым сравнением текста перенаправляться.

              Thumb up Thumb down 0
              • Сергей, это ведь всё равно оставит статью логически видимой, и стало быть в вопросе можно будет сделать 2 ответа, на первую и на вторую (удаленную) статью. Эту проблему придется как-то решать программно. Значит, что этот вариант потребует изменения логики, если вообще не архитектуры приложения.

                PS: вот так грибы переросли в споры о разработке ПО smile

                Thumb up Thumb down 0
                • Так это и надо, чтобы статья осталась логически видимой из всех разделов, где были дубли. И чтобы она осталась видимой из всех ранее определенных грибов. Например, как с ксерулой (она же удемансиелла) — почему бы не оставить ссылку на одну и туже статью и оттуда, и оттуда.

                  А вот дать два новых ответа — не выйдет, если проверять ID на повторность не по тому, в который тыкнули, а по тому, в который уперлось переназначение.

                  Thumb up Thumb down 0
  24. Леонид, у меня есть совершенно сумасбродное предложение. Выношу на обсуждение сообщества.
    Есть ряд вопросов, где гриб определить нельзя. В основном это из разряда «пока нельзя», потому что на сайте нет соответствующих статей (надеюсь, их именно «пока» нет). Так же есть вопросы с достаточно хорошими фотографиями, но нет достаточной уверенности у тех, кто тут даёт ответы. Ну и экзотика в стиле вот этого вопроса wikigrib.ru/raspoznavaniye-gribov-25647/

    Возможно, имело бы смысл сделать отдельную рубрику, что-то в стиле «Долгий ящик» или «Отложенные вопросы», куда можно было бы переносить такие вопросы. Вручную. Когда подобавляются статьи, вопросы так же вручную потихоньку переносить и определять.

    Ссылки.. да, ссылки, я всё время про это забываю. Хорошо, сейчас в raspoznavaniye-gribov есть два понятия, две так сказать, «сущности»: «Опознанные» и «Не опознанные», можно добавить третью, «Неопознаваемые»? Только нужен механизм переноса в эти «Неопознаваемые». А из них в «Опознанные» — как сейчас из неопознанных, по проголосованному ответу.

    Тогда каждый, кто хочет поломать голову, может сразу заходить в «неопознаваемые» и получать удовольствие))

    Thumb up Thumb down 0
    • Поддерживаю!
      ИМХО — есть три сущности:
      — скорее всего, опознанные, но нет на ресурсе (и таких немало).
      — неопознаваемые, потому, что фото/описание никуда не годное.
      — пока не опознанные, потому, что вопрос сложный, но опознаваемые, с хорошим фото/описанием.

      Я думаю, что надо сделать как-то так, чтобы люди, «право имеющие», могли бы ставить таким вопросам некий признак, по которому для первых, их было бы легко найти и указать ответ, когда будет чего указывать, вторые бы покончили жизнь самоубийством через годик, если не обновились, а третьи — просто, было бы легко найти и выделить, чтобы поломать голову на досуге. По умолчанию, никакого из признаков нету.

      По поводу отдельных разделов, не знаю, наверное и не надо… Просто, деление неопознанных на вот такие три части, и выбор, «все, такие, сякие или эдакие»

      ——
      Еще — есть и опознанные как «sp» — то есть, род понятен, вид неизвестен. Такого, тоже много, особенно в гебеломах, которые все на одно лицо.

      Thumb up Thumb down 0
      • По поводу отдельных разделов, не знаю, наверное и не надо… Просто, деление неопознанных на вот такие три части, и выбор, «все, такие, сякие или эдакие»

        Да-да, это было моё второе предложение, не делать раздел, а сделать такую «сущность», одну дополнительную, чтобы закидывать туда «глухарей». И даже автоматическое «самоубийство» вопросов там не нужно, иногда можно чистить от старых и явно безнадёжных вопросов просто вручную.

        Thumb up Thumb down 0
    • Что бы много не писать, отвечу так: Полностью поддерживаю версию Сергея. По поводу просмотра с мобилы: мне это кажется не очень полезным. Ответа на вопрос не будешь ждать стоя возле гриба и обновляя страницу. Фотографии сделанные нокиями 3310 не нагинаясь и прижав гриб к земле ногой даже определять не хочется. Всё таки когда гриб принесён домой, человек взял фотоаппарат, организовал фон, свет, сделал качественные фото с разных ракурсов — всё это как бы говорит определятелям что человек по ту сторону именно заинтересован в определений. А в случае «от бедра» пишешь уточняющий вопрос и уже во время написания понимаешь что по ту сторону человек уже бросил этот гриб там где нашёл и пошёл дальше плодить темы. Ему не интересно определение гриба в качестве нового знания, ему интересен сам механизм «я сфоткал — они для меня думают». И ещё один плюс, когда человек делает детальные фото и описывает гриб словами у него он лучше откладывается в голове.

      Thumb up Thumb down 0
  25. Очень хочется, чтобы из описания гриба, сверху, можно было попасть не только в рубрики, а еще, аналогично рубрикам, и в выборки по тегам, приписанным этому грибу.

    Thumb up Thumb down 0
  26. Нельзя ли сделать так что бы в списке тем при нажатии на миниатюру не открывалась тема, а показывалось фото. Сейчас начал просматривать вторую половину тем на предмет двух грибов в одной теме и заодно оцениваю неоценённое. Так вот если увидеть два разных гриба на миниатюре можно, то для объективной оценки фото приходится открывать тему и в ней открывать фото. Это очень замедляет и усложняет работу.

    Thumb up Thumb down 0
  27. Запустил систему уведомлений редакторов.
    у зарегистрированных пользователей в вопросе теперь есть значок . ! .

    Thumb up Thumb down 0
  28. Добавили удобную подгрузку вопросов без перезагрузки страницы.

    Если все будет ок, добавим и в остальные категории и разделы.

    Thumb up Thumb down 0
  29. Комментарии с внутренними ссылками (содержащими wikigrib.ru) больше не отправляются на модерацию.

    Thumb up Thumb down 0
  30. А вы знаете, что эта штука на страницах «загрузить еще» работает неправильно?

    Thumb up Thumb down 0
    • А знаете, почему? потому что, когда загружается вторая страница, после клика, страница все равно переходит на вторую, а должна на третью. Вот почему.

      Thumb up Thumb down 0
      • К сожалению, ничего не понял. Можете скриншоты сделать?

        Thumb up Thumb down 0
        • попробую так объяснить. В определителе грибов по фото снизу есть зеленая область «загрузить еще», сделанная Вами кнопка для загрузки следующей страницы без перехода физически на оную.
          Ситуация в том, что если я загружаю следующую страницу для просмотра с помощью этой кнопки, то при переходе физически я не должен снова попадать на эту же страницу, а меня должно (могло бы)
          переносить на следующую не просмотренную.
          то есть, сижу на странице 1, нажимаю «загрузить еще». мне снизу подгружается страница 2. но когда я снизу жму кнопку перехода (да, эту же 2), разве я не должен перейти на страницу 3, ведь 2 уже была просмотрена?

          Thumb up Thumb down 0
          • Нет не должен. Ведь 2,3 и т.д. это абслютные номера, а «загрузить ещё» это относительное действие. Т.е. когда вы нажимаете «загрузить ещё» сайт подгружает «следующую» страницу относительно той на которой вы находитесь. Когда вы нажимайте номер страницы сайт загружает страницу с указанным номером. Если бы в числовом ряде с номерами страниц присутствовали бы кнопки «следующая» «предыдущая», то они бы работали именно так как вы говорите, т.е. относительно той страницы на которой были нажаты. Но мне понятен ваш посыл. Когда находишься на 2 «подгруженной» странице и нажимаешь активную кнопку 2 ничего не меняется. Надо просто делать неактивной кнопку с номером последней подгруженной страницы.

            Thumb up Thumb down 0
  31. К вопросу о постоянных необоснованных минусах, особенно за очевидные грибы.
    Сказать, что эти «минусёры» лично меня утомили — это ничего не сказать. Уже определённые грибы вылетают опять в неопределённые, их опять приходится поднимать, и так — по кругу, какой-то сизифов труд.

    Есть предложение. Аналоги такого функционала есть во многих движках: при отрицательном отзыве требовать комментарий.
    Поскольку здесь эта голосовалка — не штатный функционал, то мне неизвестно, можно ли так реализовать.
    Очень простой интерфейс:
    Пользователь нажимает «минус» (красный крестик), и безо всяких там всплывающих окошек, без уведомлений в стиле «оставьте комментарий», в тему автоматически добавляется комментарий от этого пользователя, с одним словом «Минус».
    Поскольку голосовать могут только зарегистрированные, не нужно дополнительно спрашивать имя и е-мейл.
    Проголосовал «против» — тут же к этому ответу добавился комментарий со словом «Минус». Всё.

    Леонид, скажите, пожалуйста, насколько реально такое реализовать?

    Мне кажется, это быстро отобьёт охоту тыкать минусы без обоснований.
    А мы будем видеть, какая Баба Яга у нас постоянно «против» ))

    Что скажет сообщество?

    Thumb up Thumb down 0
  32. А зачем убили полезные смайлики — :?: , :arrow: , :!:

    Thumb up Thumb down 0
  33. У меня тут вот какая просьба. В масляной коллибии, в статье, есть одно фото:

    http://wikigrib.ru/img-gribs/kollibiya-maslyanaya/Rhodocollybia-butyracea_03.jpg

    На этом фото на столько неверная цветопередача, что сосновые иголки стали цвета мореного красного дерева, а сами коллибии — цвета каких-то молочаев. Это «этюд в красных тонах»! Из-за этой фотографии случаются периодические неверные определения. Пожалуйста, или уберите ее, или поменяйте на такую — http://venus.ru/sm/kollbuter.jpg — я хоть как-то, по сосновым иголкам, сделал цветокоррекцию, похожую кое-как на правду. Это первое.

    Второе — у этих коллибий дубль!
    http://wikigrib.ru/kollibiya-maslyanaya/
    http://wikigrib.ru/kollibiya-kashtanovaya/

    При этом, размеры правильно указаны в статье «масляная», а само описание покорректнее сделано в «каштановой». Мое мнение — обе статьи надо объединить, перенеся данные о размерах шляпки и ноги из масляной в каштановую, ну и оставить их синонимичными, чтобы и масляная, и каштановая, ссылались на одну статью.

    Thumb up Thumb down 0
  34. И, номер два. (Спасибо NewMushroom). Дубль:
    http://wikigrib.ru/kserula-kornevaya/
    http://wikigrib.ru/udemansiella-kornevaya/

    Тоже, объединить, современное название — ксерула. А вот описание более правильное в статье с удемансиеллой. Надо оставить статью про удемансиеллу, назвать ее ксерулой, и сделать синонимами Удемансиеллу корневую и Ксерулу корневую, чтобы по обоим именам и из обоих разделов (удемансиеллы, ксерулы) был выход на одну статью. Да, латынь — в статье про ксерулу все есть, и коллибия, и удемансиелла — то есть, из статьи про ксерулу перенести все названия в статью про удемансиеллу, и основным названием сделать ксерулу. вот!

    Thumb up Thumb down 0
  35. Сделано:

    1) Визуальный редактор

    2) Поворот изображений при загрузке в вопрос

    3) Перемещение изображений в вопросе и нормальный порядок загрузки.

    4) Редактирование новых вопросов и изображений в них

    5) Редактирование комментариев и в вопросах тоже

    Thumb up Thumb down 0
  36. Если при размещении фото они сжимаются, то прошу сообщить до какого размера (в пикселях по высоте и ширине и вес в Кб). Мне показалось, что снимки немного теряют в резкости и цвете.

    Thumb up Thumb down 0
    • При загрузке в вопрос максимальная ширина 1024px (возможно увеличим до 1280)

      При загрузке в комментарий максимальная ширина 300px (увеличивать не будем, место пока ограничено)

      Высота в обоих случаях — пропорционально ширине.

      То что вам удалось загрузить через медиатеку без сжатия — это мы не углядели pardon .

      Thumb up Thumb down 0
  37. Хочу вынести на обсуждение сообщества.

    Сейчас блок «Мои вопросы в распознавании» виден только автору, при просмотре собственного профиля. А мне вот часто бывает интересно посмотреть «чужие» вопросы. И, разумеется, я совершенно не против, чтобы любой мог посмотреть список моих вопросов. Это ж не какая-то приватная информация, всё это было опубликовано.

    Что скажете? И, конечно, вопрос к Леониду: можно ли физически сделать так, чтобы этот блок был виден всем? Если вдруг моё предложение будет поддержано.

    Thumb up Thumb down 0
  38. Кто нибудь добавлял грибы последнее время?

    — Поворот и перемещение фото во время добавления вопроса нормально работает? (кстати, поворот только с форматом jpeg, jpg прокатит)

    — Редактирование вопроса тоже работает?

    — Ссылка на возобновление редакторской сессии пришла на email? Работает?

    Thumb up Thumb down 0
    • Добавила гриб. Поворот не попробовала — забыла. Редактирование работает. Ссылка на е-мейл пришла. Всё в порядке. good 

      Thumb up Thumb down 0
  39. Вопрос касательно фотографий в комментариях. Можно ли сделать так, чтобы фото также увеличивалось, как и в самой теме в превью? Просто ситуация в том, что когда хочешь показать какой-то гриб, который похож или отличается от представленного в теме, фото сильно ужимается и рассмотреть подробности и детали без увеличения практически, а в основном и всегда, невозможно. 

    Thumb up Thumb down 0
  40. Глюк в редакторе, только в визуальном. Через Shift-ins вставляю кусок текста, затем жму Alt-BkSP — чтобы сделать Undo (так как текст вставился с форматированием, а я не хотел этого, но это не суть). А Undo делается не этому вставленному тексту, а чему-то, что я набирал раньше!

    Thumb up Thumb down 0
  41. Ответ в режиме «запретить визуальный редактор» так и не работает. Вместо ответа отправляется в первый уровень комментариев.

    Thumb up Thumb down 0
    • И не заработает, это особенности движка. Чтобы вставить текст без форматирования, просто переключитесь на вкладку «текст».

      Thumb up Thumb down 0
      • Спасибо за подсказку, как вставить текст без форматирования. Но, не это была суть вопроса, а суть была в том, что если я случайно в визуальном редакторе вставил текст по ошибке, то по Undo это действие не отменяется.

        Thumb up Thumb down 0
  42. Если вставить в комментарий внутреннюю ссылку, то всё отрабатывает нормально, комментарий не уходит на модерацию. Но если этот же комментарий отредактировать (даже ничего не меняя в ссылке, опечатку исправить), то комментарий уходит на модерацию. Проверено, и не только мною, повторяемость 100%. Не скажу, что это сильно неудобно, но всё же pardon  Леонид, если можно это подправить, то будет замечательно! Спасибо.

    Thumb up Thumb down 0
    • А вообще можно было бы создать список часто используемых сайтов которые можно было бы пропускать без модерации (напр ютуб или вконтакте…….жпг)

      Thumb up Thumb down 0
  43. Уважаемые завсегдатаи ВикиГриб.ру!

    Прошёл месяц с тех пор, как было принято решение давать вопросам с плохими фотографиями шанс определиться. Некоторое количество таких вопросов регулярно поднималось с определённым текстом в стиле «Фото низкого качества. Если гриб не будет опознан в течение месяца, то вопрос будет удалён.» Что-то определилось, что-то зависло. Сейчас периодически будут дочищаться те «безнадёжные» вопросы, которым не помог ни второй, ни третий шанс. Пожалуйста, отнеситесь с пониманием к тому, что вместе с вопросом будут удаляться и комментарии, так что будет пересчитываться «рейтинг».

    Thumb up Thumb down 0
  44. Уточнение. Польский гриб.  http://wikigrib.ru/polskij-grib/

    Этот вид выделен в отдельный род в 2014 году, текущее название — Imleria badia. Болет и моховик — ушли в синонимы. (источник — species fungorum). А синонимов там… вал целый:

    Boletus badius

    Boletus castaneus f. velutinus

    Boletus castaneus var. badius

    Boletus glutinosus

    Boletus limatulus

    Boletus vaccinus

    Dictyopus aereus var. vaccinus

    Ixocomus badius

    Rostkovites badia

    Suillus badius

    Suillus limatulus

    Suillus vaccinus

    Tubiporus vaccinus

    Viscipellis badia

    Xerocomus badius

    PS. А модерация за что? Ссылка же внутренняя!

    Thumb up Thumb down 0
    • Комментарии с внутренними ссылками отправляются на модерацию, если оставить комментарий, а потом отредактировать его. Скоро поправим.

      Thumb up Thumb down 0
  45. Выношу вопрос на обсуждение

    вот тут мы немного поспорили

    http://wikigrib.ru/raspoznavaniye-gribov-37041/

    это ладно

    вот тут я выложил 2 вида гриба

    http://wikigrib.ru/raspoznavaniye-gribov-37090/

    которые растут вместе

    но это на фото они узнаваемые, а вот на практике , когда их находишь, внешне похожи

    предлагаю ввести термин — схожесть гриба, то есть указать гриб — возможно опенок осенний или тенмный — первый вариант, второй на фото темный — какой то  другой внешне похожий так как растут вместе , или как то по другому, варианты превествую

    Thumb up Thumb down 0
    • Это уже предлагалось. Когда невозможно со стопроцентной точностью определить, допустим, тот же опёнок, тёмный он или осенний, давать ответ и дописывать пояснение. На практике почти всегда почти сразу даётся второй ответ и начинается дискуссия. Иногда — довольно продолжительная. pardon 

      Thumb up Thumb down 0
      • Если есть дискуссия, значит не на пустом месте. Если большой разницы нет, то проще в комментариях дописать варианты. Если важно именно отправить в определённые даже когда голоса размазаны по похожим, то надо мутит инструмент принудительного отправления в определённые по прошествии определённого времени безуспешных попыток сойтись на одном грибе. Не все хотят определить съедобный/не съедобный. Многие хотят узнать что именно за гриб. А если вводить неоднозначные ответы, то (утрированно) можно скатится до двух ответов «съедобный» «не съедобный». Единственное что приходит в голову это проработать и добавить группы грибов в список грибов, при условии что все грибы состоящие в этой группе имеют одинаковый признак съедобности и незначительную разницу в приметах. Например группа «Белые» «Подберёзовики» «Подосиновики» и т.п. И естественно не начислять за такие ответы рейтинг.

        Thumb up Thumb down 0
  46. Предлагаю список грибов справа страницы сделать сворачиваемым, хотя бы в этой теме. Так что бы меню профиля влазило на страницу и не было необходимости прокручивать вверх страницы. Навеянно слетающей авторизацией.

    Thumb up Thumb down 0
  47. Леонид, ещё вопрос. Вот это http://wikigrib.ru/raspoznavaniye-gribov-36270/ не гриб. Вы когда-то говорили, что водоросли-лишайники и прочее пока не трогаем. А это? Оставляем? Я могу убрать там ответ, чтобы его случайно не доголосовали.

    Thumb up Thumb down 0
  48. Леонид, скажите, пожалуйста, а реально ли (и нужно ли, на Ваш взгляд) сделать такое: сейчас в ответе есть фото-превью, строка с названием гриба и «синонимы». Можно ли добавить туда «категорию» гриба (съедобный, условно-съедобный, несъедобный, ядовитый). В идеале — с раскраской, допустим, съедобный — зелёный, ядовитый — красный. Мне кажется, это было бы полезно… unknw  Чтобы сразу было видно, и чтобы отсечь часть дебатов, которые иногда возникают по поводу съедобности всяких говорушек и свинушек.

    И ещё: Вам, вроде, высылали статью про рядовку (не я, вот тут был разговор http://wikigrib.ru/raspoznavaniye-gribov-37146/ ), я поглядываю в рядовки и новой статьи не вижу. pardon

    Thumb up Thumb down 0
    • Хорошее предложение, в новой версии дизайна сделаем. Скоро опубликую свежие наброски.

      Статью скоро добавлю.

      Еще просьба, если где-то, кроме этой темы, видите обращение к администрации, на которое не сможете ответить сами, уведомить меня о них на email. Загрузка очень большая, не успеваю сейчас читать все комментарии за день.

      Thumb up Thumb down 0
      • Еще просьба, если где-то, кроме этой темы, видите обращение к администрации, на которое не сможете ответить сами, уведомить меня о них на email.

        Хорошо, нет проблем. Но я тоже, к сожалению, не всегда прочитываю все комментарии за день. pardon

        Thumb up Thumb down 0
  49. Можно мне сделать маленький комментарий по поводу словаря? Вообще-то говоря, условно-съедобный гриб — это тот, который нуждается в предварительной обработке, и всё. Без неё он необязательно ядовитый, он может быть и просто горьким — как, например, многочисленные млечники, которые нужно вымачивать или отваривать.

    Thumb up Thumb down 0
  50. Последнее время, слишком много наблюдаю подобных комментариев:

    плюс

    поддерживаю

    +1

    Пожалуй, сделаем фиксацию голосов зарегистрированных пользователей и при наведении на галочку или крестик, будет показано кто за что голосовал.

    А сейчас это выглядит как набитие рейтинга. Я представляю, каково человеку опубликовавшему вопрос, когда ему приходит уведомление о комментарии, он заходит почитать что-то новое, а там всего лишь «+1».

    А подобные комментарии, я предлагаю удалять.

    Thumb up Thumb down 0
    • Последнее время слишком много наблюдаю подобных комментариев:

      Это можно понять. Я тоже грешу тем, что пишу «согласна» или «поддерживаю» — просто чтобы показать не только автору ответа, что я с ним согласна, но и тем, кто будет заходить в тему после меня, что не бездумно тыкали в голосование, а как-то обдуманно, что ли. pardon

      А подобные комментарии, я предлагаю удалять.

      С преогромным удовольствием. Но только надо как-то сообщить посетителям, что короткие «+1» не приветствуются.

      Пожалуй, сделаем фиксацию голосов зарегистрированных пользователей и при наведении на галочку или крестик, будет показано кто за что голосовал.

      Ура! drinks

      Thumb up Thumb down 0
    • Ой, а это же единственный признак того, что я смотрел вопрос. Я так пишу, потому что после нескольких сотен просмотренных вопросов начинаешь теряться и порой повторно искать информацию о грибе. Кроме этого, такие комментарии позволяют искать нужный вопрос через профайл. Не удаляйте, очень усложните процесс опознавания.

      Thumb up Thumb down 0
      • Теперь при наведении на рейтинг ответа, видно голосовали уже или нет.

        Еще могу в личном кабинете вывести последние голоса пользователя.

        Thumb up Thumb down 0
  51. 1) При наведении на рейтинг ответа, теперь видно кто и как голосовал.

    2) Фото в комментариях теперь добавляются со ссылкой на это фото

    Thumb up Thumb down 0
    • Отличная новость!

      Леонид, маленький вопрос: а нельзя ли, чтобы всплывающая подсказка была такого вида:

      Проголосовали ЗА:

      1. Имя1

      2. Имя2

      3. Имя3

       

      Проголосовали ПРОТИВ:

      1. Имя1

      2. Имя2

      Или без нумерации, но в столбик. Визуально, мне кажется, это лучше воспринимается. Может, Таня ещё что-то добавит.

      Thumb up Thumb down 0
    • Не вводите их в искушение. Ведь, ЕМНИП, эти плюсики есть в рейтинге. Да и просто деструктивизм нельзя со счетов списывать.

      Thumb up Thumb down 0
  52. Леонид, два момента, посмотрите, пожалуйста:

    1. Количество комментариев растёт, да, мы общаемся. Есть пользователи, у которых больше тысячи комментариев (и две, и три тысячи). Если зайти в профиль к такому пользователю и нажать «Показать/Скрыть ещё комментарии», браузер существенно подвисает. А что будет дальше? Когда комментариев будет 5 тысяч, 10? Отсюда вопрос/предложение: можно ли сделать эту подгрузку «пачками», скажем, по 500 комментариев? Развернул такую «пачку», досмотрел до низу, нажал развернуть следующие.

    2. Проблема в профиле. Я вижу это только в одном профиле, вот: http://wikigrib.ru/author/sage/ Суть проблемы: когда нажимаю «Показать/Скрыть ещё комментарии», они разворачиваются на всю ширину, без учёта бокового блока.

    Вот как это выглядит: savepic.net/8642799.png

    И если покрутить ниже: savepic.net/8649967.png То есть, чтобы прочитать, что там, надо целиться в узкую щель между облаком меток и низом страницы.

    Thumb up Thumb down 0
    • 1 — поддерживаю, только как доп. функционал, а развернуть всё — не убирать

      2 — у меня так всегда было, и для меня это не проблема, вполне нормально  всё читается, очень удобно.

      Thumb up Thumb down 0
  53. Запустил тестовую версию блока «новое на сайте».

    Его видят только зарегистрированные.

    Thumb up Thumb down +2
    • Ой, какая прелесть!  Спасибо smile

      Thumb up Thumb down 0
    • А оно должно как то сворачиваться-разворачиваться? Или там просто сейчас ничего нет?

      ПыСы. А сворачивание — разворачивание этих блоков ну прям напрашивается

      Thumb up Thumb down 0
      • Опишите по подробнее, как вы себе представляете сворачивание/разворачивание (в каком месте)?

        Thumb up Thumb down 0
        • Сейчас блок «Новое на сайте сворачивается автоматом когда листаешь вниз. Хорошо бы сделать возможность его разворачивать/сворачивать не только автоматом с помощью скролла страницы, но и кнопкой. И добавить такой же функционал блоку «Грибы»

          Thumb up Thumb down 0
    • Мне очень нравится это нововведение, ну просто очень! good

      Возможно, таб, открытый по дефолту, стоит сделать «Комментарии» или «Ответы», а не «Статьи», всё ж таки статей добавляется намного меньше, чем комментариев. И 10 последних комментариев — это, конечно, мало, очень мало. Но всё равно, это лучше, чем ничего. smile

      И «Лайки» — увидела ещё ночью, но не стала ничего говорить. Неужели это уже навсегда? Прекрасно! good

      Thumb up Thumb down 0
      • А представьте как было бы круто, если бы это были бы не отдельные комментарии, а темы с миниатюрками, а в скобочках количество новых комментариев с момента вашего последнего посещения этой темы  good . И список был бы не последние 10, а , например, 20-30 и с прокруткой.

        Thumb up Thumb down 0
  54. На сайте ведутся технические работы, так что может быть недоступен в течении дня.

    Thumb up Thumb down 0
  55. Леонид, почему в некоторых комментариях не отображается цветом «нравится, не нравится»?

    Thumb up Thumb down 0
  56. Как вариант очередного «улучшательства» функционал раскрытия тайны голосования распостранить на  голосование за сам вопрос (звёздочки).

    Thumb up Thumb down 0
  57. Ещё можно в письмо уведомление добавить это «Если хотите отписаться, перейдите по ссылке…» только что бы это работало только для тех типов уведомлений из которого взята ссылка. Мне сейчас при ответе в моей теме приходит два письма.

    Thumb up Thumb down 0
  58. Личные сообщения!!! Вау! good

    Кому отправить для теста? Хочу видеть, как выглядит уведомление про полученное ЛС. Кому не лень — черкните мне пару слов, пожалуйста. blush

    Леонид, скажите, пожалуйста, а почему себе нельзя? И что такое «Объявления»?

    Thumb up Thumb down 0
    • Неплохо бы в профиле добавить кнопку «написать сообщение», убрать обязательное условие — тема сообщения

      Thumb up Thumb down 0
  59. Когда вставляешь картинку слова начинают разъезжаться как будто стоит цетровать текст по краям

    Thumb up Thumb down 0
  60. если вставлена картинка без текста- комментарий в счетчике не учитывается, комментариев 3, пишет что 2

    111

    Thumb up Thumb down 0
  61. И еще, можно ли сделать так , чтобы картинка была или всегда сверху текста или снизу, а то приходится ее интером под текст загонять

    Thumb up Thumb down 0
  62. В тестовом режиме запущены закладки и личные сообщения.

    Thumb up Thumb down 0
  63. Мы с Мариной подготовили черновик «Правил». Публикую «короткую» версию. Посмотрите, пожалуйста, очень интересно мнение сообщества. Здесь не прописано по пунктам, «чего нельзя», потому что всё попадает под формулировку «элементарные общепринятые этические нормы». Но если есть необходимость, можно дополнить.

    * * * * *

    Добро пожаловать на ВикиГриб.ру. Мы рады Вам!

    Сайт является коллективно наполняемой копилкой знаний. Все сообщения, опубликованные на сайте, являются собственностью ВикиГриб. Загружая фотографии при публикации вопроса в «Распознавании грибов», Вы автоматически соглашаетесь с тем, что Ваши фотографии могут быть использованы для иллюстрации статей.

    Наш сайт предполагает свободное общение на разнообразные окологрибные темы, при этом Ваши высказывания сразу же публикуются. Будьте корректны и вежливы. В случае, если в сообщении нарушаются элементарные общепринятые этические нормы, администрация может отредактировать Ваше сообщение или удалить его.

    Язык общения на сайте — русский литературный. Избегайте использования ненормативной лексики и жаргонизмов, помните: на сайте нет возрастных ограничений, нас читают грибники всех возрастов.

    Уважайте мнение других людей. Своё мнение высказывайте вежливо и аргументировано. Не стоит навязывать всем свою точку зрения как единственно правильную.

    Настоятельно рекомендуется воздерживаться от «сообщений ради сообщений». Высказывания в стиле «+1!», «плюсую», «поддерживаю» и подобные не несут никакой смысловой нагрузки. Если Вы согласны с предложенным ответом, более чем достаточно проголосовать «За». Если Вы не согласны — пожалуйста, выскажите аргументы «против». Возможно, именно Ваш вариант ответа является более правильным.

    Администрация оставляет за собой право вносить дополнения/изменения в текущие Правила.

     

    Thumb up Thumb down +1
    • Мне нравится. good Размещу пока на отдельной странице. Потом, если что, поправим.  thank_you

      Теперь хотя бы будет куда ссылаться  со лобным смайликом rtfm  )))

      Thumb up Thumb down 0
      • Леонид, можно почистить эту ветку? От обсуждений правил? А то она опять невменяемой длины получилась. pardon

        Thumb up Thumb down 0
      • Думаю, что стоит еще написать про то, что мы не занимаемся распознаванием галлюциногенов.

        Хотя активность данной категории посетителей заметно снизилась последние годы, после нескольких жалоб от ФСКН на этот сайт  pardon но я вовремя все удалил, так что санкций не наложили.

        Травится или нет — личное дело каждого, но мы им в этом помогать не будем.

        Thumb up Thumb down 0
        • Думаю, что стоит еще написать про то, что мы не занимаемся распознаванием галлюциногенов.

          Этот текст есть, готовый, но вот его бы, наверное, лучше добавить в блок, который выводится при добавлении фотографий.

          Вот такой есть абзац, это короткая версия, есть более развёрнуто:

          * * * *

          Запрещено: выставлять на опознание галлюциногенные грибы или грибы, которые могут быть ошибочно приняты за галлюциногенные; публиковать изображения порнографического характера или не имеющие отношения к тематике сайта; создавать в «Распознавании грибов» дубликаты одного и того же вопроса.

          * * *

          Кстати, я почистила комментарии в статье о красном мухоморе, хочу почистить аналогичные нарко-комменты ещё в паре статей, там в «Серной голове» тоже дай Боже, сколько глупостей. dash  И ещё: вот если в вопросе сразу, в описании, «наркоманский» текст, удалять сразу? Пример: http://wikigrib.ru/raspoznavaniye-gribov-27939/ Спрашиваю, чтобы быть готовой к следующему сезону.

          Thumb up Thumb down 0
          • Не логично. Если пользователь спрашивает что это за гриб, подразумевается что он не знает что это за гриб. Предлагаю переформулировать: «В случае предоставления на опознание галлюциногенного гриба или обсуждения галлюциногенных свойств того или иного гриба тема/комментарий будут удалены. В случае рецидива пользователь может быть «забанен».

            Thumb up Thumb down +1
            • Если пользователь спрашивает что это за гриб, подразумевается что он не знает что это за гриб.

              В случае с тонконогими поганками в основном уже подразумевают, что за гриб. wink

              Да, Ваша формулировка более логична. Только вот при гостевом постинге банить невозможно. pardon

              А если человек спрашивает «Это те грибы, волшебные?» laugh

              Thumb up Thumb down 0
            • Прошу прощения. Уж если мы отталкиваемся от принципа презумпции невиновности пользователя, то нельзя ли дать ему название гриба? Без особых комментариев? Написав, скажем, что он несъедобен? Представьте себя на месте пользователя. Вы задаёте совершенно невинный вопрос — как называется то, что вы нашли — после чего видите, что ваш вопрос бесследно исчезает… Это я так, просто размышляю. Или предполагается, что таких невинных вопросов не бывает?

              Thumb up Thumb down 0
              • Бывают, и это верный подход.

                Мне лично, на почту, отвечало несколько человек, с вопросом «а как узнать какой именно вы у меня гриб удалили, ведь я много добавлял и о этих правилах не знал» и т.п.

                В общем презумпция должна быть, если нет уверенности, что вопрос задан любителем трипов, считаю что можно и просто ответить типа «не съедобен».

                Thumb up Thumb down 0
                • считаю что можно и просто ответить типа «не съедобен».

                  Это хорошо. Но надо, чтобы этого правила придерживались все отвечающие, а это практически невозможно. Значит, надо будет удалять ответы?

                  Thumb up Thumb down 0
                • Это хорошо. Но надо, чтобы этого правила придерживались все отвечающие, а это практически невозможно. Значит, надо будет удалять ответы?

                  Надеюсь к началу сезона у нас уже будет достаточный функционал, чтобы подобные вопросы мы могли решать коллективно и оперативно.

                  Thumb up Thumb down 0
                • Мне лично, на почту, отвечало несколько человек, с вопросом «а как узнать какой именно вы у меня гриб удалили, ведь я много добавлял и о этих правилах не знал» и т.п.

                  Как вариант — перед удалением вопроса отписываться в вопросе, мол, «тут разные грибы, вопрос будет удалён», я частенько так делаю. Почта с сайта ходит прекрасно, есть большой шанс, что автор вопроса получит уведомление, и будет знать, о каком вопросе речь.

                  Thumb up Thumb down 0
            • Хорошая формулировка. добавим

              Thumb up Thumb down 0
  64. Леонид, при редактировании комментария блок смайликов пропадает.

    Thumb up Thumb down 0
  65. Друзья, если вы заметили, что в статье про гриб не хватает каких нибудь популярных его синонимов, особенно русских, напишите об этом тут, пожалуйста. Я добавлю.

    Thumb up Thumb down 0
  66. Леонид, посмотрите, пожалуйста, http://wikigrib.ru/author/maria_g/ Вопросы в распознавании считаются как статьи, пишется, что 16 статей.

    И я отсылала Вам статью, перевод, на почту, она не годится?

    Thumb up Thumb down 0
  67. Создал страницу в ВК — https://vk.com/wikigrib

    На неё автоматически будут отправляться все новые публикации сайта.

    Пока отправляются только статьи, но скоро разберемся как публиковать и вопросы.

    Thumb up Thumb down +1
  68. Леонид, мне тут рассказали о проблеме. Дело было так: я похвасталась коллегам, что мою статью опубликовали, не удержалась, дала ссылку.  blush Они у меня тоже грибники. В общем, они как зашли сюда, так и застряли.  laugh Просили передать администратору, что это о-бал-ден-ный сайт, всё очень удобно, очень классно и очень круто. Передаю. good

    Но когда они залезли в «Определитель», оказалось, что не всё «круто». Накидали мне скринов и ссылок, я это всё сложила и теперь формулирую проблему.

    Есть три типа ответов:
    — ответы от «гостей»
    — ответы от «бывших гостей» (человек что-то комментировал, давал ответы, потом зарегистрировался и его комментарии «прикрепились» к аккаунту
    — ответы от зарегистрированных пользователей

    Так вот, гости могут голосовать только за третий тип ответов. За первые два система не даёт, пишет «За свой ответ голосовать нельзя». Не думаю, что нужны скрины, но вот две ссылки, это ответы от «бывших гостей», и гости за них голосовать не могут:
    http://wikigrib.ru/raspoznavaniye-gribov-34488/
    http://wikigrib.ru/raspoznavaniye-gribov-27968/

    Наверное, это произошло, когда было введено ограничение «не голосовать за свой ответ». Надо бы как-то это поправить, особенно в свете того, что будут приходить люди из ВК, не все ж сразу будут регистрироваться. pardon

    Thumb up Thumb down 0
    • поправил

      Thumb up Thumb down 0
      • Так быстро? 10 минут не прошло, у меня ещё считается время «Редактировать» в посте с описанием проблемы. Вот это скорость, я дольше формулировала.  shock Спасибо!

        Thumb up Thumb down 0
    • Так вот что у меня была за странная заморочка, пока я не зарегистрировалась! А я-то гадала, почему не могу голосовать за ответы некоторых пользователей… теперь понятно.

      Thumb up Thumb down 0
  69. Обновленная версия дизайна: https://yadi.sk/d/IYMsmmvH33TZkk

    Десктопный вид и адаптивный (для мобильных)

    Thumb up Thumb down 0
    • Скачала, посмотрела. Очень хорошо. Особенно мне нравится иконка, указывающая съедобность или ядовитость гриба. Это шикарно! Хорошо бы где-то вывести «легенду» для этих иконок.

      Подписи под картинками все одинаковые… Проверялось, будет ли «влазить» в дизайн более длинное название? Даже если без второго названия, которое в скобках, есть же довольно длинные названия: Лиофиллум дымчато-серый, Энтолома светло-коричневая, Паутинник голубовато-опоясанный…

      Thumb up Thumb down 0
  70. Посмотрите, что здесь было в первом ответе? http://wikigrib.ru/raspoznavaniye-gribov-27629/ ИД 3237, я на такое уже натыкалась, именно на этот ИД, но тоже не смогла понять. Дождевик съедобный? Леонид, у Вас, случайно, нигде не записано, какие «дубли» удалялись?

    Thumb up Thumb down 0
  71. И ещё, Леонид, проверьте, пожалуйста, как будет время. Гуменюк Виталий — http://wikigrib.ru/author/gumenuk/ — рейтинг 1651. Этого не может быть, даже если все вопросы оценены на 5.

    Thumb up Thumb down 0
  72. у меня глюк на сайте. Не могу посмотреть странички других пользователей, хотя только что все было хорошо.

    Я не могу зайти на странички к другим пользователям, хотя, только что все было хорошо.

     

    и к себе на страничку тоже не заходит.

    Thumb up Thumb down 0
    • В связи со сменой дизайна, подобные ошибки могут периодически возникать. Прошу отнестись с пониманием и набраться терпения.

      Thumb up Thumb down 0
  73. Что происходит с паролями? Пароль снесли, для входа каждый раз задавать новый? Новый тоже на 1 раз, ничего не понимаю.

    Thumb up Thumb down 0
    • никто ничего не сносил

      Thumb up Thumb down 0
      • Действительно, вышел из аккаута, а войти уже не могу. Приходится прописывать снизу ник и мыло, чтобы писать сообщение.

         

        нормально заходит только через консоль, по другому никак.

        Thumb up Thumb down 0
        • Действительно есть проблема со входом. Входит почему-то не с первого раза, показывая форму входа вновь. Разбираемся в проблеме..

          Thumb up Thumb down 0
  74. А я за свои не могу. Ни в этой ветке, ни в распознавалке. pardon

    Thumb up Thumb down 0
  75. Леонид, оформление внутренних ссылок в личных сообщениях очень красиво, но жутко неудобно. Нет возможности открыть ссылку по средней кнопке. Нет возможности по правой кнопке вызвать меню и «открыть ссылку в новой вкладке» — по правой кнопке ссылка просто открывается в той же вкладке. Мне Валерий (NewMushroom) прислал целую пачку ссылок с просьбой удалить вопросы как «безнадёжные». Сказать, что это было «неудобно» — это ничего не сказать. Либо открывать ссылку, удалять, потом опять заходить в личные сообщения, ждать, пока прогрузится вся эта «красота» и кликать в следующую ссылку. Либо вызывать окошко со ссылкой, вручную её копировать, открывать новую вкладку и открывать ссылку там… dash  Если бы хотя бы текст ЛС приходил на почту, можно было бы пооткрывать ссылки из почты. pardon

    Thumb up Thumb down 0
    • Каким браузером пользуетесь? Хотя и не важно, просто правой кнопкой кликаете на ссылку, появляется окошко и в нем выбираете «открыть в новой вкладке». Все просто.

      Thumb up Thumb down 0
      • Отправила Вам в ЛС пару ссылок. Попробуйте. wink

        Thumb up Thumb down 0
        • попробовал и Вам отписал. Проблем в этом нет. Тем более, так открываю сразу несколько ссылок, в том числе и с этого мини чата (последние сообщения).

          Thumb up Thumb down 0
      • Каким браузером пользуетесь?

        ФФ, Убунту.

        Хотя и не важно, просто правой кнопкой

        Нет, это важно. Про то, как у меня отрабатывает правая кнопка, написала сразу, но Вы не прочитали, видимо. smile

        Thumb up Thumb down 0
        • я всё прочитал, но, знаете, как бывает… я с такими сталкивался. Они смотрят на некие операции, а потом спрашивают «Да? а такое можно было делать?». Так что я подумал, зря конечно, что Вы не знаете о подобных действиях, но у Вас «убунту», а это не было указано сначала нашего разговора, а только в ЛС.

          Thumb up Thumb down 0
    • поправим но после того как разберемся с переездом

      Thumb up Thumb down +1
  76. Через консоль вошла на сайт нормально.

    Thumb up Thumb down 0
    • да, но все равно потом беспощадно выбрасывает. А раньше присутствие запоминалось даже при выключенном браузере.

       

       

      зы: эта ветка у меня ужасно  тормозит.

      Thumb up Thumb down 0
      • Хотя и не важно, просто правой кнопкой

        У меня тоже. Попробую ещё раз почистить.

        Thumb up Thumb down 0
      • Просто ради эксперимента, не входит одинаково во всех браузерах?

        У меня тоже недавно возникла эта ошибка, форма входа принимает пароль но не отдает какие-то данные в баузер, чтобы сайт знал, что вы авторизованы и соответственно возвращает опять на неё. Я так и не успел разобраться в причине, у меня само прошло и больше не повторялось. Попробуйте отчистить все cookies в браузере.

        Thumb up Thumb down 0
  77. у меня в этой теме дублируются фото:

    http://wikigrib.ru/raspoznavaniye-gribov-37356/

     

    если можно, уберите дубликат отображаемых фотографий

     

    Thumb up Thumb down 0
  78. вроде поправил форму входа, проверьте.

    Thumb up Thumb down +1
  79. Скажите пожалуйста, проблема посещения страниц других пользователей связана с обновлением дизайна сайта? Как в прошлый раз?

    Thumb up Thumb down 0
  80. Леонид, посмотрите, пожалуйста: http://wikigrib.ru/raspoznavaniye-gribov-37416/

    Страница вся какая-то «битая»: наверху страницы сайдбара нет, поскроллить до половины — блок с метками падает на комментарии.

    Thumb up Thumb down 0
  81. Леонид, а «оценки комментариев» можно где-то посмотреть? Поставленные/полученные, например.

    И ещё вопрос: что такое «Объявления» на странице личных сообщений? http://wikigrib.ru/lichnye-soobscheniya/

    Thumb up Thumb down 0
    • оценки комментариев посмотреть нельзя, они устроены гораздо проще чем голосование за ответы и голосующие нигде не фиксируются, по этому их рейтинг ни на что не влияет.

      «Объявления» — это сообщение от администрации, разосланные одновременно всем пользователям в ЛС. Этот функционал я еще не тестировал.

      Thumb up Thumb down +1
      • их рейтинг ни на что не влияет

        Это пока или так будет всегда?

        «Объявления» — это сообщение от администрации, разосланные одновременно всем пользователям в ЛС.

        Понятно. Спасибо. Полезная штука. good

        Thumb up Thumb down 0
  82. Раньше при голосовании цифра менялась сразу. Теперь для этого нужно перегружать страницу.

    Thumb up Thumb down 0
  83. Уважаемые любители тихой охоты. Поздравляю вас с наступающим годом 2017. Желаю успехов во всем и удачного грибного сезона 2017!

    За этот год, мы провели значительную работу по улучшению функционала сайта, превратив его из простого каталога статей в полноценный портал, не имеющий аналогов. За это, я хочу сказать вам всем большое спасибо! Без вас всего этого бы не было.

    В начале следующего года, у нас планируется смена дизайна, эскизы которого я тут выкладывал. Это будет долгая работа и ожидается много возможных ошибок и временного исчезновения контента, так что прошу всех набраться терпения.

    Так же хочу сообщить, что ко мне поступили жалобы от известного миологического сайта, на то, что я использую их фотографии для иллюстрации описаний. По этому я был вынужден удалить все на что они указали и некоторые описания сейчас остались без иллюстраций. Частично мы используем материал оставленный в вопросах, но его пока не достаточно.

    Thumb up Thumb down +1
    • Спасибо за поздравление и взаимно с наступающим НГ 2017!

       

      зы: касательно фото на статьи, а так и должно было случится, рано или поздно, поэтому, я писал уже, нет, не в этой ветке, но еще раз процитирую себя:

      Есть необходимость размещать авторские фото под авторскими статьями, а не тырить фото из нэта для статьи,а после заваливать и так заваленный сайт уже понятными вопросами только для того, чтобы свои фотки добавить в статью. Глупо. На серьезных грибным ресурсах у авторской статьи есть авторское фото, а не так, как здесь. Поэтому механизм должен быть таким же, и за хорошие фото нужно голосовать адекватно, а здесь, знаете ли, встречаются фотки с максимальным рейтингом, но они не то чтобы неинформативны, они просто никакие. А для статьи должны быть все же подробные и четкие фотографии.

       

      короче, вот так как есть. Я надеюсь, мои мысли понятны всем?

      Thumb up Thumb down 0
      • На серьезных грибным ресурсах у авторской статьи есть авторское фото

        С этим сложно спорить. Вы правы. Готовы писать статьи с авторскими фото?

        Thumb up Thumb down 0
        • Я нет, не готов. Но авторских фотографий на этом сайте пруд-пруди, правда, хороших мало очень, но все же встречаются. Да и статьи новые появляются, ведь зря же выделено «статьи» в отдельную закладку, чтобы новинки глядеть, кроме всего и до этого нововведения были новые статьи, чего же мешает выбрать хорошие фото к ним, пусть сначала одно, но потом набрать нужное количество.

          Thumb up Thumb down 0
          • чего же мешает выбрать хорошие фото к ним

            Это риторический вопрос? Или нужен ответ? laugh

            Хорошо, мой ответ такой: недостаток времени.

            Thumb up Thumb down 0
            • дело не в этом. В вопросах есть голосовалки за фото. Эти фото попадают к определенной статье. Выбрать из этих фото н-ное количество… Ах, я забыл, качество их не всегда хорошее, а голоса — каждому свое.

               

              А времени нет, Вы правы. В праздничный период нет, но ведь это не всегда так будет. И я не говорю о «все сразу», а потихоньку, ведь в шею никто не гонит.

              Thumb up Thumb down 0
    • Это информация для размышления. Нет, я не злорадствую, я информирую, что обычным предупреждением это не обошлось.

       

      Thumb up Thumb down 0
    • Спасибо за поздравления!

      Есть такая поговорка на форумах техподдержки движков: «Меня спамят, значит, я существую». Применительно к ВикиГриб это звучит как «На меня жалуются, значит, я существую». Совсем недавно этого сайта практически не было в выдаче Гуглом и Яндексом. Теперь он есть. И это прекрасно! Я очень рада, что имею какое-то, пусть самое минимальное, отношение к развитию этого сайта. Да-да, сайт развивается, а это самое главное. Всё остальное — ерунда, дело наживное. Удалённые фото будут заменены, статьи написаны свои, и всё будет хорошо.

      Всем — прекрасного нового года, удачи и благополучия в наступающем году, и пусть 2017 будет «грибным» во всех смыслах.wink

      drinks

       

      Thumb up Thumb down +2
  84. Спасибо за поздравление. Поздравляю все пользователей сайта с наступающим 2017 годом! Удачи, счастья, здоровья, радости на весь следующий год! Много самых любимых грибов в корзинке!

    Thumb up Thumb down +1
  85. статьи двойники. Две разные статьи на один и тот же гриб. При том, что название гриба в первой статье уже неактуально.

    http://wikigrib.ru/govorushka-oranzhevaya/

    http://wikigrib.ru/lisichka-lozhnaya/

     

    просьба решить эту проблемку.

    Thumb up Thumb down 0
  86. Спасибо за поздравление! С Новым Годом всех — и чтобы из леса всегда приносилось что-нибудь новое! smile Включая хорошие фотографии.

    Thumb up Thumb down +1
  87. Спасибо за поздравление. Всем счастливого нового года, пусть он будет радостнее, светлее, ну и в общем лучше, чем уходящий год.
    Я надеюсь, что все вместе мы поможем порталу стать ещё лучше! smile

    Thumb up Thumb down 0
  88. хотел спросить, в этой теме гриб определен как что?

    http://wikigrib.ru/raspoznavaniye-gribov-16352/

    Thumb up Thumb down 0
  89. Я понимаю, что НГ, но здесь существует одна очень неудобная вещь. Это статическая смена НИКов, то есть, при смене НИКа пользователем, последний меняется только в новых сообщениях, оставленных им, а не во всех. Это доставляет некоторые неудобства при беседе. Возможно ли заделать так, чтобы НИК привязывался к пользователя на постоянной основе, и при смене его менялся во всех сообщениях, а не только в новых?

     

     

    Thumb up Thumb down 0
  90. Просто, всех с НОВЫМ ГОДОМ! Всем здоровья, счастья, успехов, удачи, и всего-всего-всего. Удачной тихой охоты, а специалистам — успешных результатов научной работы!

    Thumb up Thumb down +1
  91. С Новым Годом! Всем только всего самого хорошего, доброго в наступившем году. drinks

    Thumb up Thumb down +1
  92. присоединяюсь к поздравившим.

     

    зы: и антиспам сработал. странно.

    Thumb up Thumb down +1
  93. Мне пришла в голову идея, сделать статью о том, как правильно фотографировать грибы. Речь идет о работе с зеркальной камерой. Поделитесь пожалуйста опытом как вы это делаете. На какие факторы обращаете внимание, какие настройки производите и как высчитываете эти параметры, прежде чем сделать заветный щелчок. Или быть может кто-то захочет написать полную статью с иллюстрациями на эту тему.

    Thumb up Thumb down 0
  94. Можно задать вопрос касательно лички?

    Возможно я чего-то не понимаю, но объясните незнайке, каким образом из своего аккаута зайти в личную переписку, не покидая тот самый аккаут?

    Thumb up Thumb down 0
  95. Хочу еще раз поднять вопрос. Есть желание писать статьи с отчетами и фото с грибных вылазок, не требующих определения грибов в них, а, просто, с публикацией, что интересненького нашлось. Можно сделать это в каком-то виде к весеннему сезону? Хотя бы, некую минимальную возможность, в своем личном аккаунте иметь ветку, в которой в корень может писать только ее хозяин, удалять сообщения может он же, а читать и отвечать — все? Такую же ветку, как вот тут «о сайте», только у каждого зарегистрированного пользователя собственную?

    Thumb up Thumb down 0
    • Отличная идея! Тот самый обмен впечатлениями, о котором уже когда-то поднимался вопрос…

      Thumb up Thumb down 0
    • оооо, я таким занимался на грибных форумах. интересное занятие, честно говоря. но для себя писать как-то не интересно, а вот для всех — другое дело.

      Вам, Сергей, встречный вопрос: как другие пользователи будут знать, что у Вас (или у кого-то другого) в аккаунте (всегда писал это слово без Н) появился отчет о грибных вылазках? Скорее всего, для начального этапа нужна отдельная ветка для отчетов о грибах, потому как путешествия по другим аккаутам, честно говоря, утомляет. С другой стороны, если уж так, появляется необходимость информирования других пользователей о новостях у Вас (либо у кого-то еще из участников) на странице. Вот это мне не представляется вовсе.

      А так да, идея хорошая (отдельной ветки).

      Thumb up Thumb down 0
      • Кому интересно, подпишется на новости из ветки. Плюс еще окошко «Новое на сайте», там проскочит. Можно сделать отдельное сборное окошко по новостям из аккаунтов + новым статьям, если уж их так много будет, и так интересно станет… Все необходимые механизмы для этого, с виду, тут уже существуют.

        Кстати, мне интересно, в первую очередь для себя, но так, чтобы было полезно и другим. Как-то так.

        Thumb up Thumb down 0
        • Я немного пошел другим путем. Да, сначала писал, что и где, а потом создал в екселе таблицу. Если у Вас есть електронная почта, скиньте мне в личку, я пришлю Вам этот файлик. Мне он заменил писанину.

          С другой стороны, информацию все же нужно кому-то показывать, кучу фоток, какие-то мысли, наблюдения — да, это захватывает, а также реакция других пользователей. С этим не поспоришь.

           

          Thumb up Thumb down 0
          • Меня немного другое интересует в первую очередь. Не статистика «что, где, когда, сколько», а отличия видов, микроскопия, и т.п. нюансы, более близкие к теории. Поэтому, по себе знаю, подобных штук вести я точно не буду.

            Thumb up Thumb down 0
            • это особенно интересно, и если такое (статьи) здесь пройдет, то инфа не должна лежать где-то там…и даже не так. Это я на перед забегаю, уже смакуя воображаемый Ваш труд. Сначала Вы пишите у себя в аккауте, мы все подключается к обсуждению, спорам и тд. и тп., а потом, когда из черновика получается конфетка, Вы её выкладываете где-то здесь на сайте в ветке с научными трудами. Еще больше посетителей, больше мнений, больше пользы грибному обществу. Ну и язык будет понятный, а не вечно итальяно-французский.

              Фантазия еще та, правда?

              Thumb up Thumb down 0
    • Ну как-бы такой функционал уже частично есть.

      Раздел «Статьи о грибах» создан как-раз для подобных материалов. msydorenko уже опубликовал там парочку, правда без фото.

      Добавить статью можно двумя способами:

      1) Через панель автора — она не очень удобна, но вроде бы работает.

      2) Через панель WordPress — пока не все пользователи имеют туда доступ, кому надо пишите, открою.

      В первом случае загрузить фото скорее всего не получится, только вставить адрес картинки в тег img уже загруженного в распознавание или стороннего сервиса хранения фото (не желательно).

      Во втором случае есть доступ к медиатеке сайта с возможностью загружать туда любые фото и не только.

      Но тут сразу оговорюсь, место на сервере не так много и пожалейте пользователей с медленным интернетом. Я все фотографии обычно перед загрузкой урезаю до ширины 1280px и прогоняю через сервис comressor.io.

      В обоих случаях, статья отправится ко мне на модерацию и после одобрения опубликуется на сайте и появится в вашем аккаунте в разделе «статьи автора» и конечно в блоке новых статей у пользователей.

      Редактировать публикацию потом автор тоже сможет (теоретически, не проверял)

      Thumb up Thumb down 0
    • К слову, когда я проводил оценку частоты запросов грибной тематики, то выяснил, что из всех грибных публикаций наибольшей популярностью будут пользоваться:

      1) Рассказы с заголовком с привязкой к региону без сокращения до конкретных мелких населенных пунктов (если не миллиониики), например «грибы приморского края», «грибы республики Татарстан», «грибы подмосковья», «грибы возле Казани» и т.п. Было бы очень здорово конечно, если бы люди делились там местами сбора.

      2) Рассказы с привязкой ко времени «Летние грибы», «грибы в мае», «грибы в октябре» и т.п.

      с подробными иллюстрациями.

       

      Thumb up Thumb down 0
      • Это, вероятно, проще было бы делать, если бы был набор тегов с временами года, месяцами и часто спрашиваемыми регионами. Я, например, в таких рассказах пишу обычно именно в окрестности какого мелкого (среднего, например, между каких райцентров) населенного пункта был сбор.

        Thumb up Thumb down 0
        • По поводу меток с регионами и временами года — хорошая идея, добавим как только будет к чему их добавлять).

          Пока очень занят адаптацией нового дизайна, (готов на 50%).

          Thumb up Thumb down 0
  96. скажите плиззз, а какой первый ответ здесь?

    http://wikigrib.ru/raspoznavaniye-gribov-20098/

    Thumb up Thumb down 0
  97. А можно попросить администрацию подредактировать это комментарий?

    http://wikigrib.ru/raspoznavaniye-gribov-15664/#comment-5014

    Дело в том, что пользователь сбросил ссылку на поисковик в гуглях, и всё это как-то ненормально смотрится.

    Можно что-то предпринять?

    Thumb up Thumb down 0
  98. И еще, я нашел две ошибки в фотографиях к этой статье:

    http://wikigrib.ru/klavikorona-krynochkovidnaya/

    Клавикороне не соответствуют фото сверху — справа (желтый куст), фото снизу — по центру. Эти фото принадлежат ромариям. А это совсем другие грибы, хоть и похожи.

    Thumb up Thumb down 0
  99. А Вы знаете, Леонид, это штука мешает, она сбивает с толку:

    может это только мое мнение, и кому-то по-барабану, но она все равно мешает.

    Thumb up Thumb down 0
  100. Вот это чудеса математики (обведено красным):

    Thumb up Thumb down 0
    • Это правда. Видела и была более чем озадачена.

      Thumb up Thumb down 0
    • А знаете, почему? Там был ответ — Лиофиллум скученный. А теперь его нет. Удалили. Вот поэтому такое и существует. Удалили некорректно. Такое уже в какой-то теме было.

       

      я знаю, кто ответ дал, но не понятно, зачем его удалили. Видно кто-то начал ловить минуса, что ли? История умалчивает.

      Thumb up Thumb down 0
    • Да, это косяк движка, при удалении комментария, начинает неправильно считать, пока корзину не почистишь.

      Думаю, ничего страшного.

      Thumb up Thumb down 0
  101. Еще некорректные фото:

    http://wikigrib.ru/govorushka-voronchataya/

    Нижний ряд. Первое фото — коллибия лесолюбивая. Третье фото, вероятно инверса, или squamulosa, но не ворончатая.

    Thumb up Thumb down 0
  102. Леонид, добрый вечер.

    Вопрос: можно ли сделать какой-то критерий для некоторых комментариев, чтобы они не отображались в новостной ленте? Я оставляю комменты, по которым отслеживаю дату поднятия вопроса (уже понятно, какие), имхо, они не нужны в блоке «Новое на сайте». Может, какую-нибудь галочку сделать типа «Не отображать в новостной ленте».

    Thumb up Thumb down 0
    • Можно сделать фильтр на наличие определенной фразы или набора символов в комментарии.

      Thumb up Thumb down 0
      • А как оно будет работать? Возможен риск того, что простой посетитель случайно наберет эту фразу или комбинацию символов, и его комментарий не будет отображаться в новостях?

        Thumb up Thumb down 0
      • Лучше сделать «секретную галочку» для редакторов…

        Thumb up Thumb down 0
        • Секретная галочка это ещё одна лишняя запись в БД и лишний запрос на  проверку ее наличия.

          можно придумать что-то типа .!.!.!. такие комбинации случайно не пишутся.

          Thumb up Thumb down 0
  103. Я вот ради интереса зашел через анонимайзер, и проголосовал за гриб — http://wikigrib.ru/raspoznavaniye-gribov-38533/ — голос засчитался.

    Это неправильно! Просьба удалить оттуда этот голос, если возможно, ну и, видимо, надо отключить возможность «гостям» голосовать в принципе.

    Thumb up Thumb down 0
    • Если человек захочет найти способ накрутить голос — он это сделает при любом исходе теми-же фейковымии аккаунтами. Так что не вижу в этом смысла, тем более некоторые участники у нас принципиально не регистрируются.

      Thumb up Thumb down 0
      • Фейковый аккаунт всё-таки аккаунт и его действия можно проследить и подчистить. А Гостя не проследишь. Голосование гостями всегда считал ошибкой и не понимаю почему Вы так упорно обходите эту тему.

        Thumb up Thumb down 0
        • А как определить фейковый аккаунт или нет? по йапи? А если у пользователя есть брат/сестра/друг и у него другой аккаунт, но они заходят все из одного компа? Или человек не разговорчив, он не пишет, только читает, ну и голосует в ту или иную сторону, неужели ему нужно запрещать это делать?

          Как Вы собираетесь определять кто фейк, а кто нет?

          Thumb up Thumb down 0
          • Очень просто. Сами по себе, в единичном экземпляре фейковые акки не страшны и не представляют интереса. Но в случае со всяческими голосованиями они представляют угрозу. Так вот в случае именно голосования одной и той же группы неразговорчивых акков коллективно это становится хорошо заметно. Плюс статистика посещений. На многих ресурсах есть ограничения в фунционале для нубов.

            Thumb up Thumb down 0
            • Все зависит от того, с какой целью человек это делает. Если хочет узнать что-то новое, это одно, а если просто накрутить себе очки — совсем другое дело. Умнее он от этого не станет, да и вообще стыдно, взрослые же люди. Мне кажется, что зарегистрированным пользователям просто чаще надо на сайт заходить, чтобы пресекать такие случае. Некоторые грибы опознаны одними гостями — вот это подозрительно. Даже по ip вы никого не выловите, комп может на работе находиться, там диапазон ip адресов большой, можно ip менять хоть каждый день. Простим убогих.

              Thumb up Thumb down 0
              • знаете, почитать вас всех, так кому захочется регаться? Вы делите людей на нормальных и убогих, на кого еще? Только вы не видите себя со стороны, вы такие же убогие, как и они, или наоборот, но так и есть.

                 

                вы занимаетесь ерундой, вместо того, чтобы реально глянуть функционал сайта, посмотреть на его дочеты и недочеты. А вы все людей делите на нормальных и нет. вам должно быть стыдно, а не тем гостям, что кого хотят, того плюсуют, а кого нет, того и нет. В принципе, вы сами же и придумали эти голосовалки, чего теперь обижаться?

                 

                хотя я говорил, что до добра вся эта канитель не доведет, так и получается. Охота на ведьм. Знакомая ситуация. Одноклассники +.

                 

                это я вам всем вместе отвечаю. чтобы видели.

                Thumb up Thumb down 0
                • Спасибо за ярлыки «вы такие же убогие», цель-то сообщения была совсем другая. И слово было в значении «немощный». 3 дня назад Сергей писал о том, что вошел через анонимайзер и проголосовал как гость, хотя до этого голосовал как зарегистрированный пользователь. Я до сих пор убеждена, что по ip никто никогда не определит кто голосовал. А охоты на ведьм никто не начинал, вы очень критически отнеслись к обсуждению. А по поводу функционала полностью с вами согласна.

                  Thumb up Thumb down 0
              • Я, вообще, имел в виду, что правило — «хочешь иметь голос, регистрируйся» — вполне разумное. Ответы давать, комментарии — да, без проблем всем подряд. А право голоса, это другое.

                С фейковыми аккаунтами бороться бесполезно, да и вряд ли надо. Вряд ли кто-то будет заводить подряд несколько фейков, чтобы заплюсовать свой ответ.

                Thumb up Thumb down 0
              • я ярлыки ни на кого не развешивал. Я пробовал через анонимайзер тоже зайти, ибо читал записи Сергея, у меня не получилось, не знаю, почему, но не вышло.

                 

                Я критически отнесся, ибо мы занимаемся не той проблемой. Мы превращаемся в вк или одноклассники, считаем какие-то плюсы и минусы вместо того, чтобы помогать ищущим ответы, но, может быть это только в несезон (такое проходилось не раз).

                 

                Ответьте плиз, кто сейчас с новым дизайном сайта работает? Сергей, я, кто еще? Кто отозвался на клич администратора о тестировании нового дизайна?

                 

                А вы о плюсиках все думаете…

                 

                зы: прошу прощение за тот текст, если кто принял это близко к сердцу, но в детство впадать из-за плюсиков или минусиков я тоже не согласен.

                Thumb up Thumb down 0
            • интересно, кого вы здесь считаете нубом? возможно кто-то другой ошибся сайтом? или тематикой? странные у вас деления на черных и белых.

              Thumb up Thumb down 0
  104. Леонид, пожалуйста, отредактируйте статью о рядовке желто-красной. Гриб называют сосновый опенок, в описании «растет преимущественно в лиственных лесах»… на пнях лиственницы (лиственница хвойное дерево, срок жизни 500-700 лет), ерунда получается.

    Thumb up Thumb down 0
  105. http://wikigrib.ru/raspoznavaniye-gribov-14454/ — эта тема не является вопросом о грибах… Она является вопросом о налете на известный грибах.

     

    да, я задалбливаю, да я зануда тоже.

    Thumb up Thumb down 0
  106. А по этому вопросу я хочу спросить здесь, ибо вообще не замечал подобного:

    Как можно сравнивать Сыроежковые и Болетовые? И вообще, объединять по каким-то странным признакам? Если на то пошло, то почти все млечники горчат. И тогда, по таким признакам нужно и другие грибы сравнивать. Нет?

    Thumb up Thumb down 0
    • Горчак — так называют некоторые не ядовитые грибы горького вкуса.

      Задача данной страницы представить все виды, которые называют словом «Горчак», не зависимо от классификации.

      Thumb up Thumb down 0
      • странно, тогда, наверное, со статьей о желчном грибе не все гладко, ибо там есть слова о ядовитости желчного гриба. И желчный гриб стоит в ядовитых грибах, у рубрике ядовитые грибы.

        http://wikigrib.ru/zhelchnyj-gribgorchak/

         

        Но это еще цветочки. Самое странное, что в разделе несъедобных грибов оказались каким-то дивом ядовитые и галлюциногенные. И когда открываешь несъедобные, перед тобой прыгает свинушка, бледная поганка и другие, но ведь она ядовита. А вот вешенка покрытая — она несъедобна, её все равно что пластиковый стакан жевать, но где искать её?

        Thumb up Thumb down 0
        • Там получается что «ядовитые» и «галлюциногенные» это подразделы основного раздела «несъедобные». так как они ведь по сути тоже несъедобны. И при просмотре раздела «несъедобные» естественно в нем отображаются, помимо его статей, все статьи из его подкатегорий.

          Thumb up Thumb down 0
          • это я все прекрасно понял, но…

            …понимаете, Леонид, несъедобный гриб не значит ядовит. Ядовитые с подразделом Галлюциногенные — на это еще можно пойти, но Несъедобные с такими противоречивыми подразделами… В принципе, в любом грибном справочнике грибы разделяются на съедобные, несъедобные, условно-съедобные и ядовитые, а в ядовитых описаны всякие воздействия, в том числе и галлюцинации.

             

            Несъедобный гриб получил свою характеристику не потому, что им можно отравится, а потому, что на вкус он никакой, твердый, горький в любом виде, маленький как песчинка, или вид у него, как у блевотины (вы уж простите за такое сравнение), или запах неприятный. Но при употреблении этих грибов человеку ничего не будет. Совсем. Никаких побочный эффектов, ни диареи, ни рвоты, никакого влияния на внутренние органы. Съел, высказался о невкусности гриба и забыл о нем, как о кулинарном изыске.

             

            А вот с ядовитыми грибами все не так просто, но вы об этом знаете хорошо, напоминать не нужно.

             

            Поэтому решение уплотнить несъедобные грибы ядовитыми и глюкообразующими кажется мне неверным.

             

            И список ядовитых грибов подкоректировать: вынести на верх самые ядовитые грибы, ведь по ядовитости они тоже отличаются, очень.

            Thumb up Thumb down 0
            • Про несъедобные грибы я вас понял. Но представьте такую ситуацию:

              Человек нашел гриб, не знает что это. Разделом распознавания он не пользуется или просто не знает о нем. Набирает в гугле запрос «несъедобные грибы», попадает на страницу нашего каталога и ищет там фото похожие на его находку. Просматривает все, не находит чего-то похожего на свою находку и употребляет в пищу. О разделе «ядовитые грибы» он тоже не догадывается, ведь ему даже в голову не приходит что есть такие градации.

              Так что по мне уж лучше пусть будут и там, тем более что в новом дизайне они выделяются специальными иконками на фото.

               

              И список ядовитых грибов подкоректировать: вынести на верх самые ядовитые грибы, ведь по ядовитости они тоже отличаются, очень.

              Согласен, но где достать достоверную информацию о степени ядовитости каждого вида и как привести их к единому знаменателю (бальной системе), ведь, как я понял, яды бывают совершенно разные и по разному воздействуют?

              Thumb up Thumb down 0
              • Дело в том, что грибы бывают совершенно без яда, безопасные, но при этом несъедобные — вонючие, горькие, деревянные, и т.п. — вот поэтому надо бы, чтобы часть грибов можно было оставлять несъедобными, но не ядовитыми, и не только по иконкам, а и по надписи.

                И, обычно, перечитав хотя бы 10-к источников, можно вполне прийти к выводу о наличии хоть каких-то признаков яда, или полной безопасности.

                Thumb up Thumb down 0
                • да это я и пытаюсь объяснить, но тщетно. Или сложно к восприятию, может?

                  Thumb up Thumb down 0
                • там я ответить уже не могу, отвечу здесь:

                  Там со съедобными сделано чуток не правильно. Оно сначала кажется, что ссылки — это продолжение, и да, вроде все хорошо, но когда заходишь в несъедобные, то попадаешь к подразделам ядовитые и галлюциногенные, но, на сколько я понял, людям плюсы в голове, аккаунты, голоса, чем корректировка списка ядовитых грибов или вопроса о кулинарных изысках желчного гриба.

                  Thumb up Thumb down 0
              • если человек нашел гриб, и не знает что это, он вряд ли будет писать «несъедобные грибы», ибо он не знает, к каким грибам относится находка. Вы описываете нереальную ситуацию, в при условии, что в интернете не существует ничего, кроме этого сайта. Умный ищет по нескольким ресурсам, и новичку не интересны несъедобные грибы. Он знает два варианта: можно употребить или это яд. Наркоманов не беру в пример, это не люди. Он ищет «ядовитые грибы», «опасные грибы», «смертельные грибы», оранжевые, зеленые, синие, трубковые, но, ладно, в 15 % (и то с натяжкой) он напишет… но он этого не сделает, ибо он не знает, что у него перед глазами.

                 

                я, когда нашел фиолетовый паутинник, я не писал «ядовитый гриб», а писал «фиолетовый гриб в траве», ибо я не знал, что передо мною, но я видел цвет и форму, и знал (помнил), где его нашел.

                 

                Вот этого человека, которого вы описали, который пытается что-то найти.. Короче, только идиот (или самоубийца, или ребенок, или психически неуравновешенный) так будет искать нужные ему грибы и есть что попало.

                 

                Теперь касательно второй половины вопроса:

                Есть грибы смертельно опасные, и есть ядовитые, но не смертельно. На первые места выносятся смертельно опасные грибы: Три вида мухоморов (Верна, Вироса, Фалоидес), Волоконница патуйяра, галерина окаймленная, говорушка беловатая, энтолома ядовитая, и еще некоторые паутинники, типа красивейшего. Списки смертельно ядовитых грибов гуляют по интернету, это не плагиат, это правило предосторожности. Да и выставить для наших знатоков задание, вопрос о формировании списка ядовитости грибов, внести корректировку, и на основе её сделать свой список. Но я думаю, этот список мало чем будет отличатся от уже существующих.

                 

                И я еще не понимаю, почему остальные пользователи абсолютно пассивны к такой постановке вопроса…

                Thumb up Thumb down 0
                • Вообще не вижу проблемы в таком случае. Неискушённому достаточно того что гриб находится в рубрике «несъедобные», он это увидет и выкинет. Более пытливый прочитает описание и оттуда почерпнёт информацию о ядовитости и т.п. Хотя с другой стороны никаких подгрупп быть не должно. Все озвученные признаки могут сочетаться в одном грибе. Но наличие признака съедобности и ядовитого гриба (при определённой обработке) может нанести вред пользователям. Тут думать надо, что важнее — истина или жизни.

                  Thumb up Thumb down 0
                • Вообще-то, судя по иконкам на фоне превьюшек, там все сделано и так правильно. Существуют и просто несъедобные грибы. Вопрос, почему желчный ядовитый, по ходу дела, вопрос отдельный, касающийся именно этого гриба.

                  Thumb up Thumb down 0
              • Думаю надо в разделе «Несъедобные» сделать ссылку на «Ядовитые» и «Галюциногенные» крупными красными буквами. Потому как критерии несъедобности очень размыты (чего только люди не едят), а вот ядовитость вполне объективный показатель.

                Thumb up Thumb down 0
                • так там эти ссылки и есть. Вот в чем суть. Но они там быть как раз таки не должны. Ядовитые должны быть вынесены в отдельный раздел, вместе с галлюциногенными. Зачем придумывать колесо?

                  Thumb up Thumb down 0
    • А я отвечу здесь. Там три раздела — можно кликнуть на «Несъедобные» — попадете в полный список. А можно кликнуть на выпавшие вниз ядовитые или галюциногенные — попадете в выборку по этим признакам.

      То есть, слово «Несъедобнгые» — это тоже ссылка, и тоже кликается, а не только «Ядовитые» и «Галлюциногенные».

      Кстати, о птичках, не все галлюциногенные — несъедобные ;)

      Thumb up Thumb down 0
      • хорошо, но Вы кликали на неё? Я бы понял, если бы в несъедобных реально были несъедобные грибы, а не бледная поганка! В таком контексте могло быть, но прокручивая список несъедобных ловишь сплошной яд, а о реальных несъедобных, типа, о трутовиках, нет ни слова. Какой смысл тогда?

        Thumb up Thumb down 0
        • Хм. А по-вашему бледная поганка — съедобный гриб что ли?

          Бледная поганка — несъедобный гриб, и при этом еще и ядовитый. Или Вам интересно смотреть выборку несъедобных, исключая из них ядовитые? Ну да, такого функционала нету. Надо просить — добавить третью строку — «несъедобные, но не ядовитые».

          Thumb up Thumb down 0
          • конечно, все грибы съедобны, но некоторые только один раз, а разве нет?

            Вы сейчас сами себе противоречите, или здесь что-то другое?

             

            «Дело в том, что грибы бывают совершенно без яда, безопасные, но при этом несъедобные — вонючие, горькие, деревянные, и т.п. — вот поэтому надо бы, чтобы часть грибов можно было оставлять несъедобными, но не ядовитыми, и не только по иконкам, а и по надписи.»

            — это сообщение как понять? Или это писал другой человек, не Вы? Или, может быть я чего-то не понимаю?

             

            Thumb up Thumb down 0
            • Так и понять:

              Несъедобные — туда входят несъедобные по любым причинам, горькие, жесткие, ядовитые, невкусные. Все, которые не едят по каким либо причинам. Дальше их можно делить по причинам несъедобности — отдельно ядовитые, например, отдельно горькие, отдельно жесткие.

              Сайт может показать либо все несъедобные вместе, может из них выбрать только ядовитые. А вот жесткие не может. Горькие не может.

              То, что я писал, и Вы процитировали — и так есть, как оказалось, просто я не заметил, и написал зря. Открываете «Несъедобные», листаете, обращая внимание на пиктограммы в углу превьюшки — там будет пометка «вирусной инфекции» для галлюциногенов, и пометка «яд» — для ядовитых. А без пометок — просто, несъедобные.

              Thumb up Thumb down 0
              • dash

                Это нормальная реакция.

                Thumb up Thumb down 0
                • Я Вас не понимаю. У вас нет там ни одного гриба, который не имеет пометки ядовитости, когда кликаете по «несъедобным»? У меня есть, вот — смотрите — свинушка помечена просто несъедобной, дальше галлюциноген, но не яд, а дальше — яд :

                  Thumb up Thumb down 0
              • Сергей, я все ответил. Головой об стену. Значки….

                sorry .

                Thumb up Thumb down 0
                • Ну я тоже, собственно, ответил, мне, в общем, достаточно.

                  Хотя пунктик «не ядовитые» в выпадающем меню у несъедобных, я бы поприветствовал.

                  Thumb up Thumb down 0
        • А, вообще, все грибы съедобные. Только некоторые, один раз, а некоторые, невкусные.

          Thumb up Thumb down 0
      • Или так, отдельным подпунктом! Воооот! Сгруппировать.

        Thumb up Thumb down 0
  107. Навозник белый является не условно-съедобным грибом, а съедобным. Так как этот гриб в молодом возрасте можно есть сырым, а перед жаркой его нет необходимости отваривать. Прошу администратора перенести этот гриб в разряд съедобных:

    http://wikigrib.ru/navoznik-belyj/

     

    Прошу также либо убрать статью об этом «Тройшлинг ярь-медянковый (Psilocybe aeruginosa)«, либо у «Строфария сине-зеленая (Stropharia aeruginosa)» добавить статус «галлюциногенный», ибо, как уже здесь говорилось — это один и тот же гриб.

    Thumb up Thumb down 0
    • Дублей тут еще пачка, и она за все это время почти не уменьшилась.

      Thumb up Thumb down 0
      • я с ложными лисичками писал, и Вы писали…. может это на будущее, может должен быть еще кто-то более синий, кто будет эти дубли сливать воедино… наверное так.

        Thumb up Thumb down 0
        • Ну список висит, там и гильвы с инверсами, и удемансиеллы с ксерулами, и кого еще только нету… Видимо, руки не дошли еще.

          Thumb up Thumb down 0
          • видимо. Нужен кто-то еще. Я свою кандидатуру не могу предложить, ибо не внимателен, нетерпелив, поспешен с выводами и тд и тп.

            Thumb up Thumb down 0
            • Я вполне могу сделать, если что.

              Но тут были технические сложности — надо при этом, чтобы ссылки на все старые грибы из определений стали перенаправлены на новый. А этого функционала, как я помню, нету, и с этим какие-то сложности. Так что, скорее всего, проблема будет висеть до решения этого технического нюанса.

              Thumb up Thumb down 0
    • А почему вы это пишите тут, а не тут?

      Thumb up Thumb down 0
    • готово

      Thumb up Thumb down 0
  108. и еще, прошу объяснить, Говорушка перевернутая (Clitocybe inversa) стоит в разряде ядовитых, пускай, но почему тогда Говорушка буро-жёлтая (Clitocybe gilva) в условно-съедобных, ведь это один и тот же гриб? Она тоже ядовита.

    Thumb up Thumb down 0
Добавить комментарий:

Не хотите каждый раз вводить имя и email? - зарегистрируйтесь.


Вы можете также подписаться без оставления комментария.