О сайте

Энциклопедия грибовДобро пожаловать в «Энциклопедию грибов», где собрана наиболее полная и интересная информация о различных видах грибов, места их обитания и способы их приготовления.

Мы создали этот сайт в помощь всем тем, кто любит собирать, заготавливать грибы, лакомиться ими и просто любоваться удивительным и многообразном миром грибов.

Подразделы:

Предложения по улучшению

Ошибки и глюки сайта

Опечатки, неточности, недочеты

Написание / Публикация статей

Прочее

239 комментариев

Здесь вы можете оставлять свои отзывы и комментарии о сайте, а так-же предложения по его улучшению и доработке.

У меня предложение!

Очень часть грибы сложно распознать из-за отсутствия обратной связи с автором запроса. Подозреваю, что люди указывают «левую» почту, которую скорее всего не читают. Поэтому предлагаю на форме добавления новых фото о грибе яркими красными буквами написать, что «Ваш e-mail необходим для того, чтобы в случае возникновения вопросов по вашим грибам мы могли с Вами связаться!«.

Практика показывает, что даже те кто оставляет правильный не всегда заинтересованы в распознавании просто потому что уже их выкинули. Но надпись сделаем.

24.02.2016 добавлена возможность делать ответы на комментарии.

Добавлен рейтинг и топ пользователей

Для того, чтобы ваш рейтинг начал считаться, необходимо зарегистрироваться. Если вы оставляли раньше комментарии, то чтобы они учлись, при регистрации, нужно указать тот-же email.

Функция актуализации вопросов в распознавании грибов запущена в тестовом режиме. У вопросов, не имеющих ни одного комментария и старше 24 часов появилась ссылка «Поднять». С ее помощью можно переместить гриб на первую страницу списка.

И вопрос уже серьезный:
хотелось бы попробовать статью написать по поводу саркосциф. На сайте нет этих грибов, хотелось бы описать свои наблюдения, и тем более, помочь с наполнением сайта материалом.
И еще — по рядовке мыльной — хотел бы отредактировать статью — я уже говорил, что она не очень для чтения — убрать некоторые вещи — но для рассмотрения администратора. Возможно ли это?

Это всегда пожалуйста. В правой колонке на сайте есть ссылка «Добавить статью». После добавления она автоматически попадает ко мне, я ее форматирую под общую стилистику сайта и прописываю все нужные метки и категории, а затем публикую.

А вот с редактированием проблемы, я уточню у программистов, возможно ли будет перевести ваш аккаунт в редакторский. Ну а пока пожалуй только если выслать отредактированную статю мне на почту info@wikigrib.ru

аккаунт в редакторский не нужно. Я её себе скопирую, почитаю, уберу повтор и перекину Вам на почту исправленный вариант для Вашей конечной оценки. Если не понравится, оставите как есть без изменений.

Сделано Автозаполнение полей при создании вопроса для зарегистрированных.

При ошибках в загрузке фото, пришлите фото на info@wikigrib.ru, будем разбираться.

Сделано:
1) Возможность редактирования сообщений в течении 10 минут после оставления.

2) Возможность подписки по email на все комментарии темы и на ответы к своему комментарию.

3) Разделяем вопросы на опознанные и неопознанные.

4) Добавлен рейтинг к ответу (такие-же звездочки как сейчас на любом грибе «оценить статью» — пяти-бальная система). Но пока не понятно по какому алгоритму исключать вопросы с плохим рейтингом. Тут время покажет. (функционал оценки добавлен, будем смотреть на результаты) Возможно скроем голосование от незарегистрированных пользователей, чтобы оценки были более адекватные.

5) На личной странице: выводим блок ответов на ваши комментарии + блок оставленных вопросов (будет работать только для новых).

У нашей студии сейчас большая загрузка, а так как этот сайт — не коммерческий проект, то до него доходит очередь медленно.
Приношу свои извинения.

Дать возможность выставлять рейтинг вопроса любому посетителю — оказалось очень плохой идеей.
Оставили эту возможность только авторизизированным пользователям.

В тестовом режиме, запущен механизм подписки на ответы и комментарии к записям.
Находится под формой комментирования.

На некоторые адреса, письма могут не доходить, тк мы еще не разобрались с анти-спаом.

В определителе в форме добавления фото и комментария можно сделать отдельные пустые поля для различных характеристик грибов. Напимер: Название поля «запах» подсказка «опишите запах гриба», поле «тип леса» подсказка «укажите в каком лесу был найден гриб (хвойный, лиственный, смешанный)», поле «изменение цвета» подсказка «укажите при каких условиях гриб меняет цвет (надавливание, срез, через какое время) и какой цвет получается в итоге» и т.д. Мне кажется многие не понимают важности этих параметров при определении. так же можно добавить ниже пример типовых ракурсов для фотографий.

По поводу добавления полей: рассмотрим этот вопрос, скорее всего добавим.

так же можно добавить ниже пример типовых ракурсов для фотографий

Вот это отличная идея! надо только чтобы кто-то сделал схематичные изображения. Либо взять годный пример фото где один и тот-же гриб на однотонном фоне и мы программно превратим их в схематичные. Если найдете такой, пришлите пожалуйста на email leon1010@yandex.ru

Это уже не раньше следующих выходных смогу сделать. Последний сбор уже весь переработан. Можно пока согласовать ракурсы. Как я вижу: 1. гриб сбоку (условно взгляд параллельно земле, фокус на весь гриб) 2.Гриб сверху (условно взгляд ровно по оси ножки фокус в центре шляпки) 3. Шляпка гриба снизу (взгляд под 45 градусов между ножкой и шляпкой, фокус в месте соединения ножки и шляпки) 4. Продольный разрез гриба (взгляд со стороны разреза под прямым углом, фокус на весь гриб) 5. Детальное фото ножки (взгляд параллельно земле, фокус на ножке) 6. Детальное фото характерного признака (чешуйки, паутина, млечный сок, изменение цвета, «корень» ножки) 7. Групповое фото. На фото несколько грибов одного вида в различных ракурсах 8. срез ножки (взгляд по оси ножки, на заднем плане нижняя часть шляпки, фокус на срезе ножки) 9. Фото в месте произрастания (общий план) . Фото 6-9 на выбор (или увеличить лимит). Все кроме 9 крупным планом с близкого расстояния на однотонном фоне при естественном освещении, без вспышки, фон либо белый либо цвета отличающегося от цвета гриба.

лимит увеличим до 9.

Сделано:
1) Лимит загружаемых фото увеличен до 9
2) Изменен вид заголовка новых вопросов
3) В профиле добавили миниатюры к вашим вопросам
4) Подсказка к полю описания (если есть что добавить, систематизировать — пишите)

удобнее списком

Хорошо, попробую одним списком, но текста будет сильно много.

1. Мне кажется, был бы полезен некий «словарь терминов» для новичков.

2. Часто вижу опечатки в статьях. Можно ли добавить функцию «Заметили опечатку? Выделите текст и кликните здесь» — и, конечно, будет ли человек, который будет реагировать на эти сигналы.

5. Люблю поговорить… «Флуд и оффтоп — наше всё!»)) Вижу, что уже спрашивали про форум для общения. Не думаю, что есть смысл ставить отдельный движок, хотя форумные движки лично мне ближе и понятнее. Бесплатные довольно убогие, включая ббПресс (не в обиду вордпрессовцам, это правда), хорошие — платные, увы. Хотя у меня есть «лишняя» лицензия на vBulletin, если что)
Так вот, про общение: Можно ли попросить завести отдельную рубрику с названием в стиле «Для свободного общения», где можно было бы просто поговорить? Допустим, обсудить рецепты — когда собственный рецепт не тянет на полноценную статью, и фото нет, а так бы мелкими комментами, в стиле «а я обязательно добавляю сливочное мало». Или вечное «срезать гриб или выкручивать»? Да хоть «хвасты» — посмотрите, вот я нашёл белый, два кило чистого веса — фото. Анекдоты про грибы, забавные истории «из жизни», в общем, просто общение.

6. Хочется видеть, что появилось нового. Даже сейчас, когда нет рубрики для флуда, хочется видеть, что есть нового — речь про новые комментарии к статьям. А если такая рубрика будет, то тем более. Подписаться на всё невозможно.
На главной, в блок «Свежие публикации» естественно попадают вопросы в определителе, я даже не знаю, попадают ли туда комментарии к статьям. Но не сидишь же на главной, либо читаешь статьи, либо определитель.
Опять же, на главной, так называемые «Популярные грибы» — я правильно понимаю, это наиболее комментируемые статьи?
Вот если бы в виджет, где-то до/после «Эксперты грибного мира» выводились как бы так сказать, «обновлённые» статьи — где есть свежие коментарии, это было бы великолепно.

Собственно, пока это всё. Наверняка что-то забыла, ну и ладно)

Татьяна, огромное вам спасибо, Действительно очень дельные советы, думаю, что большинство из них реализуем в ближайшее время.

1. словарь терминов
Было бы здорово, если бы кто то собрал список этих терминов с короткими описаниями и схематичными изображениями. А мы уже программно внедрим подсказки по каждому.

2. Опечатки
Добавим функцию оповещения об опечатках.

3. подписки

А оставлять комментарий только ради того, чтобы потом его найти, тоже не хочется, если нечего сказать по существу, зачем дурно флудить?

Под формой комментирования есть ведь ссылка «подписаться» без оставления комментария. А если уже подписааны на статью, то посмотреть список своих подписок можно на этой странице. Добавим ссылку в меню пользователя.

4.1. сделаем

4.2. модифицируем личный раздел, только так как вы описали не получится. Сделаем вывод ответа и его рейтинг.

5. Подумаем над этим, в любом случае это будет не отдельное решение, а интегрированное с текущими профилями и сайтом.

6.

«Популярные грибы» — я правильно понимаю, это наиболее комментируемые статьи?

Нет, там они сортируются по количеству просмотров.

Свежие комментарии выведем, скорее всего на отдельной странице, чтобы не загружать правую колонку.

Добавлена подсказка «Как фотографировать гриб?» в форме добавления.

Разобрались с отправкой писем, теперь письма должны доходить на любые ящики.

Агарикоидные грибы – Сборная нетаксономическая группа базидиомицетов, для которой характерно наличие мясистых, сравнительно быстро развивающихся и недолго сохраняющихся (сгнивающих) плодовых тел. Типичное плодовое тело агарикоидного гриба состоит из шляпки и ножки (иногда редуцированной) и имеет пластинчатый или трубчатый гименофор.
Ангиокарпное плодовое тело – Плодовое тело полностью замкнутое до полного созревания спор, иногда для высвобождения спор требуется его частичное разрушение.
Боковая ножка — ножка, расположенная на краю шляпки у грибов, растущих на вертикальных субстратах.
Булавовидное плодовое тело — плодовое тело некоторых афиллофоральных грибов, имеющее форму булавы.
«Ведьмины кольца» (или «круги») — расположение плодовых тел (карпофоров) шляпочных грибов довольно правильными кругами (кольцами) по периферии разрастающегося в почве мицелия от первоначального его источника — базидиоспоры, склероция или другого видоизменения мицелия. Достигают иногда 600 м в диам. Свое название они получили в народе, считавшем такое разрастание грибов результатом проявления сверхъестественной силы.
Воронковидная шляпка — шляпка, вдавленная как воронка.
Галлюциногенные грибы — грибы, вызывающие галлюцинации при употреблении их в пищу. Галлюциногенные свойства некоторых грибов были известны жрецам племени майя в древней Гватемале и Мексике, которые использовали их при религиозных церемониях. Из Г. г., напр., из видов рода Psilocybe, выделены вещества псилоцин, псилоцибин, обладающие психотропным действием. Эти вещества в последние годы нашли применение в психотерапии.
Геофильный гриб — гриб, образующий плодовые тела в почве.
Гигрофанность — способность шляпки грибов менять внешний вид в зависимости от влажности.
Гимений — плодоносный слой у грибов, состоящий из спорообразующих клеток (сумок, базидий или конидиеносцев).
Гименофор — поверхность, несущая гимений в плодовых телах высших грибов. Он может быть пластинчатым, трубчатым, шиповатым, гладким и др.
Гифа — микроскопически тонкая ветвящаяся нить, совокупность которых составляет мицелий (грибницу) гриба
Грибница — вегетативное тело грибов, состоящее из разветвленных тончайших нитей, или гиф, пронизывающих субстрат.
Гифы — тонкие ветвящиеся нити, совокупность которых составляет мицелий (грибницу).
Кольцо на ножке — кольцевидное пленчатое образование, возникающее из частного покрывала после его отрыва от края шляпки.
Микология — наука о грибах.
Микориза — симбиоз корней высших растений и мицелия гриба. Различают эктотрофную микоризу, сравнительно неглубоко проникающую в корни растения, и эндотрофную (внутритканную).
Мицелий — вегетативное тело грибов, система тонких ветвящихся нитей (гиф)
Млечный сок грибов — похожая на молоко прозрачная жидкость, содержащаяся в плодовых телах всех видов млечников (виды рода Lactarius), а изредка и в плодовых телах некоторых других родов высших грибов, например, некоторых мицен. (виды рода Mycena) и вытекающая при ранении плодового тела.
Низбегающая пластинка — пластинка, спускающаяся на ножку.
Общее покрывало (velum universale) — мицелиальная пленка, образующаяся у шляпочных грибов, в начале развития карпофора покрывающая весь гриб. На зрелом карпофоре сохраняется чаще всего в виде вольвы (влагалища) у основания ножки и хлопьевидных налетов поверхности шляпки.
Паутинистое покрывало — частное покрывало, состоящее из тонких нитей, похожих на паутину.
Пленчатое частное покрывало — покрывало в виде пленки.
Плодовые тела — часть гриба, выполняющая функцию спорообразования; у большинства съедобных грибов имеет вид шляпки на ножке, в шляпках, в трубочках или на пластинках располагаются споры.
Пластинки — основа гименофора, на которых находятся базидии со спорами и цистидами.
Подушковидная шляпка — шляпка выпуклая, толстая, мясистая.
Приросшая вольва — вольва, приросшая к нижней части ножки.
Просвечивающе-полосатый край шляпки — край шляпки с очень тонкой мякотью, через которую просвечиваются пластинки.
Расплывающаяся пластинка — пластинка, расплывающаяся при созревании спор.
Распростертая шляпка — раскрывшаяся, почти горизонтальная шляпка.
Свободная вольва — мешковидная вольва, к внутренней стороне основания которой прикрепляется своим кончиком ножка плодового тела.
Свободная пластинка — пластинка, не прикрепленная к ножке и даже не доходящая до нее.
Слизистая шляпка — шляпка, покрытая слизью, при высыхании делающаяся блестящей.
Сапрофиты — грибы, питающиеся мертвым органическим материалом.
симбионты — грибы, образующие микоризу с корнями живых растений.
Сплошная ножка — ножка, не имеющая внутри ни полости, ни узкого кольца.
Спора — общий термин для репродуктивных структур грибов. микроскопические образования, служащие для размножения грибов и сохранения в неблагоприятных условиях.
Споровый порошок — споры в массе, образующие порошок.
Термофильные грибы — группа грибов, которые могут развиваться при повышенных температурах и вызывать самонагревание органических материалов (зерна, сена, навоза, торфа и др.).
Условно съедобные грибы — виды, которые становятся съедобными только после предварительной обработки, без которой они ядовиты.
Центральная ножка — ножка, расположенная в середине шляпки.
Частное покрывало — (velum partiale) — пленчатое или же паутинистое покрывало, закрывающее у молодых грибов пластинки или трубочки, прикрепленное к краю шляпки и ножке, по мере роста плодового тела, отрывающееся обычно от края шляпки и остающееся в виде кольца на ножке, реже отрывающееся от ножки и остающееся в виде обрывков на краю шляпки.
Чешуйчатая ножка — ножка, покрытая чешуйками.
Чешуйчатая шляпка — шляпка, покрытая чешуйками, которые обычно образуются в результате разрыва кожицы шляпки при ее росте.
Шаровидное плодовое тело — плодовое тело, имеющее форму шара.

спасибо! используем этот материал, когда дело дойдет до словаря

Вывели фото и ссылки из опознанных вопросов, у статьей про гриб. Но сортировку их по рейтингу пришлось отключить по причине того, что у большинства вопросов он не проставлен и туда вылезают некачественные фото имеющие рейтинг, а те что без рейтинга сортируются ниже их.

Если не затруднит, то прошу вас проставить рейтинг у опознанных грибов.

У пользователей с рейтингом > 500 теперь доступна оценка фото прямо из списка вопросов:

Включил сортировку по рейтингу, определенные грибы без рейтинга и с рейтингом меньше 3 не будут выводится в записи.

В личном кабинете теперь выводятся все все ваши вопросы из распознавания.

Леонид, у меня есть совершенно сумасбродное предложение. Выношу на обсуждение сообщества.
Есть ряд вопросов, где гриб определить нельзя. В основном это из разряда «пока нельзя», потому что на сайте нет соответствующих статей (надеюсь, их именно «пока» нет). Так же есть вопросы с достаточно хорошими фотографиями, но нет достаточной уверенности у тех, кто тут даёт ответы. Ну и экзотика в стиле вот этого вопроса wikigrib.ru/raspoznavaniye-gribov-25647/

Возможно, имело бы смысл сделать отдельную рубрику, что-то в стиле «Долгий ящик» или «Отложенные вопросы», куда можно было бы переносить такие вопросы. Вручную. Когда подобавляются статьи, вопросы так же вручную потихоньку переносить и определять.

Ссылки.. да, ссылки, я всё время про это забываю. Хорошо, сейчас в raspoznavaniye-gribov есть два понятия, две так сказать, «сущности»: «Опознанные» и «Не опознанные», можно добавить третью, «Неопознаваемые»? Только нужен механизм переноса в эти «Неопознаваемые». А из них в «Опознанные» — как сейчас из неопознанных, по проголосованному ответу.

Тогда каждый, кто хочет поломать голову, может сразу заходить в «неопознаваемые» и получать удовольствие))

Поддерживаю!
ИМХО — есть три сущности:
— скорее всего, опознанные, но нет на ресурсе (и таких немало).
— неопознаваемые, потому, что фото/описание никуда не годное.
— пока не опознанные, потому, что вопрос сложный, но опознаваемые, с хорошим фото/описанием.

Я думаю, что надо сделать как-то так, чтобы люди, «право имеющие», могли бы ставить таким вопросам некий признак, по которому для первых, их было бы легко найти и указать ответ, когда будет чего указывать, вторые бы покончили жизнь самоубийством через годик, если не обновились, а третьи — просто, было бы легко найти и выделить, чтобы поломать голову на досуге. По умолчанию, никакого из признаков нету.

По поводу отдельных разделов, не знаю, наверное и не надо… Просто, деление неопознанных на вот такие три части, и выбор, «все, такие, сякие или эдакие»

——
Еще — есть и опознанные как «sp» — то есть, род понятен, вид неизвестен. Такого, тоже много, особенно в гебеломах, которые все на одно лицо.

По поводу отдельных разделов, не знаю, наверное и не надо… Просто, деление неопознанных на вот такие три части, и выбор, «все, такие, сякие или эдакие»

Да-да, это было моё второе предложение, не делать раздел, а сделать такую «сущность», одну дополнительную, чтобы закидывать туда «глухарей». И даже автоматическое «самоубийство» вопросов там не нужно, иногда можно чистить от старых и явно безнадёжных вопросов просто вручную.

Что бы много не писать, отвечу так: Полностью поддерживаю версию Сергея. По поводу просмотра с мобилы: мне это кажется не очень полезным. Ответа на вопрос не будешь ждать стоя возле гриба и обновляя страницу. Фотографии сделанные нокиями 3310 не нагинаясь и прижав гриб к земле ногой даже определять не хочется. Всё таки когда гриб принесён домой, человек взял фотоаппарат, организовал фон, свет, сделал качественные фото с разных ракурсов — всё это как бы говорит определятелям что человек по ту сторону именно заинтересован в определений. А в случае «от бедра» пишешь уточняющий вопрос и уже во время написания понимаешь что по ту сторону человек уже бросил этот гриб там где нашёл и пошёл дальше плодить темы. Ему не интересно определение гриба в качестве нового знания, ему интересен сам механизм «я сфоткал — они для меня думают». И ещё один плюс, когда человек делает детальные фото и описывает гриб словами у него он лучше откладывается в голове.

Запустил систему уведомлений редакторов.
у зарегистрированных пользователей в вопросе теперь есть значок . ! .

Добавили удобную подгрузку вопросов без перезагрузки страницы.

Если все будет ок, добавим и в остальные категории и разделы.

добавили во все категории

Комментарии с внутренними ссылками (содержащими wikigrib.ru) больше не отправляются на модерацию.

Еще дубль.

Говорушка перевернутая — Clitocybe inversa — http://wikigrib.ru/govorushka-perevernutnaya/

Говорушка буро-жёлтая — Clitocybe gilva — http://wikigrib.ru/govorushka-buro-zheltaya/

Это всё нынче есть Lepista flaccida. Даже род сменили.

Сделано:

1) Визуальный редактор

2) Поворот изображений при загрузке в вопрос

3) Перемещение изображений в вопросе и нормальный порядок загрузки.

4) Редактирование новых вопросов и изображений в них

5) Редактирование комментариев и в вопросах тоже

Уважаемые завсегдатаи ВикиГриб.ру!

Прошёл месяц с тех пор, как было принято решение давать вопросам с плохими фотографиями шанс определиться. Некоторое количество таких вопросов регулярно поднималось с определённым текстом в стиле «Фото низкого качества. Если гриб не будет опознан в течение месяца, то вопрос будет удалён.» Что-то определилось, что-то зависло. Сейчас периодически будут дочищаться те «безнадёжные» вопросы, которым не помог ни второй, ни третий шанс. Пожалуйста, отнеситесь с пониманием к тому, что вместе с вопросом будут удаляться и комментарии, так что будет пересчитываться «рейтинг».

Уточнение. Польский гриб.  http://wikigrib.ru/polskij-grib/

Этот вид выделен в отдельный род в 2014 году, текущее название — Imleria badia. Болет и моховик — ушли в синонимы. (источник — species fungorum). А синонимов там… вал целый:

Boletus badius

Boletus castaneus f. velutinus

Boletus castaneus var. badius

Boletus glutinosus

Boletus limatulus

Boletus vaccinus

Dictyopus aereus var. vaccinus

Ixocomus badius

Rostkovites badia

Suillus badius

Suillus limatulus

Suillus vaccinus

Tubiporus vaccinus

Viscipellis badia

Xerocomus badius

PS. А модерация за что? Ссылка же внутренняя!

Выношу вопрос на обсуждение

вот тут мы немного поспорили

http://wikigrib.ru/raspoznavaniye-gribov-37041/

это ладно

вот тут я выложил 2 вида гриба

http://wikigrib.ru/raspoznavaniye-gribov-37090/

которые растут вместе

но это на фото они узнаваемые, а вот на практике , когда их находишь, внешне похожи

предлагаю ввести термин — схожесть гриба, то есть указать гриб — возможно опенок осенний или тенмный — первый вариант, второй на фото темный — какой то  другой внешне похожий так как растут вместе , или как то по другому, варианты превествую

Это уже предлагалось. Когда невозможно со стопроцентной точностью определить, допустим, тот же опёнок, тёмный он или осенний, давать ответ и дописывать пояснение. На практике почти всегда почти сразу даётся второй ответ и начинается дискуссия. Иногда — довольно продолжительная. pardon 

Если есть дискуссия, значит не на пустом месте. Если большой разницы нет, то проще в комментариях дописать варианты. Если важно именно отправить в определённые даже когда голоса размазаны по похожим, то надо мутит инструмент принудительного отправления в определённые по прошествии определённого времени безуспешных попыток сойтись на одном грибе. Не все хотят определить съедобный/не съедобный. Многие хотят узнать что именно за гриб. А если вводить неоднозначные ответы, то (утрированно) можно скатится до двух ответов «съедобный» «не съедобный». Единственное что приходит в голову это проработать и добавить группы грибов в список грибов, при условии что все грибы состоящие в этой группе имеют одинаковый признак съедобности и незначительную разницу в приметах. Например группа «Белые» «Подберёзовики» «Подосиновики» и т.п. И естественно не начислять за такие ответы рейтинг.

Предлагаю список грибов справа страницы сделать сворачиваемым, хотя бы в этой теме. Так что бы меню профиля влазило на страницу и не было необходимости прокручивать вверх страницы. Навеянно слетающей авторизацией.

в новой версии дизайна будет сворачиваться

Леонид, ещё вопрос. Вот это http://wikigrib.ru/raspoznavaniye-gribov-36270/ не гриб. Вы когда-то говорили, что водоросли-лишайники и прочее пока не трогаем. А это? Оставляем? Я могу убрать там ответ, чтобы его случайно не доголосовали.

вопрос оставляем

Леонид, скажите, пожалуйста, а реально ли (и нужно ли, на Ваш взгляд) сделать такое: сейчас в ответе есть фото-превью, строка с названием гриба и «синонимы». Можно ли добавить туда «категорию» гриба (съедобный, условно-съедобный, несъедобный, ядовитый). В идеале — с раскраской, допустим, съедобный — зелёный, ядовитый — красный. Мне кажется, это было бы полезно… unknw  Чтобы сразу было видно, и чтобы отсечь часть дебатов, которые иногда возникают по поводу съедобности всяких говорушек и свинушек.

И ещё: Вам, вроде, высылали статью про рядовку (не я, вот тут был разговор http://wikigrib.ru/raspoznavaniye-gribov-37146/ ), я поглядываю в рядовки и новой статьи не вижу. pardon

Хорошее предложение, в новой версии дизайна сделаем. Скоро опубликую свежие наброски.

Статью скоро добавлю.

Еще просьба, если где-то, кроме этой темы, видите обращение к администрации, на которое не сможете ответить сами, уведомить меня о них на email. Загрузка очень большая, не успеваю сейчас читать все комментарии за день.

Еще просьба, если где-то, кроме этой темы, видите обращение к администрации, на которое не сможете ответить сами, уведомить меня о них на email.

Хорошо, нет проблем. Но я тоже, к сожалению, не всегда прочитываю все комментарии за день. pardon

Можно мне сделать маленький комментарий по поводу словаря? Вообще-то говоря, условно-съедобный гриб — это тот, который нуждается в предварительной обработке, и всё. Без неё он необязательно ядовитый, он может быть и просто горьким — как, например, многочисленные млечники, которые нужно вымачивать или отваривать.

Спасибо, примем к сведению.

Последнее время, слишком много наблюдаю подобных комментариев:

плюс

поддерживаю

+1

Пожалуй, сделаем фиксацию голосов зарегистрированных пользователей и при наведении на галочку или крестик, будет показано кто за что голосовал.

А сейчас это выглядит как набитие рейтинга. Я представляю, каково человеку опубликовавшему вопрос, когда ему приходит уведомление о комментарии, он заходит почитать что-то новое, а там всего лишь «+1».

А подобные комментарии, я предлагаю удалять.

Последнее время слишком много наблюдаю подобных комментариев:

Это можно понять. Я тоже грешу тем, что пишу «согласна» или «поддерживаю» — просто чтобы показать не только автору ответа, что я с ним согласна, но и тем, кто будет заходить в тему после меня, что не бездумно тыкали в голосование, а как-то обдуманно, что ли. pardon

А подобные комментарии, я предлагаю удалять.

С преогромным удовольствием. Но только надо как-то сообщить посетителям, что короткие «+1» не приветствуются.

Пожалуй, сделаем фиксацию голосов зарегистрированных пользователей и при наведении на галочку или крестик, будет показано кто за что голосовал.

Ура! drinks

Ой, а это же единственный признак того, что я смотрел вопрос. Я так пишу, потому что после нескольких сотен просмотренных вопросов начинаешь теряться и порой повторно искать информацию о грибе. Кроме этого, такие комментарии позволяют искать нужный вопрос через профайл. Не удаляйте, очень усложните процесс опознавания.

Теперь при наведении на рейтинг ответа, видно голосовали уже или нет.

Еще могу в личном кабинете вывести последние голоса пользователя.

1) При наведении на рейтинг ответа, теперь видно кто и как голосовал.

2) Фото в комментариях теперь добавляются со ссылкой на это фото

Отличная новость!

Леонид, маленький вопрос: а нельзя ли, чтобы всплывающая подсказка была такого вида:

Проголосовали ЗА:

1. Имя1

2. Имя2

3. Имя3

 

Проголосовали ПРОТИВ:

1. Имя1

2. Имя2

Или без нумерации, но в столбик. Визуально, мне кажется, это лучше воспринимается. Может, Таня ещё что-то добавит.

Не вводите их в искушение. Ведь, ЕМНИП, эти плюсики есть в рейтинге. Да и просто деструктивизм нельзя со счетов списывать.

Запустил тестовую версию блока «новое на сайте».

Его видят только зарегистрированные.

Ой, какая прелесть!  Спасибо smile

Мне очень нравится это нововведение, ну просто очень! good

Возможно, таб, открытый по дефолту, стоит сделать «Комментарии» или «Ответы», а не «Статьи», всё ж таки статей добавляется намного меньше, чем комментариев. И 10 последних комментариев — это, конечно, мало, очень мало. Но всё равно, это лучше, чем ничего. smile

И «Лайки» — увидела ещё ночью, но не стала ничего говорить. Неужели это уже навсегда? Прекрасно! good

А представьте как было бы круто, если бы это были бы не отдельные комментарии, а темы с миниатюрками, а в скобочках количество новых комментариев с момента вашего последнего посещения этой темы  good . И список был бы не последние 10, а , например, 20-30 и с прокруткой.

Мне бы хватило прокрутки и подгрузки «пачками», по кнопке «Показать ещё».

Как вариант очередного «улучшательства» функционал раскрытия тайны голосования распостранить на  голосование за сам вопрос (звёздочки).

Можно ли сделать так , чтобы картинка в комментарии была всегда сверху текста или снизу, а то приходится ее интером под текст загонять

В тестовом режиме запущены закладки и личные сообщения.

Леонид, при редактировании комментария блок смайликов пропадает.

Друзья, если вы заметили, что в статье про гриб не хватает каких нибудь популярных его синонимов, особенно русских, напишите об этом тут, пожалуйста. Я добавлю.

Рядовка лиловоногая (Lepista saeva)
В Рязани и Рязанской области его называют —

Подотавник

Создал страницу в ВК — https://vk.com/wikigrib

На неё автоматически будут отправляться все новые публикации сайта.

Пока отправляются только статьи, но скоро разберемся как публиковать и вопросы.

Леонид, оформление внутренних ссылок в личных сообщениях очень красиво, но жутко неудобно. Нет возможности открыть ссылку по средней кнопке. Нет возможности по правой кнопке вызвать меню и «открыть ссылку в новой вкладке» — по правой кнопке ссылка просто открывается в той же вкладке. Мне Валерий (NewMushroom) прислал целую пачку ссылок с просьбой удалить вопросы как «безнадёжные». Сказать, что это было «неудобно» — это ничего не сказать. Либо открывать ссылку, удалять, потом опять заходить в личные сообщения, ждать, пока прогрузится вся эта «красота» и кликать в следующую ссылку. Либо вызывать окошко со ссылкой, вручную её копировать, открывать новую вкладку и открывать ссылку там… dash  Если бы хотя бы текст ЛС приходил на почту, можно было бы пооткрывать ссылки из почты. pardon

Каким браузером пользуетесь? Хотя и не важно, просто правой кнопкой кликаете на ссылку, появляется окошко и в нем выбираете «открыть в новой вкладке». Все просто.

Отправила Вам в ЛС пару ссылок. Попробуйте. wink

попробовал и Вам отписал. Проблем в этом нет. Тем более, так открываю сразу несколько ссылок, в том числе и с этого мини чата (последние сообщения).

Каким браузером пользуетесь?

ФФ, Убунту.

Хотя и не важно, просто правой кнопкой

Нет, это важно. Про то, как у меня отрабатывает правая кнопка, написала сразу, но Вы не прочитали, видимо. smile

я всё прочитал, но, знаете, как бывает… я с такими сталкивался. Они смотрят на некие операции, а потом спрашивают «Да? а такое можно было делать?». Так что я подумал, зря конечно, что Вы не знаете о подобных действиях, но у Вас «убунту», а это не было указано сначала нашего разговора, а только в ЛС.

поправим но после того как разберемся с переездом

Леонид, а «оценки комментариев» можно где-то посмотреть? Поставленные/полученные, например.

И ещё вопрос: что такое «Объявления» на странице личных сообщений? http://wikigrib.ru/lichnye-soobscheniya/

оценки комментариев посмотреть нельзя, они устроены гораздо проще чем голосование за ответы и голосующие нигде не фиксируются, по этому их рейтинг ни на что не влияет.

«Объявления» — это сообщение от администрации, разосланные одновременно всем пользователям в ЛС. Этот функционал я еще не тестировал.

их рейтинг ни на что не влияет

Это пока или так будет всегда?

«Объявления» — это сообщение от администрации, разосланные одновременно всем пользователям в ЛС.

Понятно. Спасибо. Полезная штука. good

Уважаемые любители тихой охоты. Поздравляю вас с наступающим годом 2017. Желаю успехов во всем и удачного грибного сезона 2017!

За этот год, мы провели значительную работу по улучшению функционала сайта, превратив его из простого каталога статей в полноценный портал, не имеющий аналогов. За это, я хочу сказать вам всем большое спасибо! Без вас всего этого бы не было.

В начале следующего года, у нас планируется смена дизайна, эскизы которого я тут выкладывал. Это будет долгая работа и ожидается много возможных ошибок и временного исчезновения контента, так что прошу всех набраться терпения.

Так же хочу сообщить, что ко мне поступили жалобы от известного миологического сайта, на то, что я использую их фотографии для иллюстрации описаний. По этому я был вынужден удалить все на что они указали и некоторые описания сейчас остались без иллюстраций. Частично мы используем материал оставленный в вопросах, но его пока не достаточно.

Спасибо за поздравление и взаимно с наступающим НГ 2017!

 

зы: касательно фото на статьи, а так и должно было случится, рано или поздно, поэтому, я писал уже, нет, не в этой ветке, но еще раз процитирую себя:

Есть необходимость размещать авторские фото под авторскими статьями, а не тырить фото из нэта для статьи,а после заваливать и так заваленный сайт уже понятными вопросами только для того, чтобы свои фотки добавить в статью. Глупо. На серьезных грибным ресурсах у авторской статьи есть авторское фото, а не так, как здесь. Поэтому механизм должен быть таким же, и за хорошие фото нужно голосовать адекватно, а здесь, знаете ли, встречаются фотки с максимальным рейтингом, но они не то чтобы неинформативны, они просто никакие. А для статьи должны быть все же подробные и четкие фотографии.

 

короче, вот так как есть. Я надеюсь, мои мысли понятны всем?

На серьезных грибным ресурсах у авторской статьи есть авторское фото

С этим сложно спорить. Вы правы. Готовы писать статьи с авторскими фото?

Я нет, не готов. Но авторских фотографий на этом сайте пруд-пруди, правда, хороших мало очень, но все же встречаются. Да и статьи новые появляются, ведь зря же выделено «статьи» в отдельную закладку, чтобы новинки глядеть, кроме всего и до этого нововведения были новые статьи, чего же мешает выбрать хорошие фото к ним, пусть сначала одно, но потом набрать нужное количество.

чего же мешает выбрать хорошие фото к ним

Это риторический вопрос? Или нужен ответ? laugh

Хорошо, мой ответ такой: недостаток времени.

дело не в этом. В вопросах есть голосовалки за фото. Эти фото попадают к определенной статье. Выбрать из этих фото н-ное количество… Ах, я забыл, качество их не всегда хорошее, а голоса — каждому свое.

 

А времени нет, Вы правы. В праздничный период нет, но ведь это не всегда так будет. И я не говорю о «все сразу», а потихоньку, ведь в шею никто не гонит.

Спасибо за поздравления!

Есть такая поговорка на форумах техподдержки движков: «Меня спамят, значит, я существую». Применительно к ВикиГриб это звучит как «На меня жалуются, значит, я существую». Совсем недавно этого сайта практически не было в выдаче Гуглом и Яндексом. Теперь он есть. И это прекрасно! Я очень рада, что имею какое-то, пусть самое минимальное, отношение к развитию этого сайта. Да-да, сайт развивается, а это самое главное. Всё остальное — ерунда, дело наживное. Удалённые фото будут заменены, статьи написаны свои, и всё будет хорошо.

Всем — прекрасного нового года, удачи и благополучия в наступающем году, и пусть 2017 будет «грибным» во всех смыслах.wink

drinks

 

Спасибо за поздравление! С Новым Годом всех — и чтобы из леса всегда приносилось что-нибудь новое! smile Включая хорошие фотографии.

Спасибо за поздравление. Всем счастливого нового года, пусть он будет радостнее, светлее, ну и в общем лучше, чем уходящий год.
Я надеюсь, что все вместе мы поможем порталу стать ещё лучше! smile

Просто, всех с НОВЫМ ГОДОМ! Всем здоровья, счастья, успехов, удачи, и всего-всего-всего. Удачной тихой охоты, а специалистам — успешных результатов научной работы!

С Новым Годом! Всем только всего самого хорошего, доброго в наступившем году. drinks

Мне пришла в голову идея, сделать статью о том, как правильно фотографировать грибы. Речь идет о работе с зеркальной камерой. Поделитесь пожалуйста опытом как вы это делаете. На какие факторы обращаете внимание, какие настройки производите и как высчитываете эти параметры, прежде чем сделать заветный щелчок. Или быть может кто-то захочет написать полную статью с иллюстрациями на эту тему.

Хочу еще раз поднять вопрос. Есть желание писать статьи с отчетами и фото с грибных вылазок, не требующих определения грибов в них, а, просто, с публикацией, что интересненького нашлось. Можно сделать это в каком-то виде к весеннему сезону? Хотя бы, некую минимальную возможность, в своем личном аккаунте иметь ветку, в которой в корень может писать только ее хозяин, удалять сообщения может он же, а читать и отвечать — все? Такую же ветку, как вот тут «о сайте», только у каждого зарегистрированного пользователя собственную?

Отличная идея! Тот самый обмен впечатлениями, о котором уже когда-то поднимался вопрос…

оооо, я таким занимался на грибных форумах. интересное занятие, честно говоря. но для себя писать как-то не интересно, а вот для всех — другое дело.

Вам, Сергей, встречный вопрос: как другие пользователи будут знать, что у Вас (или у кого-то другого) в аккаунте (всегда писал это слово без Н) появился отчет о грибных вылазках? Скорее всего, для начального этапа нужна отдельная ветка для отчетов о грибах, потому как путешествия по другим аккаутам, честно говоря, утомляет. С другой стороны, если уж так, появляется необходимость информирования других пользователей о новостях у Вас (либо у кого-то еще из участников) на странице. Вот это мне не представляется вовсе.

А так да, идея хорошая (отдельной ветки).

Кому интересно, подпишется на новости из ветки. Плюс еще окошко «Новое на сайте», там проскочит. Можно сделать отдельное сборное окошко по новостям из аккаунтов + новым статьям, если уж их так много будет, и так интересно станет… Все необходимые механизмы для этого, с виду, тут уже существуют.

Кстати, мне интересно, в первую очередь для себя, но так, чтобы было полезно и другим. Как-то так.

Я немного пошел другим путем. Да, сначала писал, что и где, а потом создал в екселе таблицу. Если у Вас есть електронная почта, скиньте мне в личку, я пришлю Вам этот файлик. Мне он заменил писанину.

С другой стороны, информацию все же нужно кому-то показывать, кучу фоток, какие-то мысли, наблюдения — да, это захватывает, а также реакция других пользователей. С этим не поспоришь.

 

Меня немного другое интересует в первую очередь. Не статистика «что, где, когда, сколько», а отличия видов, микроскопия, и т.п. нюансы, более близкие к теории. Поэтому, по себе знаю, подобных штук вести я точно не буду.

это особенно интересно, и если такое (статьи) здесь пройдет, то инфа не должна лежать где-то там…и даже не так. Это я на перед забегаю, уже смакуя воображаемый Ваш труд. Сначала Вы пишите у себя в аккауте, мы все подключается к обсуждению, спорам и тд. и тп., а потом, когда из черновика получается конфетка, Вы её выкладываете где-то здесь на сайте в ветке с научными трудами. Еще больше посетителей, больше мнений, больше пользы грибному обществу. Ну и язык будет понятный, а не вечно итальяно-французский.

Фантазия еще та, правда?

Ну как-бы такой функционал уже частично есть.

Раздел «Статьи о грибах» создан как-раз для подобных материалов. msydorenko уже опубликовал там парочку, правда без фото.

Добавить статью можно двумя способами:

1) Через панель автора — она не очень удобна, но вроде бы работает.

2) Через панель WordPress — пока не все пользователи имеют туда доступ, кому надо пишите, открою.

В первом случае загрузить фото скорее всего не получится, только вставить адрес картинки в тег img уже загруженного в распознавание или стороннего сервиса хранения фото (не желательно).

Во втором случае есть доступ к медиатеке сайта с возможностью загружать туда любые фото и не только.

Но тут сразу оговорюсь, место на сервере не так много и пожалейте пользователей с медленным интернетом. Я все фотографии обычно перед загрузкой урезаю до ширины 1280px и прогоняю через сервис comressor.io.

В обоих случаях, статья отправится ко мне на модерацию и после одобрения опубликуется на сайте и появится в вашем аккаунте в разделе «статьи автора» и конечно в блоке новых статей у пользователей.

Редактировать публикацию потом автор тоже сможет (теоретически, не проверял)

как насчет загрузки фотографий на ресурсах типа savepic и других? Некоторые платформы (форумы, сайты, блоги, дневники) разрешают показывать картинки непосредственно с их площадки. С таким подходом сервер загружаться  только текстом.

Вариант не очень, потому что они удаляют фото через некоторое время, часто с этим сталкивался.

Лучше загружать в медиатеку нашего сайта, обработав предварительно сервисом comressor.io через него качество практически не меняется, а размер значительно сокращается.

интересный сервис, спасибо.

Вам, Леонид, виднее.

Будем пробовать… Когда будут грибы smile

Откройте пожалуйста доступ пожалуйста к этой панели, которая не всем доступна.

Вам должна быть доступна.

Хм. У меня в личном кабинете есть только старая «Добавить статью», и дальше такой же редактор, как и тут. А где переход на добавление статьи через панель вордпресс?

Ну я её пока нигде не выводил, вот она — Добавить запись в WordPress сохраните себе в закладки.

Леонид, рискнула сама сделать статью, чтобы не пересылать Вам. Подумала, что Вам проще будет проверить и одобрить, чем копировать из текстового файлика.

В обоих случаях, статья отправится ко мне на модерацию

Но она не ушла на модерацию, а сразу опубликовалась. pardon  Извините, если это неправильно, сама в шоке. dash

Фото использованы из «определителя», ничего не заливала, предварительно испросила у Виталия разрешение использовать его фото для иллюстраций.

Это потому, что вы редактор) Статью сейчас посмотрю, подредактирую…

Вы про эту писали — http://wikigrib.ru/kak-pravilno-fotografirovat-griby-dlya-opredeleniya/ ?

Отличная статья!)

Да, про эту. Была мысль попросить Вас добавить ссылку на неё в форму добавления грибов в «определителе» или в какое-то другое «видное место». blush

Отличная статья!)

Спасибо!

Ещё есть задумка оформить «словарик», речь про это: http://wikigrib.ru/about/#comment-17519 только дополнить рисунками.

К слову, когда я проводил оценку частоты запросов грибной тематики, то выяснил, что из всех грибных публикаций наибольшей популярностью будут пользоваться:

1) Рассказы с заголовком с привязкой к региону без сокращения до конкретных мелких населенных пунктов (если не миллиониики), например «грибы приморского края», «грибы республики Татарстан», «грибы подмосковья», «грибы возле Казани» и т.п. Было бы очень здорово конечно, если бы люди делились там местами сбора.

2) Рассказы с привязкой ко времени «Летние грибы», «грибы в мае», «грибы в октябре» и т.п.

с подробными иллюстрациями.

 

Это, вероятно, проще было бы делать, если бы был набор тегов с временами года, месяцами и часто спрашиваемыми регионами. Я, например, в таких рассказах пишу обычно именно в окрестности какого мелкого (среднего, например, между каких райцентров) населенного пункта был сбор.

По поводу меток с регионами и временами года — хорошая идея, добавим как только будет к чему их добавлять).

Пока очень занят адаптацией нового дизайна, (готов на 50%).

2) Рассказы с привязкой ко времени «Летние грибы», «грибы в мае», «грибы в октябре» и т.п.

с подробными иллюстрациями.

Леонид, посмотрите, пожалуйста, как-то так: http://wikigrib.ru/aprel-gribnye-otkrytiya/

Планирую в этом формате выкладывать отчёты о прогулках, но есть несколько вопросов:

1. Формат — нормальный?

2. Заметка получилась достаточно длинной. Изначально я думала делать одну заметку в месяц, просто через редактирование добавлять новое. Но теперь смотрю — сильно длинно, и если добавить ещё пару «прогулок», будет сильно многабукафф. pardon А ведь это только две вылазки, и фотографий совсем не много.  Как правильнее? Особенно с точки зрения индексации, публикации в VK и вообще наполняемости сайта? Дописывать новое в эту же статью? Добавлять новое в комментариях? Или делать отдельную статью, в стиле «часть 2, «часть 3», чтобы они были примерно одинаковые по объёму?

Татьяна, вашу статью посмотрел, отличный материал!

У меня сейчас огромная загрузка на работе. Сайт очень редко получается посещать.

По статье:

Формат нормальный! Заполните пожалуйста «Атрибут alt» у фотографий в статье, названиями того, что на них изображено.

Длинная статья — это не плохо, а наоборот хорошо, если она разбавлена фотографиями и сносками на другие материалы. (в общем, когда не голый текст). Чем разнообразней материал на сайте в плане формата, тем лучше.

Статья про каждый месяц — идеальный вариант.

Я бы конечно назвал «Грибы в апреле» или ‘Апрельские грибы», но и так сойдет  smile

Формат нормальный! Заполните пожалуйста «Атрибут alt» у фотографий в статье, названиями того, что на них изображено.

Для фотографий, загруженных именно к этой статье, всё прописано, и альт, и титл. Но там есть пара фотографий, которые вставлены через img src= из моих же вопросов в распознавалке, и один вопрос пока в «неопределённых», поэтому я пока не знаю, что туда прописывать. pardon  Но, собственно, могу прописать тубарию, если что-то изменится — подредактирую.

Статья про каждый месяц — идеальный вариант.

Хорошо. Но дописываться будет постепенно.

Я бы конечно назвал «Грибы в апреле» или ‘Апрельские грибы»

А если несколько человек надумают делать такие же фотоотчёты? Был же разговор, что это интересно не только мне, были ещё желающие всети такие записи. Мы же не сможем делать статьи с одинаковыми названиями. pardon  Я себе «зарезервировала» формат месяц + грибные открытия.

У меня сейчас огромная загрузка на работе. Сайт очень редко получается посещать.

Понятно. Постараюсь Вас больше не дёргать по пустякам, мне просто важно было понять, правильно ли я делаю.

Леонид, добрый вечер.

Вопрос: можно ли сделать какой-то критерий для некоторых комментариев, чтобы они не отображались в новостной ленте? Я оставляю комменты, по которым отслеживаю дату поднятия вопроса (уже понятно, какие), имхо, они не нужны в блоке «Новое на сайте». Может, какую-нибудь галочку сделать типа «Не отображать в новостной ленте».

Можно сделать фильтр на наличие определенной фразы или набора символов в комментарии.

А как оно будет работать? Возможен риск того, что простой посетитель случайно наберет эту фразу или комбинацию символов, и его комментарий не будет отображаться в новостях?

Лучше сделать «секретную галочку» для редакторов…

Секретная галочка это ещё одна лишняя запись в БД и лишний запрос на  проверку ее наличия.

можно придумать что-то типа .!.!.!. такие комбинации случайно не пишутся.

http://wikigrib.ru/raspoznavaniye-gribov-14454/ — эта тема не является вопросом о грибах… Она является вопросом о налете на известный грибах.

 

да, я задалбливаю, да я зануда тоже.

и еще, прошу объяснить, Говорушка перевернутая (Clitocybe inversa) стоит в разряде ядовитых, пускай, но почему тогда Говорушка буро-жёлтая (Clitocybe gilva) в условно-съедобных, ведь это один и тот же гриб? Она тоже ядовита.

Ну это даже я могу объяснить — тогда, когда писались статьи, видимо, это были еще разные грибы ;)

Скажите мне вот такую вещь: я понимаю, что рейтинг считается и с комментариев тоже, но считается ли он из комментариев личных? Если да, то может как-то это можно убрать? Если нет — то нет.

Из личных не считается.

отлично, спасибо, а то я испугался, что здесь считается все. Хотя рейтинг из комментариев — это зря.

Не зря. Из личного опыта — большУю, если не бОльшую часть знаний полученных мною на этом ресурсе я почерпнул именно из комментариев. Другой вопрос что комментарий комментарию рознь, вот тут бы пригодилась работающая система красно-зелёных пальцев или функционал «сказать спасибо».

Вопрос: Я ненадолго выпал из жизни на сайте и по этой причине, по всей видимости, пропустил набор в тестеры нового оформления сайта. Есть ли возможность попасть в эту группу сейчас?

Пока подключил только двоих и до того момента, как не исправлю основную массу ошибок, новых подключать не буду.

Жаль  sad  Ну хотя бы совесть моя чиста

Ответьте плиз, кто сейчас с новым дизайном сайта работает? Сергей, я, кто еще? Кто отозвался на клич администратора о тестировании нового дизайна?

 

А вы о плюсиках все думаете…

Скажите, Леонид, такое. Здесь http://wikigrib.ru/raspoznavaniye-gribov-21618/ я когда-то проголосовал в (-). Может был не прав. Но, когда славлю (+), почему-то считает как +1, а не как 0. В честь чего такие приоритеты поломанной математики?

Так всегда и было. Отменить голос нельзя, можно лишь передумать — или на плюс, или на минус.

Сергей все верно написал отменить голос нельзя, можно лишь передумать, по этому вместо -1 стало +1 а не 0

отлично. я остаюсь при своем ))

Новый дизайн запущен для всех пользователей и гостей.

сайт даже под гостем не тупит, это уже большой ПЛЮС.

В планах еще переезд на более мощный сервер и протокол HTTP2, позволяющий загружать страницы в 3 раза быстрее.

Просьба к Леониду:

Возможно и моя (только) прихоть, но, если гриб не опознавается в течении нескольких лет и тем более, если плохие фотографии, и еще если нет ответов к нему, он должен быть удален. Из него ничего более не родить, как не пытайся. Таких вариантов здесь, по скромным подсчетам, не менее 100.

 

кроме всего хочу предложить блокировку комментариев отдельных пользователей. Такая практика существует на ГСП, чтобы не читать неприятные комментарии в свой адрес, их можно блокировать по автору. Если такое возможно в программировании, то, если так, оставлять ответы, но другие комментарии блокировать.

Блокировку комментариев по автору люто поддерживаю.

Ответы пусть будут видны, но обычные комментарии — нет.

Я бы и блокировке вопросов в опознавалке по автору обрадовался бы  blush

да, я думаю блокировку комментариев можно сделать, внесу в список задач

Можно сделать блокировку между зарегистрированных пользователей — это не сложно. Но гостевые комментарии будут проходить.

В раздел опознанных грибов добавлена сортировка по виду.

порядковая сортировка делается хаотично? Или по какому-то принципу?

порядковая сортировка в пределах одного вида идет по рейтингу вопроса. А сами виды выводятся в порядке добавления статей о них на сайт.

Скажите пожалуйста, почему гость, в отличии от зарегистрированного пользователя, не может отменить свой голос? Ведь это не справедливо по отношению к незареганым участникам сайта.

Отменить голос не может никто вообще. Гости не могут голосовать в минус, потому, что тут было, что народ, заходя под «гостями», валом минусовал ответы, просто, чтобы опустить чей нибудь рейтинг. Поэтому, увы, гости могут или дать плюс, или не дать ничего. А зарегистрированные могут и дать минус, и «передумать в минус» (но не отменить!!!).

А ведь имелось в виду как раз «передумать в минус».

Возник вопрос: Возможно ли сделать на сайте поиск тем по автору?

Зачем? Ведь не всегда есть возможность найти все вопросы того или иного автора, а поиск по нему сократил бы время поиска.

Изначально есть. Кликаешь на автора, и там все сразу есть. И все его комментарии, и его темы

Я ждал такого ответа, да вот только не всегда такое возможно сделать. Но мне, например, необходимо найти все вопросы всех Сергеев, или всех Валер, ведь здесь так не получится, кроме всего, как Вы предлагаете, такое возможно сделать только с зарегистрированным пользователем, то есть, просмотреть все его вопросы, а во-вторых, только у зарегистрированного пользователя есть право просматривать детально чужой профиль. В статусе гостя этого сделать нельзя. Вообще ничего сделать нельзя.

Сережа, я потерял одну тему свою. Видел в сторону гостя, теперь не знаю, где она. Необходимо найти. Лисичка горбатая. Стоит под Валерой, или Под Валерием….. Вот фиг знает.

Вот хотелось бы найти и ссылочку дань админу.

Просьба к Администратору прибавить к моему аккаунту эту тему:

http://wikigrib.ru/raspoznavaniye-gribov-29063/

Ибо это мой вопрос )))

 

наконец-то нашел.

А что, есть такая возможность — присоединить свои старые темы?

Да, кидайте ссылки мне в личку, я прикреплю smile

По поводу этого:

Кстати. Если посмотреть фото из определенных грибов к статье «ежовик пестрый», там, ИМХО, шероховатых значительнно больше, чем пестрых.

Не было статьи про шероховатого, они очень похожи, особенно на плохих фото, естественно, что предлагался ответ из того, что есть, и этот ответ без проблем доголосовывался. Я видела, что у нас имеет место небольшой бардак с ежовиками, часть вопросов у меня была в закладках. И когда переводила статью, смотрела, что тут есть, и полностью согласна — есть спорные определённые ежовики.

Теперь, когда есть статья, можно попробовать поднять эти спорные определения. ИМХО, это надо бы сделать: люди должны знать, что не все «такие» ежовики можно легко кидать в общую сковородку, попадётся один, который испортит всё.

Но хватит ли нам голосов, чтобы их переопределить?

Два модератора, админ, Сергей, Мухомор, я — должно хватить.

 

Если хорошо к людям относиться, то хватит. Тут другое, не все фотографии четкие, но если читать внимательно описание, то разница очевидна. Смотря что человек хочет — набрать очки, бестолковое упрямство или научиться чему-нибудь. Спорят все, но, как говорится, так и рождается истина.

Хорошо, давайте попробуем. Я ни в коей мере не претендую на право добавить ответ в таких грибах (хотя у меня давно вызревает идея предложить авторам статей «право первой ночи» laugh но мы это потом как-нибудь обсудим). Если что-то находите и в обсуждениях не было высказано предположений, что он может быть не пёстрым, а шероховатым — смело добавляйте ответ от себя. Если предположение уже было высказано — нажимайте красный треугольник, там есть в выборе «Надо присвоить ответ комментарию», буду добавлять в уже существующие комментарии. Это же честно, правильно?

И если не получается одним минусом вывести вопрос из «определённых», чтобы поднять на переголосование — может, сюда кидать ссылки? Сильно «заминусовывать» уже данные ответы тоже как-то не хочется. unknw  Я поэтому и спрашивала, хватит ли голосов.

Смотря что человек хочет — набрать очки, бестолковое упрямство или научиться чему-нибудь.

Это сложный случай. С охотниками за «быстрыми очками» бороться можно только коллективно.

Татьяна, проблема еще в том, что статьи иногда пишутся только из одного источника, как мне кажется, это не правильно, и люди просто теряются. Но, прихожу к выводу, что мы просто не внимательны когда собираем грибы. Если внимательнее смотреть и место сбора и другие детали, то проще будет и собирать и определять. Сама столкнулась с ситуацией: лисички поздней осенью под елью, удивилась — горьковатые на вкус, а потом прочитала статью, что так бывает, если долго растут под хвойными могут горчить (у Вишневского и еще одну статью), и не только лисички, а любые грибы. А осенью они  же рост замедленный, может поэтому в определении грибов иногда ошибаемся (пишут горчат, а по идее не должны бы).

проблема еще в том, что статьи иногда пишутся только из одного источника, как мне кажется, это не правильно, и люди просто теряются.

Те несчастные несколько статей, что лично я делала — я постаралась перечитать всё, что удалось найти, и как-то всё это собрать воедино.

Нам никто не мешает дополнить уже существующие на сайте статьи как-то информацией. smile  Это только на пользу пойдёт, причём всем: и сайту, и грибникам. good

Вы серьезно? Потому что не далее, как прошлой осенью я собирала лисички в смешанном ельнике (с сосной), поздней осенью, после заморозков — и какие же они были вкусные! Хотя здоровенные и отнюдь не молоденькие. Может, это ещё и от местности зависит?

А у нас — всю дорогу смешанный ельник, от отдельных елок, и вплоть до почти сплошного. И лисичек там куча, начиная с июля, и до снега. Но, они в какое-то время (или погоду, или еще что-то) горчат, а в остальное время очень вкусные. И я не понимаю, с чем это связано.

Я тоже не понимаю, в первый раз с таким столкнулась.

Я не понимаю не то, что это вот так есть, а не понимаю закономерности, с чем связано. Они собираются горькие примерно каждый второй год, и не по одному сбору, сколько я себя помню, столько так и есть. А один раз пол-морозилки наморозил отварных, вроде нормальные были, а потом разморозили, и горькие.

Ну вот только у Вишневского на сайте и нашла, что они бывают горькие, а на другом, что это именно с деревом связано под которым росли. Осенью поздней, сколько помню, они любят под елками хороводиться, скорее всего эти и горчат.

Да говорю же — они с июля-августа и до снега, и все время под елками. А горчат из них два-три сбора в самое разное время и не каждый год. Так что, елки, как таковые, тут не причем. Тут или сухость играет какую-то роль, или что-то, что в это же время растет, или еще что-то, я не понимаю, и все эти догадки, высказанные в разных статьях, однозначно не подтверждаются.

Не уверена,  я по поводу хвойников думала — очень даже может быть. Дело в том, что только сейчас вспомнила, что лисички именно найденные  в ельнике горчили, они последними были. Еще удивилась, октябрь, а их так много и практически все в елках. Нет, ошиблась, последних нашла на березовой меже, только одна елка близко была. А кто вообще придумал, что они только в ельниках растут в Чеховском районе их полно в березняке.

А я совершенно уверен, потому, что у меня почти все лисички из ельника, так как это основной лес, который в шаговой доступности, чтобы не ехать никуда. Ну не сплошного ельника, а на 25 елок одна береза, одна осина и пол-сосны. А лисички, они везде, они не привязаны к близости к березе или осине. Это первое. А второе — есть лисички из чисто осинового леса, и там они тоже бывают горькие.

Но такое, было впервые.

Наверное, и грибы встают иной раз не с той ноги. laugh

Не только я с этим столкнулась, первый раз, много их было, не я первая, много таких откликов было.

Уберите со своего сайта аморальные объявления. Стыдно публиковать похабщину.

Укажите какие, я разберусь

имеется ввиду, наверное, реклама. Как тогда с моргом (или чем то похожим).

Тут я сам не выбираю эти объявления. Их вставляет рекламная сеть гугла каждому посетителю на основе различных факторов, чаще всего его истории поиска или посещения сайтов.

И я добавлю — на этой рекламе, показываемой каждому на основании выводов рекламной сети об интересах того, кому она показывается, имеется справа вверху крестик, кликнув на который, можно сказать гуглю, чтобы он это объявление более не показывал.

Ваши сведения верны лишь отчасти: информация о скоропостижной смерти артистов ( которые вполне живы ), мелькающая здесь постоянно, к моим интересам никакого отношения не имеет (как, впрочем, и сами артисты), поэтому делать подобные фантазийные обобщения абсолютно неверно. И подобного аморального мусора на данном сайте достаточно много.

Еще раз подчеркиваю, что информация в рекламном блоке модерируется гуглом. У каждого блока есть крестик в правом верхнем углу, который позволяет подать жалобу в гугл на рекламное объявление, если вы считаете его аморальным.

Я также повторяю ещё раз, что «крестики» работают далеко не всегда и данная реклама (или же ссылка на иной сайт) появляется только на вашем сайте. Кроме того, в случае устранения ссылки на одной странице, она появляется тут же на других страницах сайта. К моим интересам информация ссылок о смертях не имеет никакого отношения. Что касается Гугла, то, как известно, у него практически нет поддержки пользователей. Думаю, этими вопросами должны заниматься владельцы сайта (пока прежде времени похороненные артисты не обратились в суд).

Hidden due to low comment rating. Click here to see.

Скажите, а эти руки, зелёная-красная, вверх-вниз, это на что-то влияет? Есть такие подробные и понятные пояснения, я с удовольствием нажимаю «Нравится», это как-то засчитывается? Хочется, чтобы авторам таких подробных комментариев была какая-то польза от нажатия на «Нравится», чтобы эти плюсики засчитывались.

Пока что, они не влияют на рейтинг, возможно в будущем мы будем использовать этот показатель.

какой тогда смысл этих рук? показать другим, что автор поста прав больше, чем остальные?

Леонид, посмотрите, пожалуйста, три моих статьи ожидают одобрения. blush

какие темы, если не секрет7

Какие могут быть секреты? laugh  Они уже опубликованы. Три самые свежие статьи в блоке «Статьи» — навозник, плютей и поплавок.

С Днем победы, слава нашим отцам и дедам!

я не могу зайти под собой на сайт. Он блочится провайдером. Можно ли заделать так, при прописки имени и мыла мои сообщения оставлялись в моем профиле, и рейтинг насчитывался тоже в профиле, ибо все выходит в бред.

Почты не работают на Украине.

Можно ли заделать так, при прописки имени и мыла мои сообщения оставлялись в моем профиле, и рейтинг насчитывался тоже в профиле, ибо все выходит в бред.

Сейчас это так и происходит, это Ваше сообщение есть в Вашем профиле.

Он блочится провайдером.

У меня — нет, хотя всё остальное (по списку) благополучно заблокировано.

Попробуйте вот это: https://ru.wikipedia.org/wiki/Google_Public_DNS И почта, может, заработает.

 

я швед. Все классно. И яндекс могу смотреть, и ок, и тут быть. Все отлично.

я под этими таблетками.

маразм крепчал… Это IMHO не лечится, кроме как другой домен, не .ru….

А все сообщения и рейтинги — они и так в базе данных сайта, и привязаны к профилю.

теперь я чех. с хрома могу зайти нормлаьно. Опера не пускает, но от туда могу на яндекс заходить. проблема решена.

проблема решена.

drinks

Согласен! Всё получилось?

Это ко мне вопрос? Да, мы с мужем тоже решили проблему.

к Вам, Татьяна!  drinks

ну так администрация сайта тут не причем… Это ваш великий файрвол возводят.

по данным регистратора NAUNET-RU — ресурс находится на серверах яндекса. Со всеми вытекающими склизкими субстанциями коричневого цвета ;)

А? что? Сережа, ну…  no  я же знаю, о чем речь. При чем здесь сайт и администрация?

 

Возвращение инета по дозвону  laugh

Это… Как бы… Осталось перенять опыт Китая и КНДР — и даже Леонид не попадет в лоно своего детища… Так что, администрации сайта надо хорошо подумать бы, о переносе его куда нибудь на не вражеские серверы.

по данным регистратора NAUNET-RU — ресурс находится на серверах яндекса.

Ах, вот оно что… Это проблема. Не все грибники-любители, среди которых полно домохозяек, способны в один вечер заделаться шведами и чехами одновременно. laugh

я из Турции. Нет, из Германии, но какая разница….

 

Теперь все понятно, почему вдруг все заблочилось.

Я почищу ветку, так как и до этого решения про «великий файервол» была против околополитических разговоров. Но тут так всё сошлось, одно к одному. Посещаемость упадёт. А я так радовалась. что мы тут и коллектив собрали такой приятный, и статьи пишутся, и правила блюдутся, и всё так хорошо! Эх… dash

 

 

Политика тут только косвенно причем. Перенести ресурс на другой сервер, не меняя доменного имени, это вопрос лишь желания владельца. При этом никто ничего не потерял бы, и даже не заметил бы (ну кроме возможных финансовых вопросов содержания сайта).

Мне понадобилось 2 часа, чтобы решить проблему доступа на ресурсы, блокированные указом кондитера.

Но, кмк, люди специально не пойдут сюда, увидя, что сайт не открывается. Это плохо.

Сергей, при чём тут сервер? Яндекс что, уже хостером заделался? Это ж, наверное, ДНС у Яндекса. unknw

Кондитер велел блокировать не столько сайты, сколько счета. Блокировка Яндекса и всех его сервисов — можно сказать, побочный эффект.

да, он, мало того, что хостер, да еще и регистратор — да сами посмотрите whois информацию по этому домену — ответственные DNS-серверы по нему, это dns1.yandex.ru  и dns2.yandex.ru

А кондитер велел блокировать все информационные ресурсы, связанные с яндексом, майл.ру, вконтакте, и иже с ними. А не счета. Что и происходит. А уж как там провайдеры блокируют и по каким признакам — одним им и известно.

 

Да, я ошибся — сервер условно в германии, вроде. А вот домен зарегистрирован у яндекса. Но это и проще — перенести регистрацию домена куда-то в незаблокированное место. Технически, значительно проще.

Кстати, этот наунет — какой то мутный регистратор — у него все почты на яндексе, и днс-ы на яндексе…

DNS яндекса сменил на наши корпоративные. Теперь должно работать без всяких прокси и vpn

спасибо, конечно, но, кмк, наш провайдер что-то тоже меняет, ибо я нормально стал заходить на сайт во вторник без прокси и впн.

 

Но, все равно ,Леонид, благодарвствую. thank_you

За фото опять все забывают голосовать.

я не заметил в последнее время фотографий, за которые можно голосовать, а ставить 2-4 звезды не имеет никакого смысла.

Все новые вопросы в распознавании и статьи автоматически публикуются в нашу группу ВКонтакте — https://vk.com/wikigrib Подписывайтесь  wink

Утром не смог зайти на сайт. Были проблемы?

Явно были. Заработал буквально несколько минут назад.

Аналогично.

Может, это был обещанный перенос на новый сервер?

Если и был, то не сложился. traceroute показывает путь туда же, куда и раньше, на тот же сервер бундесвера smile

у меня одно желание появилось:

Я не хочу быть в таблице «экспертов», ибо таким не являюсь. Нет, я не хочу, чтобы меня удаляли, я просто не буду давать ответы, редко комментировать и буду вести пассивный образ жизни здесь. Я хочу, чтобы более активные пользователи, более знающие меня обогнали, и я спокойно уйду под белую простыню небольшого окошка.

 

Нет, я не покидаю вас всех, друзья и братья по увлечению, просто пусть победит реальность и законность в некоторой степени.

Уважаемые участники ВикиГриб.ру! Большая просьба, огромная, просто вот слёзная просьба: не забывайте добавлять ответы там, где высказывали предположения! Количество неопознанных грибов увеличивается с каждым днём. Недостаточно написать название вида, нужно добавить ответ. Можно же иногда, раз в несколько дней, развернуть комментарии в собственном профиле и просмотреть, что там было? И подобавлять ответы. И всем будет хорошо: и вам + рейтинг, и сайту + фото в галерею «определённых».

И, конечно, не забываем голосовать за правильные, на ваш взгляд, ответы. yes

У нас появился «набиватель постов и репутации»? — пример:  http://wikigrib.ru/raspoznavaniye-gribov-43752/#comment-46074

Уважаемый Сергей Гончаров! Эти плюсики в комментариях пока ни на что не влияют. Однако если вдруг они начнут на что-то влиять — поверьте, я лично пройдусь по всем веткам и поудаляю все вот такие комменты «ни о чём», если у меня возникнет хоть малейшее подозрение, что там была попытка накрутить себе рейтинг. Я дотошная и не ленивая, а ещё у меня скверный характер, словом, типичный модератор. laugh Так что, пожалуйста, в дальнейшем постарайтесь воздержаться от несодержательных комментариев, пожалейте авторов вопросов: ведь они получают на почту уведомления о новых ответах в их ветках. Спасибо за понимание!

да-да, нам флуд не нужен.

 

Предложение такое: удалять повторяющиеся комменты, как там в ссылке, без суда и следствия.

У меня есть одно предложение касательно быстродействия отвечаемого!

 

Я его выдвину сейчас! Если человек не дает после правильного текстового ответа картинку, любой другой может это сделать за него через, допустим, три часа, или более, если кому-то будет угодно это время.

 

если кто против, прошу комментировать здесь.

 

А если уверенность в том, что текстовый ответ — правильный, обнаруживается через пять часов, а до этого не было доступа в инет, допустим был в разъездах каких нибудь? Это что, повод, чтобы ответ уворовать? Типа, не повезло?

ну я же не категоричен.

 

кроме всего, мы же не за рейтингом сюда пришли, а за правильностью определений, и не важно, кто даст эту картинку, ведь так? Или что-то поменялось?

 

а ведь поменялось, не так ли?

Валерий, Вы-то вообще несколькими комментами выше двигали тезис «я устал, я ухожу!» laugh  А потом буквально через сутки сетовали, что я дала ответ быстрее Вас. Так что не будем себя обманывать: рейтинг тешит ЧСВ, чего уж там. pardon

да не, просто у меня как-то вдруг пропал интерес ко всему, я решил просто наблюдать за тем, что здесь происходит… но как известно, здесь просто смотреть на все равнодушно не получается и я опять втянулся.

 

правда, была еще одна причина, по которой необходимо было сделать паузу, но она оказалась не такой глобальной, как я ожидал, поэтому все обошлось.

 

Касательно рейтинга — я не поменял своего отношения к нему и дальше желаю, чтобы меня все обогнали, а этого следует ждать недолго, как я погляжу.

Вот именно, ведь для точности не дается ответ сразу, пока все обсуждения не закончатся и не будет консенсуса. А очевидность, штука такая, она не всегда и не всем очевидная.

Было бы неплохо сразу давать ответы хотя бы в очевидных случаях, как с теми же поплавками. Потому что потом это всё уходит с первых страниц и забывается. Забывается и зависает! Зависают в «неопределённых» совершенно очевидные грибы, вы посмотрите, как растёт количество этих самых «неопределённых».

Вот скажите честно: кто не ленится хотя бы иногда просматривать собственные комментарии и добавлять ответы там, где не добавили сразу? Признавайтесь!

Я это делаю достаточно регулярно.

Несколько часов — мало, я согласна с Сергеем, внезапное отсутствие интернета каждого может подкараулить. Просто давайте договоримся не забывать просматривать собственные комментарии, добавлять ответы и поднимать вопросы для голосования. И сильно не затягивать.

И все будут довольны. yes

Я просматриваю просто все подряд, страницы три-четыре назад после отсутствия, свое, не свое, не важно.

а есть еще с ответами, с очевидными ответами, и они тоже уходят вглубь и за них никто не голосует. И их можно хоть по 10 раз выбрасывать наверх, и с ними ничего не будет происходить.

я ленюсь читать свои комменты, но я не ленюсь просматривать страницы вглубь и вытаскивать, если хочется, вопросы с, кмк, очевидностями.

 

 

Добавить комментарий:

Не хотите каждый раз вводить имя и email? - зарегистрируйтесь.


Вы можете также подписаться без оставления комментария.