О сайте

Энциклопедия грибовДобро пожаловать в «Энциклопедию грибов», где собрана наиболее полная и интересная информация о различных видах грибов, места их обитания и способы их приготовления.

Мы создали этот сайт в помощь всем тем, кто любит собирать, заготавливать грибы, лакомиться ими и просто любоваться удивительным и многообразном миром грибов.

Подразделы:

Предложения по улучшению

Ошибки и глюки сайта

Опечатки, неточности, недочеты

Написание / Публикация статей

Прочее

121 комментарий

Здесь вы можете оставлять свои отзывы и комментарии о сайте, а так-же предложения по его улучшению и доработке.

У меня предложение!

Очень часть грибы сложно распознать из-за отсутствия обратной связи с автором запроса. Подозреваю, что люди указывают «левую» почту, которую скорее всего не читают. Поэтому предлагаю на форме добавления новых фото о грибе яркими красными буквами написать, что «Ваш e-mail необходим для того, чтобы в случае возникновения вопросов по вашим грибам мы могли с Вами связаться!«.

Практика показывает, что даже те кто оставляет правильный не всегда заинтересованы в распознавании просто потому что уже их выкинули. Но надпись сделаем.

24.02.2016 добавлена возможность делать ответы на комментарии.

Добавлен рейтинг и топ пользователей

Для того, чтобы ваш рейтинг начал считаться, необходимо зарегистрироваться. Если вы оставляли раньше комментарии, то чтобы они учлись, при регистрации, нужно указать тот-же email.

Функция актуализации вопросов в распознавании грибов запущена в тестовом режиме. У вопросов, не имеющих ни одного комментария и старше 24 часов появилась ссылка «Поднять». С ее помощью можно переместить гриб на первую страницу списка.

И вопрос уже серьезный:
хотелось бы попробовать статью написать по поводу саркосциф. На сайте нет этих грибов, хотелось бы описать свои наблюдения, и тем более, помочь с наполнением сайта материалом.
И еще — по рядовке мыльной — хотел бы отредактировать статью — я уже говорил, что она не очень для чтения — убрать некоторые вещи — но для рассмотрения администратора. Возможно ли это?

Это всегда пожалуйста. В правой колонке на сайте есть ссылка «Добавить статью». После добавления она автоматически попадает ко мне, я ее форматирую под общую стилистику сайта и прописываю все нужные метки и категории, а затем публикую.

А вот с редактированием проблемы, я уточню у программистов, возможно ли будет перевести ваш аккаунт в редакторский. Ну а пока пожалуй только если выслать отредактированную статю мне на почту info@wikigrib.ru

аккаунт в редакторский не нужно. Я её себе скопирую, почитаю, уберу повтор и перекину Вам на почту исправленный вариант для Вашей конечной оценки. Если не понравится, оставите как есть без изменений.

Сделано Автозаполнение полей при создании вопроса для зарегистрированных.

При ошибках в загрузке фото, пришлите фото на info@wikigrib.ru, будем разбираться.

Сделано:
1) Возможность редактирования сообщений в течении 10 минут после оставления.

2) Возможность подписки по email на все комментарии темы и на ответы к своему комментарию.

3) Разделяем вопросы на опознанные и неопознанные.

4) Добавлен рейтинг к ответу (такие-же звездочки как сейчас на любом грибе «оценить статью» — пяти-бальная система). Но пока не понятно по какому алгоритму исключать вопросы с плохим рейтингом. Тут время покажет. (функционал оценки добавлен, будем смотреть на результаты) Возможно скроем голосование от незарегистрированных пользователей, чтобы оценки были более адекватные.

5) На личной странице: выводим блок ответов на ваши комментарии + блок оставленных вопросов (будет работать только для новых).

У нашей студии сейчас большая загрузка, а так как этот сайт — не коммерческий проект, то до него доходит очередь медленно.
Приношу свои извинения.

Дать возможность выставлять рейтинг вопроса любому посетителю — оказалось очень плохой идеей.
Оставили эту возможность только авторизизированным пользователям.

В тестовом режиме, запущен механизм подписки на ответы и комментарии к записям.
Находится под формой комментирования.

На некоторые адреса, письма могут не доходить, тк мы еще не разобрались с анти-спаом.

В определителе в форме добавления фото и комментария можно сделать отдельные пустые поля для различных характеристик грибов. Напимер: Название поля «запах» подсказка «опишите запах гриба», поле «тип леса» подсказка «укажите в каком лесу был найден гриб (хвойный, лиственный, смешанный)», поле «изменение цвета» подсказка «укажите при каких условиях гриб меняет цвет (надавливание, срез, через какое время) и какой цвет получается в итоге» и т.д. Мне кажется многие не понимают важности этих параметров при определении. так же можно добавить ниже пример типовых ракурсов для фотографий.

По поводу добавления полей: рассмотрим этот вопрос, скорее всего добавим.

так же можно добавить ниже пример типовых ракурсов для фотографий

Вот это отличная идея! надо только чтобы кто-то сделал схематичные изображения. Либо взять годный пример фото где один и тот-же гриб на однотонном фоне и мы программно превратим их в схематичные. Если найдете такой, пришлите пожалуйста на email leon1010@yandex.ru

Это уже не раньше следующих выходных смогу сделать. Последний сбор уже весь переработан. Можно пока согласовать ракурсы. Как я вижу: 1. гриб сбоку (условно взгляд параллельно земле, фокус на весь гриб) 2.Гриб сверху (условно взгляд ровно по оси ножки фокус в центре шляпки) 3. Шляпка гриба снизу (взгляд под 45 градусов между ножкой и шляпкой, фокус в месте соединения ножки и шляпки) 4. Продольный разрез гриба (взгляд со стороны разреза под прямым углом, фокус на весь гриб) 5. Детальное фото ножки (взгляд параллельно земле, фокус на ножке) 6. Детальное фото характерного признака (чешуйки, паутина, млечный сок, изменение цвета, «корень» ножки) 7. Групповое фото. На фото несколько грибов одного вида в различных ракурсах 8. срез ножки (взгляд по оси ножки, на заднем плане нижняя часть шляпки, фокус на срезе ножки) 9. Фото в месте произрастания (общий план) . Фото 6-9 на выбор (или увеличить лимит). Все кроме 9 крупным планом с близкого расстояния на однотонном фоне при естественном освещении, без вспышки, фон либо белый либо цвета отличающегося от цвета гриба.

лимит увеличим до 9.

Сделано:
1) Лимит загружаемых фото увеличен до 9
2) Изменен вид заголовка новых вопросов
3) В профиле добавили миниатюры к вашим вопросам
4) Подсказка к полю описания (если есть что добавить, систематизировать — пишите)

удобнее списком

Хорошо, попробую одним списком, но текста будет сильно много.

1. Мне кажется, был бы полезен некий «словарь терминов» для новичков.

2. Часто вижу опечатки в статьях. Можно ли добавить функцию «Заметили опечатку? Выделите текст и кликните здесь» — и, конечно, будет ли человек, который будет реагировать на эти сигналы.

5. Люблю поговорить… «Флуд и оффтоп — наше всё!»)) Вижу, что уже спрашивали про форум для общения. Не думаю, что есть смысл ставить отдельный движок, хотя форумные движки лично мне ближе и понятнее. Бесплатные довольно убогие, включая ббПресс (не в обиду вордпрессовцам, это правда), хорошие — платные, увы. Хотя у меня есть «лишняя» лицензия на vBulletin, если что)
Так вот, про общение: Можно ли попросить завести отдельную рубрику с названием в стиле «Для свободного общения», где можно было бы просто поговорить? Допустим, обсудить рецепты — когда собственный рецепт не тянет на полноценную статью, и фото нет, а так бы мелкими комментами, в стиле «а я обязательно добавляю сливочное мало». Или вечное «срезать гриб или выкручивать»? Да хоть «хвасты» — посмотрите, вот я нашёл белый, два кило чистого веса — фото. Анекдоты про грибы, забавные истории «из жизни», в общем, просто общение.

6. Хочется видеть, что появилось нового. Даже сейчас, когда нет рубрики для флуда, хочется видеть, что есть нового — речь про новые комментарии к статьям. А если такая рубрика будет, то тем более. Подписаться на всё невозможно.
На главной, в блок «Свежие публикации» естественно попадают вопросы в определителе, я даже не знаю, попадают ли туда комментарии к статьям. Но не сидишь же на главной, либо читаешь статьи, либо определитель.
Опять же, на главной, так называемые «Популярные грибы» — я правильно понимаю, это наиболее комментируемые статьи?
Вот если бы в виджет, где-то до/после «Эксперты грибного мира» выводились как бы так сказать, «обновлённые» статьи — где есть свежие коментарии, это было бы великолепно.

Собственно, пока это всё. Наверняка что-то забыла, ну и ладно)

Татьяна, огромное вам спасибо, Действительно очень дельные советы, думаю, что большинство из них реализуем в ближайшее время.

1. словарь терминов
Было бы здорово, если бы кто то собрал список этих терминов с короткими описаниями и схематичными изображениями. А мы уже программно внедрим подсказки по каждому.

2. Опечатки
Добавим функцию оповещения об опечатках.

3. подписки

А оставлять комментарий только ради того, чтобы потом его найти, тоже не хочется, если нечего сказать по существу, зачем дурно флудить?

Под формой комментирования есть ведь ссылка «подписаться» без оставления комментария. А если уже подписааны на статью, то посмотреть список своих подписок можно на этой странице. Добавим ссылку в меню пользователя.

4.1. сделаем

4.2. модифицируем личный раздел, только так как вы описали не получится. Сделаем вывод ответа и его рейтинг.

5. Подумаем над этим, в любом случае это будет не отдельное решение, а интегрированное с текущими профилями и сайтом.

6.

«Популярные грибы» — я правильно понимаю, это наиболее комментируемые статьи?

Нет, там они сортируются по количеству просмотров.

Свежие комментарии выведем, скорее всего на отдельной странице, чтобы не загружать правую колонку.

Добавлена подсказка «Как фотографировать гриб?» в форме добавления.

Разобрались с отправкой писем, теперь письма должны доходить на любые ящики.

Агарикоидные грибы – Сборная нетаксономическая группа базидиомицетов, для которой характерно наличие мясистых, сравнительно быстро развивающихся и недолго сохраняющихся (сгнивающих) плодовых тел. Типичное плодовое тело агарикоидного гриба состоит из шляпки и ножки (иногда редуцированной) и имеет пластинчатый или трубчатый гименофор.
Ангиокарпное плодовое тело – Плодовое тело полностью замкнутое до полного созревания спор, иногда для высвобождения спор требуется его частичное разрушение.
Боковая ножка — ножка, расположенная на краю шляпки у грибов, растущих на вертикальных субстратах.
Булавовидное плодовое тело — плодовое тело некоторых афиллофоральных грибов, имеющее форму булавы.
«Ведьмины кольца» (или «круги») — расположение плодовых тел (карпофоров) шляпочных грибов довольно правильными кругами (кольцами) по периферии разрастающегося в почве мицелия от первоначального его источника — базидиоспоры, склероция или другого видоизменения мицелия. Достигают иногда 600 м в диам. Свое название они получили в народе, считавшем такое разрастание грибов результатом проявления сверхъестественной силы.
Воронковидная шляпка — шляпка, вдавленная как воронка.
Галлюциногенные грибы — грибы, вызывающие галлюцинации при употреблении их в пищу. Галлюциногенные свойства некоторых грибов были известны жрецам племени майя в древней Гватемале и Мексике, которые использовали их при религиозных церемониях. Из Г. г., напр., из видов рода Psilocybe, выделены вещества псилоцин, псилоцибин, обладающие психотропным действием. Эти вещества в последние годы нашли применение в психотерапии.
Геофильный гриб — гриб, образующий плодовые тела в почве.
Гигрофанность — способность шляпки грибов менять внешний вид в зависимости от влажности.
Гимений — плодоносный слой у грибов, состоящий из спорообразующих клеток (сумок, базидий или конидиеносцев).
Гименофор — поверхность, несущая гимений в плодовых телах высших грибов. Он может быть пластинчатым, трубчатым, шиповатым, гладким и др.
Гифа — микроскопически тонкая ветвящаяся нить, совокупность которых составляет мицелий (грибницу) гриба
Грибница — вегетативное тело грибов, состоящее из разветвленных тончайших нитей, или гиф, пронизывающих субстрат.
Гифы — тонкие ветвящиеся нити, совокупность которых составляет мицелий (грибницу).
Кольцо на ножке — кольцевидное пленчатое образование, возникающее из частного покрывала после его отрыва от края шляпки.
Микология — наука о грибах.
Микориза — симбиоз корней высших растений и мицелия гриба. Различают эктотрофную микоризу, сравнительно неглубоко проникающую в корни растения, и эндотрофную (внутритканную).
Мицелий — вегетативное тело грибов, система тонких ветвящихся нитей (гиф)
Млечный сок грибов — похожая на молоко прозрачная жидкость, содержащаяся в плодовых телах всех видов млечников (виды рода Lactarius), а изредка и в плодовых телах некоторых других родов высших грибов, например, некоторых мицен. (виды рода Mycena) и вытекающая при ранении плодового тела.
Низбегающая пластинка — пластинка, спускающаяся на ножку.
Общее покрывало (velum universale) — мицелиальная пленка, образующаяся у шляпочных грибов, в начале развития карпофора покрывающая весь гриб. На зрелом карпофоре сохраняется чаще всего в виде вольвы (влагалища) у основания ножки и хлопьевидных налетов поверхности шляпки.
Паутинистое покрывало — частное покрывало, состоящее из тонких нитей, похожих на паутину.
Пленчатое частное покрывало — покрывало в виде пленки.
Плодовые тела — часть гриба, выполняющая функцию спорообразования; у большинства съедобных грибов имеет вид шляпки на ножке, в шляпках, в трубочках или на пластинках располагаются споры.
Пластинки — основа гименофора, на которых находятся базидии со спорами и цистидами.
Подушковидная шляпка — шляпка выпуклая, толстая, мясистая.
Приросшая вольва — вольва, приросшая к нижней части ножки.
Просвечивающе-полосатый край шляпки — край шляпки с очень тонкой мякотью, через которую просвечиваются пластинки.
Расплывающаяся пластинка — пластинка, расплывающаяся при созревании спор.
Распростертая шляпка — раскрывшаяся, почти горизонтальная шляпка.
Свободная вольва — мешковидная вольва, к внутренней стороне основания которой прикрепляется своим кончиком ножка плодового тела.
Свободная пластинка — пластинка, не прикрепленная к ножке и даже не доходящая до нее.
Слизистая шляпка — шляпка, покрытая слизью, при высыхании делающаяся блестящей.
Сапрофиты — грибы, питающиеся мертвым органическим материалом.
симбионты — грибы, образующие микоризу с корнями живых растений.
Сплошная ножка — ножка, не имеющая внутри ни полости, ни узкого кольца.
Спора — общий термин для репродуктивных структур грибов. микроскопические образования, служащие для размножения грибов и сохранения в неблагоприятных условиях.
Споровый порошок — споры в массе, образующие порошок.
Термофильные грибы — группа грибов, которые могут развиваться при повышенных температурах и вызывать самонагревание органических материалов (зерна, сена, навоза, торфа и др.).
Условно съедобные грибы — виды, которые становятся съедобными только после предварительной обработки, без которой они ядовиты.
Центральная ножка — ножка, расположенная в середине шляпки.
Частное покрывало — (velum partiale) — пленчатое или же паутинистое покрывало, закрывающее у молодых грибов пластинки или трубочки, прикрепленное к краю шляпки и ножке, по мере роста плодового тела, отрывающееся обычно от края шляпки и остающееся в виде кольца на ножке, реже отрывающееся от ножки и остающееся в виде обрывков на краю шляпки.
Чешуйчатая ножка — ножка, покрытая чешуйками.
Чешуйчатая шляпка — шляпка, покрытая чешуйками, которые обычно образуются в результате разрыва кожицы шляпки при ее росте.
Шаровидное плодовое тело — плодовое тело, имеющее форму шара.

спасибо! используем этот материал, когда дело дойдет до словаря

Вывели фото и ссылки из опознанных вопросов, у статьей про гриб. Но сортировку их по рейтингу пришлось отключить по причине того, что у большинства вопросов он не проставлен и туда вылезают некачественные фото имеющие рейтинг, а те что без рейтинга сортируются ниже их.

Если не затруднит, то прошу вас проставить рейтинг у опознанных грибов.

У пользователей с рейтингом > 500 теперь доступна оценка фото прямо из списка вопросов:

Включил сортировку по рейтингу, определенные грибы без рейтинга и с рейтингом меньше 3 не будут выводится в записи.

В личном кабинете теперь выводятся все все ваши вопросы из распознавания.

Леонид, у меня есть совершенно сумасбродное предложение. Выношу на обсуждение сообщества.
Есть ряд вопросов, где гриб определить нельзя. В основном это из разряда «пока нельзя», потому что на сайте нет соответствующих статей (надеюсь, их именно «пока» нет). Так же есть вопросы с достаточно хорошими фотографиями, но нет достаточной уверенности у тех, кто тут даёт ответы. Ну и экзотика в стиле вот этого вопроса wikigrib.ru/raspoznavaniye-gribov-25647/

Возможно, имело бы смысл сделать отдельную рубрику, что-то в стиле «Долгий ящик» или «Отложенные вопросы», куда можно было бы переносить такие вопросы. Вручную. Когда подобавляются статьи, вопросы так же вручную потихоньку переносить и определять.

Ссылки.. да, ссылки, я всё время про это забываю. Хорошо, сейчас в raspoznavaniye-gribov есть два понятия, две так сказать, «сущности»: «Опознанные» и «Не опознанные», можно добавить третью, «Неопознаваемые»? Только нужен механизм переноса в эти «Неопознаваемые». А из них в «Опознанные» — как сейчас из неопознанных, по проголосованному ответу.

Тогда каждый, кто хочет поломать голову, может сразу заходить в «неопознаваемые» и получать удовольствие))

Поддерживаю!
ИМХО — есть три сущности:
— скорее всего, опознанные, но нет на ресурсе (и таких немало).
— неопознаваемые, потому, что фото/описание никуда не годное.
— пока не опознанные, потому, что вопрос сложный, но опознаваемые, с хорошим фото/описанием.

Я думаю, что надо сделать как-то так, чтобы люди, «право имеющие», могли бы ставить таким вопросам некий признак, по которому для первых, их было бы легко найти и указать ответ, когда будет чего указывать, вторые бы покончили жизнь самоубийством через годик, если не обновились, а третьи — просто, было бы легко найти и выделить, чтобы поломать голову на досуге. По умолчанию, никакого из признаков нету.

По поводу отдельных разделов, не знаю, наверное и не надо… Просто, деление неопознанных на вот такие три части, и выбор, «все, такие, сякие или эдакие»

——
Еще — есть и опознанные как «sp» — то есть, род понятен, вид неизвестен. Такого, тоже много, особенно в гебеломах, которые все на одно лицо.

По поводу отдельных разделов, не знаю, наверное и не надо… Просто, деление неопознанных на вот такие три части, и выбор, «все, такие, сякие или эдакие»

Да-да, это было моё второе предложение, не делать раздел, а сделать такую «сущность», одну дополнительную, чтобы закидывать туда «глухарей». И даже автоматическое «самоубийство» вопросов там не нужно, иногда можно чистить от старых и явно безнадёжных вопросов просто вручную.

Что бы много не писать, отвечу так: Полностью поддерживаю версию Сергея. По поводу просмотра с мобилы: мне это кажется не очень полезным. Ответа на вопрос не будешь ждать стоя возле гриба и обновляя страницу. Фотографии сделанные нокиями 3310 не нагинаясь и прижав гриб к земле ногой даже определять не хочется. Всё таки когда гриб принесён домой, человек взял фотоаппарат, организовал фон, свет, сделал качественные фото с разных ракурсов — всё это как бы говорит определятелям что человек по ту сторону именно заинтересован в определений. А в случае «от бедра» пишешь уточняющий вопрос и уже во время написания понимаешь что по ту сторону человек уже бросил этот гриб там где нашёл и пошёл дальше плодить темы. Ему не интересно определение гриба в качестве нового знания, ему интересен сам механизм «я сфоткал — они для меня думают». И ещё один плюс, когда человек делает детальные фото и описывает гриб словами у него он лучше откладывается в голове.

Запустил систему уведомлений редакторов.
у зарегистрированных пользователей в вопросе теперь есть значок . ! .

Добавили удобную подгрузку вопросов без перезагрузки страницы.

Если все будет ок, добавим и в остальные категории и разделы.

добавили во все категории

Комментарии с внутренними ссылками (содержащими wikigrib.ru) больше не отправляются на модерацию.

Еще дубль.

Говорушка перевернутая — Clitocybe inversa — http://wikigrib.ru/govorushka-perevernutnaya/

Говорушка буро-жёлтая — Clitocybe gilva — http://wikigrib.ru/govorushka-buro-zheltaya/

Это всё нынче есть Lepista flaccida. Даже род сменили.

Сделано:

1) Визуальный редактор

2) Поворот изображений при загрузке в вопрос

3) Перемещение изображений в вопросе и нормальный порядок загрузки.

4) Редактирование новых вопросов и изображений в них

5) Редактирование комментариев и в вопросах тоже

Уважаемые завсегдатаи ВикиГриб.ру!

Прошёл месяц с тех пор, как было принято решение давать вопросам с плохими фотографиями шанс определиться. Некоторое количество таких вопросов регулярно поднималось с определённым текстом в стиле «Фото низкого качества. Если гриб не будет опознан в течение месяца, то вопрос будет удалён.» Что-то определилось, что-то зависло. Сейчас периодически будут дочищаться те «безнадёжные» вопросы, которым не помог ни второй, ни третий шанс. Пожалуйста, отнеситесь с пониманием к тому, что вместе с вопросом будут удаляться и комментарии, так что будет пересчитываться «рейтинг».

Уточнение. Польский гриб.  http://wikigrib.ru/polskij-grib/

Этот вид выделен в отдельный род в 2014 году, текущее название — Imleria badia. Болет и моховик — ушли в синонимы. (источник — species fungorum). А синонимов там… вал целый:

Boletus badius

Boletus castaneus f. velutinus

Boletus castaneus var. badius

Boletus glutinosus

Boletus limatulus

Boletus vaccinus

Dictyopus aereus var. vaccinus

Ixocomus badius

Rostkovites badia

Suillus badius

Suillus limatulus

Suillus vaccinus

Tubiporus vaccinus

Viscipellis badia

Xerocomus badius

PS. А модерация за что? Ссылка же внутренняя!

Выношу вопрос на обсуждение

вот тут мы немного поспорили

http://wikigrib.ru/raspoznavaniye-gribov-37041/

это ладно

вот тут я выложил 2 вида гриба

http://wikigrib.ru/raspoznavaniye-gribov-37090/

которые растут вместе

но это на фото они узнаваемые, а вот на практике , когда их находишь, внешне похожи

предлагаю ввести термин — схожесть гриба, то есть указать гриб — возможно опенок осенний или тенмный — первый вариант, второй на фото темный — какой то  другой внешне похожий так как растут вместе , или как то по другому, варианты превествую

Это уже предлагалось. Когда невозможно со стопроцентной точностью определить, допустим, тот же опёнок, тёмный он или осенний, давать ответ и дописывать пояснение. На практике почти всегда почти сразу даётся второй ответ и начинается дискуссия. Иногда — довольно продолжительная. pardon 

Если есть дискуссия, значит не на пустом месте. Если большой разницы нет, то проще в комментариях дописать варианты. Если важно именно отправить в определённые даже когда голоса размазаны по похожим, то надо мутит инструмент принудительного отправления в определённые по прошествии определённого времени безуспешных попыток сойтись на одном грибе. Не все хотят определить съедобный/не съедобный. Многие хотят узнать что именно за гриб. А если вводить неоднозначные ответы, то (утрированно) можно скатится до двух ответов «съедобный» «не съедобный». Единственное что приходит в голову это проработать и добавить группы грибов в список грибов, при условии что все грибы состоящие в этой группе имеют одинаковый признак съедобности и незначительную разницу в приметах. Например группа «Белые» «Подберёзовики» «Подосиновики» и т.п. И естественно не начислять за такие ответы рейтинг.

Леонид, ещё вопрос. Вот это http://wikigrib.ru/raspoznavaniye-gribov-36270/ не гриб. Вы когда-то говорили, что водоросли-лишайники и прочее пока не трогаем. А это? Оставляем? Я могу убрать там ответ, чтобы его случайно не доголосовали.

вопрос оставляем

Можно мне сделать маленький комментарий по поводу словаря? Вообще-то говоря, условно-съедобный гриб — это тот, который нуждается в предварительной обработке, и всё. Без неё он необязательно ядовитый, он может быть и просто горьким — как, например, многочисленные млечники, которые нужно вымачивать или отваривать.

Спасибо, примем к сведению.

Последнее время, слишком много наблюдаю подобных комментариев:

плюс

поддерживаю

+1

Пожалуй, сделаем фиксацию голосов зарегистрированных пользователей и при наведении на галочку или крестик, будет показано кто за что голосовал.

А сейчас это выглядит как набитие рейтинга. Я представляю, каково человеку опубликовавшему вопрос, когда ему приходит уведомление о комментарии, он заходит почитать что-то новое, а там всего лишь «+1».

А подобные комментарии, я предлагаю удалять.

Последнее время слишком много наблюдаю подобных комментариев:

Это можно понять. Я тоже грешу тем, что пишу «согласна» или «поддерживаю» — просто чтобы показать не только автору ответа, что я с ним согласна, но и тем, кто будет заходить в тему после меня, что не бездумно тыкали в голосование, а как-то обдуманно, что ли. pardon

А подобные комментарии, я предлагаю удалять.

С преогромным удовольствием. Но только надо как-то сообщить посетителям, что короткие «+1» не приветствуются.

Пожалуй, сделаем фиксацию голосов зарегистрированных пользователей и при наведении на галочку или крестик, будет показано кто за что голосовал.

Ура! drinks

Ой, а это же единственный признак того, что я смотрел вопрос. Я так пишу, потому что после нескольких сотен просмотренных вопросов начинаешь теряться и порой повторно искать информацию о грибе. Кроме этого, такие комментарии позволяют искать нужный вопрос через профайл. Не удаляйте, очень усложните процесс опознавания.

Теперь при наведении на рейтинг ответа, видно голосовали уже или нет.

Еще могу в личном кабинете вывести последние голоса пользователя.

1) При наведении на рейтинг ответа, теперь видно кто и как голосовал.

2) Фото в комментариях теперь добавляются со ссылкой на это фото

Отличная новость!

Леонид, маленький вопрос: а нельзя ли, чтобы всплывающая подсказка была такого вида:

Проголосовали ЗА:

1. Имя1

2. Имя2

3. Имя3

 

Проголосовали ПРОТИВ:

1. Имя1

2. Имя2

Или без нумерации, но в столбик. Визуально, мне кажется, это лучше воспринимается. Может, Таня ещё что-то добавит.

Не вводите их в искушение. Ведь, ЕМНИП, эти плюсики есть в рейтинге. Да и просто деструктивизм нельзя со счетов списывать.

Запустил тестовую версию блока «новое на сайте».

Его видят только зарегистрированные.

Ой, какая прелесть!  Спасибо smile

Мне очень нравится это нововведение, ну просто очень! good

Возможно, таб, открытый по дефолту, стоит сделать «Комментарии» или «Ответы», а не «Статьи», всё ж таки статей добавляется намного меньше, чем комментариев. И 10 последних комментариев — это, конечно, мало, очень мало. Но всё равно, это лучше, чем ничего. smile

И «Лайки» — увидела ещё ночью, но не стала ничего говорить. Неужели это уже навсегда? Прекрасно! good

А представьте как было бы круто, если бы это были бы не отдельные комментарии, а темы с миниатюрками, а в скобочках количество новых комментариев с момента вашего последнего посещения этой темы  good . И список был бы не последние 10, а , например, 20-30 и с прокруткой.

Мне бы хватило прокрутки и подгрузки «пачками», по кнопке «Показать ещё».

Как вариант очередного «улучшательства» функционал раскрытия тайны голосования распостранить на  голосование за сам вопрос (звёздочки).

Можно ли сделать так , чтобы картинка в комментарии была всегда сверху текста или снизу, а то приходится ее интером под текст загонять

Можно, сделаем добавление картинок в отдельный блок комментария а не в его контент.

Леонид, а можно убрать из формы добавления картинок это поле, «Описание гриба»? Утомляет редактировать комменты, люди пишут туда текст, который должен быть в комментарии, а не «альт» к картинке. Сейчас в «Хвастах» есть несколько таких постов, можете посмотреть, у меня руки не дошли их поправить. pardon Пример: http://wikigrib.ru/gribnye-hvasty/#comment-61255

Можно, но это не правильно будет. Лучше просто переписать описание, чтобы всем было понятно. Например «Если вы знаете название загруженного гриба, напишите его».

Можно попробовать, но я почти уверена, что ситуация мало изменится. smile

В тестовом режиме запущены закладки и личные сообщения.

Леонид, при редактировании комментария блок смайликов пропадает.

Друзья, если вы заметили, что в статье про гриб не хватает каких нибудь популярных его синонимов, особенно русских, напишите об этом тут, пожалуйста. Я добавлю.

Рядовка лиловоногая (Lepista saeva)
В Рязани и Рязанской области его называют —

Подотавник

Создал страницу в ВК — https://vk.com/wikigrib

На неё автоматически будут отправляться все новые публикации сайта.

Пока отправляются только статьи, но скоро разберемся как публиковать и вопросы.

Леонид, а «оценки комментариев» можно где-то посмотреть? Поставленные/полученные, например.

И ещё вопрос: что такое «Объявления» на странице личных сообщений? http://wikigrib.ru/lichnye-soobscheniya/

оценки комментариев посмотреть нельзя, они устроены гораздо проще чем голосование за ответы и голосующие нигде не фиксируются, по этому их рейтинг ни на что не влияет.

«Объявления» — это сообщение от администрации, разосланные одновременно всем пользователям в ЛС. Этот функционал я еще не тестировал.

их рейтинг ни на что не влияет

Это пока или так будет всегда?

«Объявления» — это сообщение от администрации, разосланные одновременно всем пользователям в ЛС.

Понятно. Спасибо. Полезная штука. good

http://wikigrib.ru/raspoznavaniye-gribov-14454/ — эта тема не является вопросом о грибах… Она является вопросом о налете на известный грибах.

 

да, я задалбливаю, да я зануда тоже.

и еще, прошу объяснить, Говорушка перевернутая (Clitocybe inversa) стоит в разряде ядовитых, пускай, но почему тогда Говорушка буро-жёлтая (Clitocybe gilva) в условно-съедобных, ведь это один и тот же гриб? Она тоже ядовита.

Ну это даже я могу объяснить — тогда, когда писались статьи, видимо, это были еще разные грибы ;)

Скажите мне вот такую вещь: я понимаю, что рейтинг считается и с комментариев тоже, но считается ли он из комментариев личных? Если да, то может как-то это можно убрать? Если нет — то нет.

Из личных не считается.

отлично, спасибо, а то я испугался, что здесь считается все. Хотя рейтинг из комментариев — это зря.

Не зря. Из личного опыта — большУю, если не бОльшую часть знаний полученных мною на этом ресурсе я почерпнул именно из комментариев. Другой вопрос что комментарий комментарию рознь, вот тут бы пригодилась работающая система красно-зелёных пальцев или функционал «сказать спасибо».

Новый дизайн запущен для всех пользователей и гостей.

сайт даже под гостем не тупит, это уже большой ПЛЮС.

В планах еще переезд на более мощный сервер и протокол HTTP2, позволяющий загружать страницы в 3 раза быстрее.

В раздел опознанных грибов добавлена сортировка по виду.

порядковая сортировка делается хаотично? Или по какому-то принципу?

порядковая сортировка в пределах одного вида идет по рейтингу вопроса. А сами виды выводятся в порядке добавления статей о них на сайт.

Скажите пожалуйста, почему гость, в отличии от зарегистрированного пользователя, не может отменить свой голос? Ведь это не справедливо по отношению к незареганым участникам сайта.

Отменить голос не может никто вообще. Гости не могут голосовать в минус, потому, что тут было, что народ, заходя под «гостями», валом минусовал ответы, просто, чтобы опустить чей нибудь рейтинг. Поэтому, увы, гости могут или дать плюс, или не дать ничего. А зарегистрированные могут и дать минус, и «передумать в минус» (но не отменить!!!).

А ведь имелось в виду как раз «передумать в минус».

Возник вопрос: Возможно ли сделать на сайте поиск тем по автору?

Зачем? Ведь не всегда есть возможность найти все вопросы того или иного автора, а поиск по нему сократил бы время поиска.

Изначально есть. Кликаешь на автора, и там все сразу есть. И все его комментарии, и его темы

Я ждал такого ответа, да вот только не всегда такое возможно сделать. Но мне, например, необходимо найти все вопросы всех Сергеев, или всех Валер, ведь здесь так не получится, кроме всего, как Вы предлагаете, такое возможно сделать только с зарегистрированным пользователем, то есть, просмотреть все его вопросы, а во-вторых, только у зарегистрированного пользователя есть право просматривать детально чужой профиль. В статусе гостя этого сделать нельзя. Вообще ничего сделать нельзя.

Сережа, я потерял одну тему свою. Видел в сторону гостя, теперь не знаю, где она. Необходимо найти. Лисичка горбатая. Стоит под Валерой, или Под Валерием….. Вот фиг знает.

Вот хотелось бы найти и ссылочку дань админу.

Скажите, а эти руки, зелёная-красная, вверх-вниз, это на что-то влияет? Есть такие подробные и понятные пояснения, я с удовольствием нажимаю «Нравится», это как-то засчитывается? Хочется, чтобы авторам таких подробных комментариев была какая-то польза от нажатия на «Нравится», чтобы эти плюсики засчитывались.

Пока что, они не влияют на рейтинг, возможно в будущем мы будем использовать этот показатель.

какой тогда смысл этих рук? показать другим, что автор поста прав больше, чем остальные?

Все новые вопросы в распознавании и статьи автоматически публикуются в нашу группу ВКонтакте — https://vk.com/wikigrib Подписывайтесь  wink

у меня одно желание появилось:

Я не хочу быть в таблице «экспертов», ибо таким не являюсь. Нет, я не хочу, чтобы меня удаляли, я просто не буду давать ответы, редко комментировать и буду вести пассивный образ жизни здесь. Я хочу, чтобы более активные пользователи, более знающие меня обогнали, и я спокойно уйду под белую простыню небольшого окошка.

 

Нет, я не покидаю вас всех, друзья и братья по увлечению, просто пусть победит реальность и законность в некоторой степени.

Уважаемые участники ВикиГриб.ру! Большая просьба, огромная, просто вот слёзная просьба: не забывайте добавлять ответы там, где высказывали предположения! Количество неопознанных грибов увеличивается с каждым днём. Недостаточно написать название вида, нужно добавить ответ. Можно же иногда, раз в несколько дней, развернуть комментарии в собственном профиле и просмотреть, что там было? И подобавлять ответы. И всем будет хорошо: и вам + рейтинг, и сайту + фото в галерею «определённых».

И, конечно, не забываем голосовать за правильные, на ваш взгляд, ответы. yes

У нас появился «набиватель постов и репутации»? — пример:  http://wikigrib.ru/raspoznavaniye-gribov-43752/#comment-46074

Уважаемый Сергей Гончаров! Эти плюсики в комментариях пока ни на что не влияют. Однако если вдруг они начнут на что-то влиять — поверьте, я лично пройдусь по всем веткам и поудаляю все вот такие комменты «ни о чём», если у меня возникнет хоть малейшее подозрение, что там была попытка накрутить себе рейтинг. Я дотошная и не ленивая, а ещё у меня скверный характер, словом, типичный модератор. laugh Так что, пожалуйста, в дальнейшем постарайтесь воздержаться от несодержательных комментариев, пожалейте авторов вопросов: ведь они получают на почту уведомления о новых ответах в их ветках. Спасибо за понимание!

да-да, нам флуд не нужен.

 

Предложение такое: удалять повторяющиеся комменты, как там в ссылке, без суда и следствия.

Было бы неплохо сразу давать ответы хотя бы в очевидных случаях, как с теми же поплавками. Потому что потом это всё уходит с первых страниц и забывается. Забывается и зависает! Зависают в «неопределённых» совершенно очевидные грибы, вы посмотрите, как растёт количество этих самых «неопределённых».

Вот скажите честно: кто не ленится хотя бы иногда просматривать собственные комментарии и добавлять ответы там, где не добавили сразу? Признавайтесь!

Я это делаю достаточно регулярно.

Несколько часов — мало, я согласна с Сергеем, внезапное отсутствие интернета каждого может подкараулить. Просто давайте договоримся не забывать просматривать собственные комментарии, добавлять ответы и поднимать вопросы для голосования. И сильно не затягивать.

И все будут довольны. yes

Я просматриваю просто все подряд, страницы три-четыре назад после отсутствия, свое, не свое, не важно.

а есть еще с ответами, с очевидными ответами, и они тоже уходят вглубь и за них никто не голосует. И их можно хоть по 10 раз выбрасывать наверх, и с ними ничего не будет происходить.

Предлагаю давать ответ там, где уже появляется кнопка «поднять». Дать ответ и поднять сразу.

На мой взгляд — логично.

я ленюсь читать свои комменты, но я не ленюсь просматривать страницы вглубь и вытаскивать, если хочется, вопросы с, кмк, очевидностями.

 

 

ОТЛИЧНЫЙ САЙТ!!! Мне очень нравится!

Предлагаю в разделе хвасты в верху давать более новые комментарии, а старые спускать вниз.

На главную страницу добавлен блок «Лучшие фото из распознавателя грибов«. В него рандомно попадают вопросы, фото в которых оценили 3 и более человек и итоговый бал которых составил 4.5 и более. Сейчас берется первое фото из вопроса, надо ли выбирать рандомно фото из вопроса или лучше так оставить…

Так-же изменена мобильная версия главной, у длинных блоков появился горизонтальный скролл

Красиво! good

Сейчас берется первое фото из вопроса, надо ли выбирать рандомно фото из вопроса или лучше так оставить…

А сколько их всего, вопросов с оценками, попадающими под этот критерий? Если речь идёт о нескольких сотнях, то можно так оставить. Если до сотни, то, наверное, лучше рандом, потому что я вот обновила страницу несколько раз — и почти каждый раз там попадалось фото их моих вопросов, а у меня их не так много, и крутятся одни и те же фото.

Или ещё вариант: а можно ли, реально ли (когда-нибудь в будущем) добавить редакторам функционал «назначить фото первым»? Потому что не всегда именно первое фото самое лучшее в вопросе или самое показательное для гриба.

 

А сколько их всего, вопросов с оценками, попадающими под этот критерий?

Чуть меньше сотни.

upd.

Я тут по голосовал немного http://wikigrib.ru/foto-katalog-opoznannyh-gribov/ уже больше должно стать.

 

добавить редакторам функционал «назначить фото первым»

Можно!

Оценка фото теперь доступна только участникам с рейтингом выше 10. А то, начал замечать, что много неоправданно высоких баллов, у совсем плохих, только что добавленных вопросов появляется.

Как оценивать — личное дело каждого.

Лично я, вот так оцениваю:

Если фото не передает реальный цвет (плохой свет или размыта) : -2

Если в вопросе нет ни одной фото в лесу: -1

Если ни одна из фотографий не годится для иллюстрации: -1

За совсем плохие вообще не голосую, если конечно у них уже не стоит неоправданно высокий балл.

Здравствуйте, я тут вывалился из вашего проекта, но на то была веская причина, у нас родилась дочка, но теперь мы уже подросли можно опять наслаждаться игрой в отгадай гриб  wink , а так молодцы сайт поменялся в лучшую сторону! good

Хотел спросить, куда тыкнуть, чтобы посмотреть кто какие оценки мне поставил? это мне надо чтобы если поставили «-» возможно поспорить о грибе

Оу! С прибавлением! drinks

Вы когда-нибудь удалите эту статью?! http://wikigrib.ru/kakashkina-lysina/

А что с ней не так? А веселки и мутинусы Вас не беспокоят?

Вы когда-нибудь удалите эту статью?!

Несомненно. Как только все эти грибы соберутся в стаю и улетят на другую планету.

А до тех пор, пока эти грибы растут у нас, статья про них будет. Чтобы не было как в том анекдоте, «ж**а есть, а слова нет». laugh

Хотя отдельные места в этой статье напоминают работу гугловского переводчика. laugh

А уж про комментарии к ней я вообще молчу. Может, хоть такие вещи стоит убирать? unknw

Это ещё ничего, совсем отъявленные комменты я чищу. Могу устроить гранд-зачистку, под ноль.

Про саму статью: Мария, возьмётесь переписать?

Да, конечно. Сейчас сделаю.

Добавить комментарий:

Не хотите каждый раз вводить имя и email? - зарегистрируйтесь.


Вы можете также подписаться без оставления комментария.