Прочее

О сайте › Прочее

Предложения по улучшению
Ошибки и глюки сайта
Опечатки, неточности, недочеты
Написание / Публикация статей
Прочее

29 комментариев

У меня есть еще одно маленькое пожелание. Вот этот алфавитный указатель немного уменьшить:

И не просто уменьшить, а по-моему, он здесь как не в своей тарелке.

И будут ли аватарки для профилей пользователей?

А надо?

Кто за, отпишитесь.

Мне точно не надо. Точнее, все равно, есть они, или нет, IMHO лишнее место только занимают.

на аватарку ведь не обязательно ставить своё лицо. И какое место она будет занимать?

Это, наверное, как реализовать. Чаще всего страницы с комментариями пестрят этими аватарками, отвлекая и раздражая… Кто бы что там на них не ставил.

Если ее иметь только в профиле, и она никуда не вылезала, зашел в профиль и посмотрел, так я за. А если она у каждого коммента будет болтаться, я против.

как на джойреакторе. В старом дизайне аватарки только в профилях были. И всем нравилось. Почему бы и нет?

 

Да, пожалуй так тоже хорошо.

я за. отписался.

Подключил встроенную реализацию аватаров через сервис gravatar.com

Для тех, кто не в курсе, все сайты WP его используют и если под вашим email там зарегистрирован аватар, то он будет выводится и у нас и на любом WP сайте.

А расскажите пожалуйста про «цветовую дифференциацию штанов» в новом дизайне — что значит какой цвет фона у имени пользователя.

Красный — Я / наш программист

Синий — Редактор

Черный — Зарегистрированный пользователь

Серый без иконки человечка — Не зарегистрированный пользователь.

Зелёный — Автор данной статьи / вопроса (накладывается только на чёрный и серый).

 

Почему черный? Я думал, это коричневый цвет? Нет? Или Вы про другие цвета?

Ну ок, коричневый)

В новом дизайне я не нашел, как определить автора статьи, зайдя в саму статью. В старом ссылочка была малозаметная, а в новом — или нету, или не нашел…

выделил красным

А у меня — нету. Вот, захожу в польский гриб — http://wikigrib.ru/polskij-grib/ — и даже поиском слово «Автор» не находится.

у меня тоже нету. Вы не одни.

А скорее всего, автора нет. Или автор администратор.

Ну, как бы, администратор, тоже пользователь. С «малиновыми штанами» smile — но пользователь, с профилем, и со всем остальным!

ну, тогда администратор и решит, стоит ли ему вписывать свое имя под статью, или все же написать ссылку на сайт, от куда она была взята, ибо Вы поняли, Сергей, что не все статьи тут авторские. Это делается просто — поиск через интернет. По польскому грибу я нашел как минимум 4 совпадения в разных источниках.

В статьях, опубликованных мной и бывшим контент-менеджером (maryna), авторство не указывается.

И к слову, если говорить конкретно про эту статью, то она не откуда не взята, а написана контент-менеджером. Все копии, которые вы нашли скорее всего были взяты у нас.

Но гонятся за авторством — я считаю, глупо. Каждый день появляются миллионы новых сайтов и некоторая часть из них генерируется автоматом. Убьешь кучу времени чтобы закрыть один, завтра еще десяток всплывет. Надо стремится улучшать свой сайт, а не изливать злость на тех кто не захотел писать сам.

Еще глючок-с. Нажимаем «ответ» — пропадает возможность указать гриб. Это правильно. Нажимаем «отменить ответ» — а возможность указать гриб не появляется, приходится перегружать страницу.

Верните пожалуйста, как было в старом дизайне, чтобы докрутив фотки до последней (стрелкой вправо), она не пропадала, а можно было дальше по кругу с первой смотреть. Это было удобно.

поддерживаю. Хотя, иногда в некоторых темах фотки по кругу идут (или мне так кажется). А в некоторых нет.

Кстати, да. Действительно.

Тем более, значит это глюк какой-то.

Еще раз, обращу внимание. Функция «отменить» в редакторе — работает очень странно. Когда кликаешь на иконку, или жмешь ctrl-z — все в порядке. А когда жмешь привычные Alt-bksp — то происходят странные вещи, отменяет ввод как и положено, последнее слово стирает, а когда вставляешь текст из буффера обмена, то не отменяет вставку.

Просьба — сделайте по alt-bksp ту же функциональность, что и по ctrl-z и по тычку в иконку.

Дамы и господа, посмотрите, пожалуйста: http://wikigrib.ru/raspoznavaniye-gribov-31845/

Гриб определён как «зонтик чешуйчатый», но разве это он? Размер не попадает никак, и в ветке об этом было сказано.

Нога у него пестрого, но снимок шляпки очень плохой. Не так много времени прошло, может задать вопрос автору какого цвета шляпка? Я понимаю почему его определили как чешуйчатый (кусочек рисунка на шляпке похож, но надо видеть всю шляпку или хотя-бы описание). Мне кажется, что если не будет ответа, надо вопрос удалять. Но нога пестрого однозначно.

Спросить-то можно, но я сомневаюсь в результате: если человек не знает гриба, они все ему «на одно лицо», пёстрые, чешуйчатые…

Можем спросить про размер шляпки.

Посмотрите, пожалуйста: http://wikigrib.ru/raspoznavaniye-gribov-25012/

Минус 4 голоса, плюс 1. Гриб определён (я знаю, был такой момент в алгоритме, считалась разница). Если сейчас там добавить плюс или минус к любому ответу, гриб, наверное, перейдёт в «неопределённые». Есть смысл это делать?

Добавить комментарий:

Не хотите каждый раз вводить имя и email? - зарегистрируйтесь.


Вы можете также подписаться без оставления комментария.