О сайте

Энциклопедия грибовДобро пожаловать в «Энциклопедию грибов», где собрана наиболее полная и интересная информация о различных видах грибов, места их обитания и способы их приготовления.

Мы создали этот сайт в помощь всем тем, кто любит собирать, заготавливать грибы, лакомиться ими и просто любоваться удивительным и многообразном миром грибов.

Подразделы:

Предложения по улучшению

Ошибки и глюки сайта

Опечатки, неточности, недочеты

Написание / Публикация статей

Прочее

Топ Участников

81 комментарий

Здесь вы можете оставлять свои отзывы и комментарии о сайте, а так-же предложения по его улучшению и доработке.

24.02.2016 добавлена возможность делать ответы на комментарии.

О, отлично! А то я в телефоне ее потерял. Дублирую в тех.ветке.

А зачем мне искать. Послушайте лекцию миколога М.Вишневского.

Мы создаем путаницу в Европе, так как Белый трюфель – это итальянский белый трюфель. Я скинул ссылку про найденный белый трюфель с вопросом от пана Denis из Калининграда в лт группу для популяризации портала, роста пользователей и посетителей. Это соответствует концепции Wikigrib. Разве не отлично, когда о ресурсе узнают новые пользователи? Доверяют объективности и достоверности Wikigrib.ru? Однако простые, необразованные по микологии люди подумали, что это настоящий белый трюфель. Меня упрекнули микологи в недостоверном названии гриба. Название просто не соответствует концепции портала. Порочит его имидж.

Уважаемая пане Татьяна, неужели сложно изменить название двойника на более соответственное. Причем возможно,стоит  добавить лиш одно слово. Choiromyces meandriformis (Трюфель белый) изменить на Трюфель белый русский. Либо троицкий, польский..

Вот ссылка на лт группу, где мне пришлось изменить название на более правдоподобное: белый русский трюфель.

https://m.facebook.com/groups/113002535453427?view=permalink&id=2414777118609279

Однако простые, необразованные по микологии люди подумали, что это настоящий белый трюфель.

Да это проблемы вашей группы, а не наши. Читать надо латинское название, раз у вас там такие дотошные грибники. На всех более-менее авторитетных сайтах Рунета Choiromyces meandriformis называется именно «Трюфель белый». А итальянский — он вообще Tuber magnatum, Tuber, ну ёлки, о чём вообще говорить?

Добавлен рейтинг и топ пользователей

Для того, чтобы ваш рейтинг начал считаться, необходимо зарегистрироваться. Если вы оставляли раньше комментарии, то чтобы они учлись, при регистрации, нужно указать тот-же email.

Функция актуализации вопросов в распознавании грибов запущена в тестовом режиме. У вопросов, не имеющих ни одного комментария и старше 24 часов появилась ссылка «Поднять». С ее помощью можно переместить гриб на первую страницу списка.

Сделано Автозаполнение полей при создании вопроса для зарегистрированных.

При ошибках в загрузке фото, пришлите фото на info@wikigrib.ru, будем разбираться.

Сделано:
1) Возможность редактирования сообщений в течении 10 минут после оставления.

2) Возможность подписки по email на все комментарии темы и на ответы к своему комментарию.

3) Разделяем вопросы на опознанные и неопознанные.

4) Добавлен рейтинг к ответу (такие-же звездочки как сейчас на любом грибе «оценить статью» — пяти-бальная система). Но пока не понятно по какому алгоритму исключать вопросы с плохим рейтингом. Тут время покажет. (функционал оценки добавлен, будем смотреть на результаты) Возможно скроем голосование от незарегистрированных пользователей, чтобы оценки были более адекватные.

5) На личной странице: выводим блок ответов на ваши комментарии + блок оставленных вопросов (будет работать только для новых).

У нашей студии сейчас большая загрузка, а так как этот сайт — не коммерческий проект, то до него доходит очередь медленно.
Приношу свои извинения.

Дать возможность выставлять рейтинг вопроса любому посетителю — оказалось очень плохой идеей.
Оставили эту возможность только авторизизированным пользователям.

В тестовом режиме, запущен механизм подписки на ответы и комментарии к записям.
Находится под формой комментирования.

На некоторые адреса, письма могут не доходить, тк мы еще не разобрались с анти-спаом.

удобнее списком

Хорошо, попробую одним списком, но текста будет сильно много.

1. Мне кажется, был бы полезен некий «словарь терминов» для новичков.

2. Часто вижу опечатки в статьях. Можно ли добавить функцию «Заметили опечатку? Выделите текст и кликните здесь» — и, конечно, будет ли человек, который будет реагировать на эти сигналы.

5. Люблю поговорить… «Флуд и оффтоп — наше всё!»)) Вижу, что уже спрашивали про форум для общения. Не думаю, что есть смысл ставить отдельный движок, хотя форумные движки лично мне ближе и понятнее. Бесплатные довольно убогие, включая ббПресс (не в обиду вордпрессовцам, это правда), хорошие — платные, увы. Хотя у меня есть «лишняя» лицензия на vBulletin, если что)
Так вот, про общение: Можно ли попросить завести отдельную рубрику с названием в стиле «Для свободного общения», где можно было бы просто поговорить? Допустим, обсудить рецепты — когда собственный рецепт не тянет на полноценную статью, и фото нет, а так бы мелкими комментами, в стиле «а я обязательно добавляю сливочное мало». Или вечное «срезать гриб или выкручивать»? Да хоть «хвасты» — посмотрите, вот я нашёл белый, два кило чистого веса — фото. Анекдоты про грибы, забавные истории «из жизни», в общем, просто общение.

6. Хочется видеть, что появилось нового. Даже сейчас, когда нет рубрики для флуда, хочется видеть, что есть нового — речь про новые комментарии к статьям. А если такая рубрика будет, то тем более. Подписаться на всё невозможно.
На главной, в блок «Свежие публикации» естественно попадают вопросы в определителе, я даже не знаю, попадают ли туда комментарии к статьям. Но не сидишь же на главной, либо читаешь статьи, либо определитель.
Опять же, на главной, так называемые «Популярные грибы» — я правильно понимаю, это наиболее комментируемые статьи?
Вот если бы в виджет, где-то до/после «Эксперты грибного мира» выводились как бы так сказать, «обновлённые» статьи — где есть свежие коментарии, это было бы великолепно.

Собственно, пока это всё. Наверняка что-то забыла, ну и ладно)

Татьяна, огромное вам спасибо, Действительно очень дельные советы, думаю, что большинство из них реализуем в ближайшее время.

1. словарь терминов
Было бы здорово, если бы кто то собрал список этих терминов с короткими описаниями и схематичными изображениями. А мы уже программно внедрим подсказки по каждому.

2. Опечатки
Добавим функцию оповещения об опечатках.

3. подписки

А оставлять комментарий только ради того, чтобы потом его найти, тоже не хочется, если нечего сказать по существу, зачем дурно флудить?

Под формой комментирования есть ведь ссылка «подписаться» без оставления комментария. А если уже подписааны на статью, то посмотреть список своих подписок можно на этой странице. Добавим ссылку в меню пользователя.

4.1. сделаем

4.2. модифицируем личный раздел, только так как вы описали не получится. Сделаем вывод ответа и его рейтинг.

5. Подумаем над этим, в любом случае это будет не отдельное решение, а интегрированное с текущими профилями и сайтом.

6.

«Популярные грибы» — я правильно понимаю, это наиболее комментируемые статьи?

Нет, там они сортируются по количеству просмотров.

Свежие комментарии выведем, скорее всего на отдельной странице, чтобы не загружать правую колонку.

Добавлена подсказка «Как фотографировать гриб?» в форме добавления.

Агарикоидные грибы – Сборная нетаксономическая группа базидиомицетов, для которой характерно наличие мясистых, сравнительно быстро развивающихся и недолго сохраняющихся (сгнивающих) плодовых тел. Типичное плодовое тело агарикоидного гриба состоит из шляпки и ножки (иногда редуцированной) и имеет пластинчатый или трубчатый гименофор.
Ангиокарпное плодовое тело – Плодовое тело полностью замкнутое до полного созревания спор, иногда для высвобождения спор требуется его частичное разрушение.
Боковая ножка — ножка, расположенная на краю шляпки у грибов, растущих на вертикальных субстратах.
Булавовидное плодовое тело — плодовое тело некоторых афиллофоральных грибов, имеющее форму булавы.
«Ведьмины кольца» (или «круги») — расположение плодовых тел (карпофоров) шляпочных грибов довольно правильными кругами (кольцами) по периферии разрастающегося в почве мицелия от первоначального его источника — базидиоспоры, склероция или другого видоизменения мицелия. Достигают иногда 600 м в диам. Свое название они получили в народе, считавшем такое разрастание грибов результатом проявления сверхъестественной силы.
Воронковидная шляпка — шляпка, вдавленная как воронка.
Галлюциногенные грибы — грибы, вызывающие галлюцинации при употреблении их в пищу. Галлюциногенные свойства некоторых грибов были известны жрецам племени майя в древней Гватемале и Мексике, которые использовали их при религиозных церемониях. Из Г. г., напр., из видов рода Psilocybe, выделены вещества псилоцин, псилоцибин, обладающие психотропным действием. Эти вещества в последние годы нашли применение в психотерапии.
Геофильный гриб — гриб, образующий плодовые тела в почве.
Гигрофанность — способность шляпки грибов менять внешний вид в зависимости от влажности.
Гимений — плодоносный слой у грибов, состоящий из спорообразующих клеток (сумок, базидий или конидиеносцев).
Гименофор — поверхность, несущая гимений в плодовых телах высших грибов. Он может быть пластинчатым, трубчатым, шиповатым, гладким и др.
Гифа — микроскопически тонкая ветвящаяся нить, совокупность которых составляет мицелий (грибницу) гриба
Грибница — вегетативное тело грибов, состоящее из разветвленных тончайших нитей, или гиф, пронизывающих субстрат.
Гифы — тонкие ветвящиеся нити, совокупность которых составляет мицелий (грибницу).
Кольцо на ножке — кольцевидное пленчатое образование, возникающее из частного покрывала после его отрыва от края шляпки.
Микология — наука о грибах.
Микориза — симбиоз корней высших растений и мицелия гриба. Различают эктотрофную микоризу, сравнительно неглубоко проникающую в корни растения, и эндотрофную (внутритканную).
Мицелий — вегетативное тело грибов, система тонких ветвящихся нитей (гиф)
Млечный сок грибов — похожая на молоко прозрачная жидкость, содержащаяся в плодовых телах всех видов млечников (виды рода Lactarius), а изредка и в плодовых телах некоторых других родов высших грибов, например, некоторых мицен. (виды рода Mycena) и вытекающая при ранении плодового тела.
Низбегающая пластинка — пластинка, спускающаяся на ножку.
Общее покрывало (velum universale) — мицелиальная пленка, образующаяся у шляпочных грибов, в начале развития карпофора покрывающая весь гриб. На зрелом карпофоре сохраняется чаще всего в виде вольвы (влагалища) у основания ножки и хлопьевидных налетов поверхности шляпки.
Паутинистое покрывало — частное покрывало, состоящее из тонких нитей, похожих на паутину.
Пленчатое частное покрывало — покрывало в виде пленки.
Плодовые тела — часть гриба, выполняющая функцию спорообразования; у большинства съедобных грибов имеет вид шляпки на ножке, в шляпках, в трубочках или на пластинках располагаются споры.
Пластинки — основа гименофора, на которых находятся базидии со спорами и цистидами.
Подушковидная шляпка — шляпка выпуклая, толстая, мясистая.
Приросшая вольва — вольва, приросшая к нижней части ножки.
Просвечивающе-полосатый край шляпки — край шляпки с очень тонкой мякотью, через которую просвечиваются пластинки.
Расплывающаяся пластинка — пластинка, расплывающаяся при созревании спор.
Распростертая шляпка — раскрывшаяся, почти горизонтальная шляпка.
Свободная вольва — мешковидная вольва, к внутренней стороне основания которой прикрепляется своим кончиком ножка плодового тела.
Свободная пластинка — пластинка, не прикрепленная к ножке и даже не доходящая до нее.
Слизистая шляпка — шляпка, покрытая слизью, при высыхании делающаяся блестящей.
Сапрофиты — грибы, питающиеся мертвым органическим материалом.
симбионты — грибы, образующие микоризу с корнями живых растений.
Сплошная ножка — ножка, не имеющая внутри ни полости, ни узкого кольца.
Спора — общий термин для репродуктивных структур грибов. микроскопические образования, служащие для размножения грибов и сохранения в неблагоприятных условиях.
Споровый порошок — споры в массе, образующие порошок.
Термофильные грибы — группа грибов, которые могут развиваться при повышенных температурах и вызывать самонагревание органических материалов (зерна, сена, навоза, торфа и др.).
Условно съедобные грибы — виды, которые становятся съедобными только после предварительной обработки, без которой они ядовиты.
Центральная ножка — ножка, расположенная в середине шляпки.
Частное покрывало — (velum partiale) — пленчатое или же паутинистое покрывало, закрывающее у молодых грибов пластинки или трубочки, прикрепленное к краю шляпки и ножке, по мере роста плодового тела, отрывающееся обычно от края шляпки и остающееся в виде кольца на ножке, реже отрывающееся от ножки и остающееся в виде обрывков на краю шляпки.
Чешуйчатая ножка — ножка, покрытая чешуйками.
Чешуйчатая шляпка — шляпка, покрытая чешуйками, которые обычно образуются в результате разрыва кожицы шляпки при ее росте.
Шаровидное плодовое тело — плодовое тело, имеющее форму шара.

спасибо! используем этот материал, когда дело дойдет до словаря

Вывели фото и ссылки из опознанных вопросов, у статьей про гриб. Но сортировку их по рейтингу пришлось отключить по причине того, что у большинства вопросов он не проставлен и туда вылезают некачественные фото имеющие рейтинг, а те что без рейтинга сортируются ниже их.

Если не затруднит, то прошу вас проставить рейтинг у опознанных грибов.

У пользователей с рейтингом > 500 теперь доступна оценка фото прямо из списка вопросов:

Леонид, у меня есть совершенно сумасбродное предложение. Выношу на обсуждение сообщества.
Есть ряд вопросов, где гриб определить нельзя. В основном это из разряда «пока нельзя», потому что на сайте нет соответствующих статей (надеюсь, их именно «пока» нет). Так же есть вопросы с достаточно хорошими фотографиями, но нет достаточной уверенности у тех, кто тут даёт ответы. Ну и экзотика в стиле вот этого вопроса wikigrib.ru/raspoznavaniye-gribov-25647/

Возможно, имело бы смысл сделать отдельную рубрику, что-то в стиле «Долгий ящик» или «Отложенные вопросы», куда можно было бы переносить такие вопросы. Вручную. Когда подобавляются статьи, вопросы так же вручную потихоньку переносить и определять.

Ссылки.. да, ссылки, я всё время про это забываю. Хорошо, сейчас в raspoznavaniye-gribov есть два понятия, две так сказать, «сущности»: «Опознанные» и «Не опознанные», можно добавить третью, «Неопознаваемые»? Только нужен механизм переноса в эти «Неопознаваемые». А из них в «Опознанные» — как сейчас из неопознанных, по проголосованному ответу.

Тогда каждый, кто хочет поломать голову, может сразу заходить в «неопознаваемые» и получать удовольствие))

Поддерживаю!
ИМХО — есть три сущности:
— скорее всего, опознанные, но нет на ресурсе (и таких немало).
— неопознаваемые, потому, что фото/описание никуда не годное.
— пока не опознанные, потому, что вопрос сложный, но опознаваемые, с хорошим фото/описанием.

Я думаю, что надо сделать как-то так, чтобы люди, «право имеющие», могли бы ставить таким вопросам некий признак, по которому для первых, их было бы легко найти и указать ответ, когда будет чего указывать, вторые бы покончили жизнь самоубийством через годик, если не обновились, а третьи — просто, было бы легко найти и выделить, чтобы поломать голову на досуге. По умолчанию, никакого из признаков нету.

По поводу отдельных разделов, не знаю, наверное и не надо… Просто, деление неопознанных на вот такие три части, и выбор, «все, такие, сякие или эдакие»

——
Еще — есть и опознанные как «sp» — то есть, род понятен, вид неизвестен. Такого, тоже много, особенно в гебеломах, которые все на одно лицо.

По поводу отдельных разделов, не знаю, наверное и не надо… Просто, деление неопознанных на вот такие три части, и выбор, «все, такие, сякие или эдакие»

Да-да, это было моё второе предложение, не делать раздел, а сделать такую «сущность», одну дополнительную, чтобы закидывать туда «глухарей». И даже автоматическое «самоубийство» вопросов там не нужно, иногда можно чистить от старых и явно безнадёжных вопросов просто вручную.

Что бы много не писать, отвечу так: Полностью поддерживаю версию Сергея. По поводу просмотра с мобилы: мне это кажется не очень полезным. Ответа на вопрос не будешь ждать стоя возле гриба и обновляя страницу. Фотографии сделанные нокиями 3310 не нагинаясь и прижав гриб к земле ногой даже определять не хочется. Всё таки когда гриб принесён домой, человек взял фотоаппарат, организовал фон, свет, сделал качественные фото с разных ракурсов — всё это как бы говорит определятелям что человек по ту сторону именно заинтересован в определений. А в случае «от бедра» пишешь уточняющий вопрос и уже во время написания понимаешь что по ту сторону человек уже бросил этот гриб там где нашёл и пошёл дальше плодить темы. Ему не интересно определение гриба в качестве нового знания, ему интересен сам механизм «я сфоткал — они для меня думают». И ещё один плюс, когда человек делает детальные фото и описывает гриб словами у него он лучше откладывается в голове.

Запустил систему уведомлений редакторов.
у зарегистрированных пользователей в вопросе теперь есть значок . ! .

Добавили удобную подгрузку вопросов без перезагрузки страницы.

Если все будет ок, добавим и в остальные категории и разделы.

добавили во все категории

Еще дубль.

Говорушка перевернутая — Clitocybe inversa — https://wikigrib.ru/govorushka-perevernutnaya/

Говорушка буро-жёлтая — Clitocybe gilva — https://wikigrib.ru/govorushka-buro-zheltaya/

Это всё нынче есть Lepista flaccida. Даже род сменили.

Сделано:

1) Визуальный редактор

2) Поворот изображений при загрузке в вопрос

3) Перемещение изображений в вопросе и нормальный порядок загрузки.

4) Редактирование новых вопросов и изображений в них

5) Редактирование комментариев и в вопросах тоже

Уточнение. Польский гриб.  https://wikigrib.ru/polskij-grib/

Этот вид выделен в отдельный род в 2014 году, текущее название — Imleria badia. Болет и моховик — ушли в синонимы. (источник — species fungorum). А синонимов там… вал целый:

Boletus badius

Boletus castaneus f. velutinus

Boletus castaneus var. badius

Boletus glutinosus

Boletus limatulus

Boletus vaccinus

Dictyopus aereus var. vaccinus

Ixocomus badius

Rostkovites badia

Suillus badius

Suillus limatulus

Suillus vaccinus

Tubiporus vaccinus

Viscipellis badia

Xerocomus badius

PS. А модерация за что? Ссылка же внутренняя!

Последнее время, слишком много наблюдаю подобных комментариев:

плюс

поддерживаю

+1

Пожалуй, сделаем фиксацию голосов зарегистрированных пользователей и при наведении на галочку или крестик, будет показано кто за что голосовал.

А сейчас это выглядит как набитие рейтинга. Я представляю, каково человеку опубликовавшему вопрос, когда ему приходит уведомление о комментарии, он заходит почитать что-то новое, а там всего лишь «+1».

А подобные комментарии, я предлагаю удалять.

Последнее время слишком много наблюдаю подобных комментариев:

Это можно понять. Я тоже грешу тем, что пишу «согласна» или «поддерживаю» — просто чтобы показать не только автору ответа, что я с ним согласна, но и тем, кто будет заходить в тему после меня, что не бездумно тыкали в голосование, а как-то обдуманно, что ли. pardon

А подобные комментарии, я предлагаю удалять.

С преогромным удовольствием. Но только надо как-то сообщить посетителям, что короткие «+1» не приветствуются.

Пожалуй, сделаем фиксацию голосов зарегистрированных пользователей и при наведении на галочку или крестик, будет показано кто за что голосовал.

Ура! drinks

При наведении на рейтинг ответа, теперь видно кто и как голосовал

Запустил тестовую версию блока «новое на сайте».

Его видят только зарегистрированные.

В тестовом режиме запущены закладки и личные сообщения.

Друзья, если вы заметили, что в статье про гриб не хватает каких нибудь популярных его синонимов, особенно русских, напишите об этом тут, пожалуйста. Я добавлю.

Создал страницу в ВК — https://vk.com/wikigrib

На неё автоматически будут отправляться все новые публикации сайта.

Пока отправляются только статьи, но скоро разберемся как публиковать и вопросы.

Леонид, а «оценки комментариев» можно где-то посмотреть? Поставленные/полученные, например.

И ещё вопрос: что такое «Объявления» на странице личных сообщений? https://wikigrib.ru/lichnye-soobscheniya/

оценки комментариев посмотреть нельзя, они устроены гораздо проще чем голосование за ответы и голосующие нигде не фиксируются, по этому их рейтинг ни на что не влияет.

«Объявления» — это сообщение от администрации, разосланные одновременно всем пользователям в ЛС. Этот функционал я еще не тестировал.

Новый дизайн запущен для всех пользователей и гостей.

Скажите, а эти руки, зелёная-красная, вверх-вниз, это на что-то влияет? Есть такие подробные и понятные пояснения, я с удовольствием нажимаю «Нравится», это как-то засчитывается? Хочется, чтобы авторам таких подробных комментариев была какая-то польза от нажатия на «Нравится», чтобы эти плюсики засчитывались.

Пока что, они не влияют на рейтинг, возможно в будущем мы будем использовать этот показатель.

какой тогда смысл этих рук? показать другим, что автор поста прав больше, чем остальные?

Все новые вопросы в распознавании и статьи автоматически публикуются в нашу группу ВКонтакте — https://vk.com/wikigrib Подписывайтесь  wink

Уважаемые участники ВикиГриб.ру! Большая просьба, огромная, просто вот слёзная просьба: не забывайте добавлять ответы там, где высказывали предположения! Количество неопознанных грибов увеличивается с каждым днём. Недостаточно написать название вида, нужно добавить ответ. Можно же иногда, раз в несколько дней, развернуть комментарии в собственном профиле и просмотреть, что там было? И подобавлять ответы. И всем будет хорошо: и вам + рейтинг, и сайту + фото в галерею «определённых».

И, конечно, не забываем голосовать за правильные, на ваш взгляд, ответы. yes

Было бы неплохо сразу давать ответы хотя бы в очевидных случаях, как с теми же поплавками. Потому что потом это всё уходит с первых страниц и забывается. Забывается и зависает! Зависают в «неопределённых» совершенно очевидные грибы, вы посмотрите, как растёт количество этих самых «неопределённых».

Вот скажите честно: кто не ленится хотя бы иногда просматривать собственные комментарии и добавлять ответы там, где не добавили сразу? Признавайтесь!

Я это делаю достаточно регулярно.

Несколько часов — мало, я согласна с Сергеем, внезапное отсутствие интернета каждого может подкараулить. Просто давайте договоримся не забывать просматривать собственные комментарии, добавлять ответы и поднимать вопросы для голосования. И сильно не затягивать.

И все будут довольны. yes

На главную страницу добавлен блок «Лучшие фото из распознавателя грибов«. В него рандомно попадают вопросы, фото в которых оценили 3 и более человек и итоговый бал которых составил 4.5 и более. Сейчас берется первое фото из вопроса, надо ли выбирать рандомно фото из вопроса или лучше так оставить…

Так-же изменена мобильная версия главной, у длинных блоков появился горизонтальный скролл

Красиво! good

Сейчас берется первое фото из вопроса, надо ли выбирать рандомно фото из вопроса или лучше так оставить…

А сколько их всего, вопросов с оценками, попадающими под этот критерий? Если речь идёт о нескольких сотнях, то можно так оставить. Если до сотни, то, наверное, лучше рандом, потому что я вот обновила страницу несколько раз — и почти каждый раз там попадалось фото их моих вопросов, а у меня их не так много, и крутятся одни и те же фото.

Или ещё вариант: а можно ли, реально ли (когда-нибудь в будущем) добавить редакторам функционал «назначить фото первым»? Потому что не всегда именно первое фото самое лучшее в вопросе или самое показательное для гриба.

 

А сколько их всего, вопросов с оценками, попадающими под этот критерий?

Чуть меньше сотни.

upd.

Я тут по голосовал немного https://wikigrib.ru/foto-katalog-opoznannyh-gribov/ уже больше должно стать.

 

добавить редакторам функционал «назначить фото первым»

Можно!

Оценка фото теперь доступна только участникам с рейтингом выше 10. А то, начал замечать, что много неоправданно высоких баллов, у совсем плохих, только что добавленных вопросов появляется.

Как оценивать — личное дело каждого.

Лично я, вот так оцениваю:

Если фото не передает реальный цвет (плохой свет или размыта) : -2

Если в вопросе нет ни одной фото в лесу: -1

Если ни одна из фотографий не годится для иллюстрации: -1

За совсем плохие вообще не голосую, если конечно у них уже не стоит неоправданно высокий балл.

Здравствуйте, я тут вывалился из вашего проекта, но на то была веская причина, у нас родилась дочка, но теперь мы уже подросли можно опять наслаждаться игрой в отгадай гриб  wink , а так молодцы сайт поменялся в лучшую сторону! good

Хотел спросить, куда тыкнуть, чтобы посмотреть кто какие оценки мне поставил? это мне надо чтобы если поставили «-» возможно поспорить о грибе

Оу! С прибавлением! drinks

Хорошая мысль! НО

Чтобы сделать выборку всех ответов пользователя, а потом выборку всех оценок по ним всем, с сортировкой по дате — такой запрос, боюсь, положит БД.

Подумаю, что можно сделать…

Как изменить фото профиля на сайте wikigrib.ru, мне не понятно.

Это не «фото профиля», а ближе к аватару. ВикиГриб подключает аватарки через gravatar.com — регистрируетесь там и там ставите себе аватар.

Я зарегистрировался на gravatar.com, загрузил, там фото аватара, но на wikigrib нет изменений. Не понятно. Как это сделать правильно. Такая проблема, только с wikigrib.ru

На граватар зарегистрировались с тем же е-мейлом, что и тут? И там можно подключить другой е-мейл, посмотрите.

У вас в статьях «горькушка» и «млечник печеночный» — одна и та же фотография и латинское название, хотя первый условно съедобный, второй нет. Собственно, хотела узнать, как их различить…

Там ошибка. Млечник печеночный = Lactarius hepaticus, и это не синоним к Lactarius rufus, и он, вообще, несъедобным считается.

Убрал из синонимов.

Млечник печёночный = Lactarius hepaticus

У нас на сайте пока не представлен.

Год назад я написала вот это:

Было бы неплохо сразу давать ответы хотя бы в очевидных случаях, как с теми же поплавками. Потому что потом это всё уходит с первых страниц и забывается. Забывается и зависает! Зависают в «неопределённых» совершенно очевидные грибы, вы посмотрите, как растёт количество этих самых «неопределённых».

Вот скажите честно: кто не ленится хотя бы иногда просматривать собственные комментарии и добавлять ответы там, где не добавили сразу? Признавайтесь!

Я это делаю достаточно регулярно.

Несколько часов — мало, я согласна с Сергеем, внезапное отсутствие интернета каждого может подкараулить. Просто давайте договоримся не забывать просматривать собственные комментарии, добавлять ответы и поднимать вопросы для голосования. И сильно не затягивать.

Было предложение

Предлагаю давать ответ там, где уже появляется кнопка «поднять». Дать ответ и поднять сразу.

Других предложений не было.  pardon Но все интеллигентно ждут, пока тот, кто написал «Посмотрите такой-то гриб», наконец-то добавит ответ. Время идёт, количество неопределённых грибов растёт.

Пожалуйста, уважаемые завсегдатаи, просмотрите свои комментарии и подобавляйте ответы.

И, конечно, не забывайте голосовать за ответы, данные другими участниками!

Год назад меня, как активного пользователя, на сайте ещё не было, поэтому высказываюсь сейчас. Я категорически против этого предложения. Во-первых, ставя «посмотрите», я хочу вовлечь автора вопроса в обсуждение, чтобы он не просто получил ответ, а почитал описание и сам убедился, что это тот гриб, а не другой. Иногда только автор вопроса может подтвердить предположение о виде гриба. Только он видел грибы, видел, где они растут, ощущал их запах и т.д. Мы же видим только 2-мерную картинку, часто с искажённой цветопередачей. Во-вторых, почитав описание гриба, любитель грибов получит много полезной информации и возможно поделится ею с другими. Например, сколько раз уже сказано об опасности употребления свинушки, а люди всё собирают её и собирают. Я думаю, что роль образовательной функции сайта должна повышаться. Было бы ошибкой превращать wikigrib только в поставщик быстрых ответов для не очень опытных грибников. В-третьих, зачем поддерживать воровство? Такая позиция модераторов форума выглядит этически совсем неприглядной, подрывает доверие к этой прекрасно организованной «Энциклопедии грибов». В-четвёртых, участник сайта (особенно если он уже пожилой) может заболеть, уехать в отпуск на 2-3 недели. Зачем его наказывать? Это вызовет только раздражение …

Во-первых, ставя «посмотрите», я хочу вовлечь автора вопроса в обсуждение, чтобы он не просто получил ответ, а почитал описание и сам убедился, что это тот гриб, а не другой.

Это утопия. Реальность выглядит вот так:

https://wikigrib.ru/raspoznavaniye-gribov-105610/#comment-114942

Есть ответ с картинкой, есть кррррасная иконка, наложенная на картинку, и человек всё равно спрашивает, съедобен ли гриб. То есть, большинство новичков не понимают, куда нажать даже в готовом ответе. Какое там «посмотрите», что Вы говорите. pardon

В-четвёртых, участник сайта (особенно если он уже пожилой) может заболеть, уехать в отпуск на 2-3 недели. Зачем его наказывать? Это вызовет только раздражение …

Такие случаи требуют индивидуального подхода. А если участник на сайте каждый день, практически 24/7, но просматривает только новые вопросы, что тогда? Простые для определения грибы будут годами болтаться без ответа?

Мне уже надоело писать «Добавляйте ответ», сейчас я часто просто молча поднимаю вопрос, чтобы автор версии увидел вопрос и добавил ответ. Но модераторы физически не могут отслеживать все вопросы, где была версия и не было ответа.

Именно поэтому обсуждалось и было принято предложение: можно добавлять ответ, если появилась кнопка «Поднять».

У Вас есть другие конструктивные предложения? Прошу, высказывайтесь, обсудим.

Важно: убедительная просьба ко всем участникам! Не пишите, пожалуйста, претензии по «воровству» и «непорядочности» в вопросах. Авторы вопросов всё это получают на почту и не понимают, о чём речь. Пишите сюда.

Мы с Мариной иногда позволяем себе отписываться в вопросах, но это только потому, что мы можем посмотреть, указан ли е-мейл при создании вопроса, и если е-мейл не указан (автор вопроса не получает уведомлений), тогда вот можно обсудить какие-то внутренние проблемы.

«То есть, большинство новичков не понимают, куда нажать даже в готовом ответе. Какое там «посмотрите», что Вы говорите …»

Ошибочно думать, что другие люди заведомо глупее нас (т.е. что они — …, чёрт забыл это слово, склероз проклятый. Впрочем, я уже об этом Вам писал). Если человек нашёл сайт wikigrib, разместил тут фотки и написал текст в 30 знаков, то, наверное, ему не трудно будет найти описание предложенной версии гриба («посмотрите: …). Мало пользы от того, что мы предлагаем ему готовый ответ и, таким образом, лишаем его возможности самому определить, тот это гриб или нет. Пусть он сделает это «открытие»  сам («Да, это точно он!»), конечно же, используя нашу подсказку smile .

Ошибочно думать, что другие люди заведомо глупее нас

В каком месте я написала, что я что-то такое думаю? Не надо свои мысли экстраполировать на всех.

Мало пользы от того, что мы предлагаем ему готовый ответ и, таким образом, лишаем его возможности самому определить, тот это гриб или нет. Пусть он сделает это «открытие»  сам («Да, это точно он!»), конечно же, используя нашу подсказку

Не всем интересно играть в шарады. Кому-то просто нужен ответ. И он уйдёт на другой сайт, где ему просто дадут ответ, особенно в случае с простыми грибами.

«В каком месте я написала, что я что-то такое думаю? Не надо свои мысли экстраполировать на всех.»

А я на личности не переходил и никаких экстраполяций не делал. Я просто высказал утверждение, которое считаю верным. Если Вы приняли это на свой счёт, то моей вины здесь нет. unknw

«Не всем интересно играть в шарады. Кому-то просто нужен ответ. И он уйдёт на другой сайт, где ему просто дадут ответ, особенно в случае с простыми грибами.»

Причём здесь шарады? Речь идёт как раз о том, чтобы вовлечь авторов вопросов в деятельность сайта. Думаю, что правильнее действовать «на повышение», а не «на понижение» (в смысле концепции развития сайта). А, чтобы не отталкивать людей, которым затруднительно набрать в поиске предложенный им вариант, нужно просто давать  ссылку на описание гриба на wikigrib. Никакого текста набирать не надо. Один клик … и информация о грибе становится доступной. Так и буду стараться делать в дальнейшем …

нужно просто давать  ссылку на описание гриба на wikigrib. Никакого текста набирать не надо. Один клик … и информация о грибе становится доступной. Так и буду стараться делать в дальнейшем …

Вот и прекрасно, договорились.

И не забывайте про 24 часа. А то я персонально для Вас сегодня подняла недельной давности вопрос, и Вы его проигнорировали. А если там появится ответ — ой, мне даже страшно подумать, что опять начнётся.  laugh

«Есть ответ с картинкой, есть красная иконка, наложенная на картинку, и человек всё равно спрашивает, съедобен ли гриб.»

Бывает, конечно. Но нельзя ориентироваться только на таких пользователей. Любимая поговорка одного моего однокурсника (живой ещё — «курилка»!): «Я верю, верю в людей!»

Утопия. У большинства людей нет времени на подробные выяснения. У меня самого нет времени, когда я в лесу. Видов много, глаза разбегаются и дорога́ каждая минута в телефоне, так как акум обычно садится или связь то есть, а то ее нет. Не брал интересные виды  или с сожалением выкидывал собранные грибы, когда не получал конечный ответ, поддержанный экспертами, который придает уверенность. Либо выяснял досконально информацию про интересующие меня виды на других ресурсах.

И очень благодарен тем, кто незамедлительно отвечал на мой вопрос, вставляя убедительный ответ с картинкой и тем, кто этот ответ мигом поддержал. Благодарен этим людям за то, что лично познакомился и попробовал множество новых видов.

При отравлениях надо незамедлительно давать конечный с картинкой, не смотря на вышесказанные ,неубедительно-правильные коменты. В остальных случаях через 12 часов после данного сразу, предположительно правильного коментария. Тогда грибы, возможно, еще не испортятся или за интересными грибами, несобранными по причине неуверенного ответа типа «посмотрите», грибники смогут вернуться на следующий день.

McMurphy, он же Yury, он же Виталий(Portugalas): мы знаем.

Зачем вы сознательно усложняете людям жизнь? Вы ведь прекрасно понимаете, что они часто задают вопрос прямиком из леса или с дачи, где обычно слабый интернет (столько вопросов с незагрузившимися фотографиями), с телефона. И, вместо того, чтобы дать ответ с готовой ссылкой на статью, по которой надо просто тыкнуть пальцем, вы заставляете их самостоятельно заниматься её поисками. Копипастить название даже мне неудобно, а если вопрос задаёт пожилой человек, у которого пальцы уже не такие ловкие, как в молодости? За что ж вы так людей не любите-то?

В-третьих, зачем поддерживать воровство?

Понимаю, в чей огород этот камушек. Но я уже говорила и ещё скажу: я никаких правил не нарушаю! Модераторы почистили, где меня обвиняли в воровстве, что я хочу разбираться в грибах за чей-то счёт, это неправда! Я всё получила на почту и ответила, что не нарушаю правил. Пишу ответы только там, где знаю, какой это гриб, чтобы помочь сайту с определением. Не делаю «флуд и оффтоп» в чужих вопросах, никому не грублю, пишу об опечатках там, где надо, а теперь, по просьбе Мариночки, буду слать только в Личные Сообщения!

На себя посмотрите, сколько Вы понаделали «Висяков», застолбили себе версию и не пишете ответ! А ещё берётесь рассуждать о пользе!

Уважаемые завсегдатаи и гости ВикиГриб! Огромная просьба: Пожалуйста, не забывайте тыкать «звёздочки» в статьях. Особенно в новых статьях-описаниях. Всё это делается на чистом энтузиазме, а кто хоть раз попробовал сделать статью, понимает, что это не на пять минут. Это отнимает кучу времени, так пусть у авторов статей будет хоть какой-то стимул делать новые описания к грибам.

Подумайте о том, что чем больше описаний на сайте, тем больше возможностей «добавить ответ» и получить баллы в рейтинг.  yes

Коллеги, вы сейчас видите поднятыми множество вопросов с ответами «серая» и «землисто-серая» рядовки. Пожалуйста, аккуратно с голосованием, вникайте, кто там «мышата» — это НЕ серая, подробности — тут:

https://wikigrib.ru/about/opechatki-netochnosti-nedochety/#comment-89317

Это Вы с китайцами можете обсуждать, они точно вас поддержат. Там каждый второй продукт чей-то двойник. laugh

И зачем этот рунет, когда есть интернет? У нас разве мононациональное сообщество? Про тот, что русский белый трюфель, то это скорее ризопогон. Я вам скинул ссылку про ложные трюфели на info@wiki.ru.

http://www.mycobank.org/name/Choiromyces%20meandriformis&Lang=Eng

 

В Европе и заодно в США, как раз Tuber и есть трюфель. И он был им еще в очень далеком прошлом. Вот о белом трюфеле источники любого характера.

https://www.first-nature.com/fungi/tuber-magnatum.php

https://www.seeds-gallery.shop/en/home/white-truffle-

mycelium-tuber-melanosporum.html

https://www.countryclubuk.com/offers/larder/foie-gras-and-truffles/fresh-alba-white-truffles-tuber-magnatum-pico-from-piedmont/

https://www.amazon.co.uk/WHITE-TRUFFLE-Salt-Tuber-Magnatum/dp/B00JJ13LZ2

А вот как он называется в разных странах мира(в Сербии вообще свинский трюфель):

http://iucn.ekoo.se/iucn/species_view/147587/

А вот как он называется в разных странах мира

И на этой счастливой ноте мы прекращаем дискуссию: по ссылке именно Choiromyces meandriformis по-русски называется Трюфель белый. Разговор окончен.

И зачем этот рунет, когда есть интернет?

Я испытываю непреодолимое желание сказать: И чего Вы привязались к русскоязычному сайту, когда есть интернет? Вот идите в интернет и там пытайтесь навязать свои правила.

Виталий, мы вот тут закончили разговор про белый трюфель. Вы забыли? Дважды в этой ветке Вы пытаетесь что-то доказать. Хватит. Вас услышали. Не нужно опять и опять долбиться в этот вопрос.

Внимание. Обновлены Правила сайта. Просьба ознакомиться и придерживаться.

появилось больше запретов?

Я бы сказала так: они чётче сформулированы. К сожалению, не все одинаково понимают формулировку «элементарные общепринятые этические нормы».

Кроме того, подробно расписано про вопросы, ответы, регистрацию, показана «цветовая дифференциация» ников.

Напишу один раз, сами поймете кому адресовано.

Мне надоело смотреть на детское поведение некоторых пользователей, разводящих огромные дискуссии по поводу неправомерных действий модераторов.

Действия модераторов не обсуждаются ТОЧКА.

Хотите спорить с модератором? Станьте им.

Но для этого, надо начать приносить пользу, а не выдавать себя за угнетенных инвалидов которые ведут себя как дети:

«дайте мне рейтинга, меня кто то необоснованно минусанул»

или

«статья неправильная, перепишите ее, а я не буду, я инвалид и буду только флудить»

С сегодняшнего дня, я наделяю модераторов правом решать кого отправлять на модерацию, а кого банить на любой срок.

Добавить комментарий:

Не хотите каждый раз вводить имя и email? - зарегистрируйтесь.


Вы можете также подписаться без оставления комментария.