Ошибки и глюки сайта

О сайте › Ошибки и глюки сайта

Предложения по улучшению
Ошибки и глюки сайта
Опечатки, неточности, недочеты
Написание / Публикация статей
Прочее

50 комментариев

Опять тот же глюк — с мобильника не вставляется ссылка.

Пишу этот  ответ с мобильного ссылка функцией «вставить» мобильного браузера — https://wikigrib.ru

ссылка через функцию визуального редактора — Викигриб

хм… действительно…

Про «несуществующие ИДы», докладываю: методично просмотрела все 383 (уже 384) страницы определённых грибов. Дело в том, что в тех случаях, когда в ответе была указана ссылка на статью, попавшую под удаление при чистке дублей, было всё печально: «битый» заголовок, пустая ссылка в блоке «гриб определён» и всё такое. Что увидела — поисправляла.

Просьба остаётся в силе: пожалуйста, если будете натыкаться на вопросы, где указана ссылка на несуществующую статью (вы сразу это увидите, ссылка на скрин в моём комменте выше) — кидайте ссылки на такие вопросы, буду исправлять. В «определённых» тоже может такое попадаться, я не открывала их все, просмотрела в основном только заголовки. Если в ветке предлагалось несколько ответов, один из них сейчас вполне может оказаться «битым». Я открывала все ветки с несколькими ответами только на последних 50 страницах. pardon

Исправил недочет, который скрывал комментарий из ленты «Новое на сайте», после его редактирования.

Уважаемые любители тихой охоты! Обращаюсь к вам с просьбой. Пожалуйста, пересмотрите свои вопросы. Если вдруг вы увидите, что в вопросе «пропало» описание — очень прошу, очень-очень, давайте попробуем его восстановить. Я помогу. Если вы потеряли ссылку на редактирование вопроса — нет проблем, пожалуйста, ссылку на вопрос и текст описания присылайте мне в личное сообщение, я подредактирую вопрос.

Если вы не зарегистрированы на сайте и не можете воспользоваться функцией личных сообщений — тоже нет проблем, можно отписаться прямо в этой ветке, тот же формат: ссылка на вопрос и текст описания.

Это касается как вопросов, которые ещё лежат в «неопределённых» — описание крайне важно для определения гриба! — так и тех, которые уже «определены».

Описания «пропали» в 20-х числах марта, когда проводились серьёзные технические работы. Описания «пропали» не все, а только в тех вопросах, которые редактировались до этого «часа Х», до 20-х чисел марта. Больше такое не должно повториться, приносим максимум извинений за доставленные неудобства.

Свои вопросы я уже все подправила, совершила, так сказать, «трудовой подвиг».  laugh

И, пожалуйста, не надо начинать обсуждений в стиле «зачем нужны описания в вопросах, если гриб уже определён» — нужны.

Завсегдатаи ВикиГриб, мы-то знаем, как важно описание при определении? Просто будем примером для новичков!  wink  В вопросе должно быть внятное описание. Это правильно.  yes

Большое спасибо всем, кто найдёт время подправить свои вопросы!  kiss

Забавно. Увидел что у alex1962 рейтинг 9999 баллов и несколько раз проголосовал за его правильные ответы. Рейтинг не изменился!  shock laugh

Чтобы рейтинг от «плюсов» в голосованиях пересчитался, надо зайти в профиль пользователя. А чтобы пересчитался рейтинг от количества и оценок статей (и, кажется, хвастов), пользователь должен сам зайти в свой профиль.

Увидел что у alex1962 рейтинг 9999 баллов

Скриншот надо было сделать!  smile

Не приходят письма с форума. Даже при создании вопроса ничего не приходит на почту. Другие письма приходят и уходят. Как у остальных?

Приходят почти моментально. Никаких проблем.

Посмотрите в папке «Спам».

Да, спасибо, забанил почтовый сервер по какой-то причине — всё попало в спам.

С сайта исчез мой вопрос: https://wikigrib.ru/raspoznavaniye-gribov-115791/#comment-123917 . Я добавил несколько новых фотографий, они загрузились и всё было нормально. Через некоторое время (минут 10) вопрос исчез. Кто его удалил?

Никто не удалял.

Такая проблема возникает иногда из-за разницы в часовых поясах. Могу предположить. что Вы сначала «подняли» вопрос кнопкой», а потом отредактировали? В следующий раз постарайтесь делать наоборот, тогда таких проблем не будет.

Спасибо за разъяснение. Наверное так и произошло.

Не могу понять, как на данном форуме цитировать или ответить на сообщения (с телефона).

При нажатии кнопки «ответить» на любом комментарии идёт привязка не к данному сообщению, а к определению гриба.

С телефона эта функция ни у кого не работает. И поднять вопрос с телефона нельзя.

Вопрос как раз с моего телефона — поднимается.

(вопрос удалён, ссылка удалена, Т_А)

Удалось проголосовать за свой ответ! laugh

Не за «ответ», а за комментарий.

Совпало)) Это я проголосовала))

Вряд ли. У меня и галочка зелёная появилась!

И у меня появилась!))

Почему у меня рейтинг уменьшается который день? Я точно не наловил столько минусов за неделю. Был на 100 с лишнем ниже, чем у Марины К. А теперь ниже 8000 при том, что утром был  свыше 8100.

Ну не мог я за день поймать более 100 минусов!

Предупреждали же, что из-за удаления старых вопросов рейтинг будет снижаться. У меня тоже снижается.

Спасибо. Понял. Я не знал.

Я не знал.

Я же буквально вчера об этом говорила в ЛС, про старые вопросы и про «большую чистку»… dash

И, пожалуйста, подпишитесь, наконец-то, на «технические» ветки.

Кстати нечестное понижение рейтинга, которое затрагивает в первую очередь практиков. Тех, кто  буквально ползает по земле в любую погоду, снимая с тела десятки клещей, рискуя подхватить энцефалит, болезнь лайма или как в моем случае воспаление легких, титановые заменители в позвоночнике из-за падения с обрыва и переохлаждения. Тех, кто тратит деньги на топливо и аппаратуру, чтобы поймать в кадр очередные неизвестные грибы, некоторые из которых сделают сайт более привлекательным.

Теоретик сидит на диване в теплом доме и определяет грибы.  Это менее сложная работа однозначно, потому как я и практик, и теоретик. То есть у таких, как я, а нас тут добрая половина, рейтинг будет падать значительнее тех, кто только нежится на диване за компом (конечно я исключаю тех, кто создает востребованные авторские статьи).

Ух как я устал читать ваш бред!

Про соцсети ваш коммент удалил, чтобы никого не сбивать с толку.

Под удаление попадают только вопросы с не качественными фото и те по которым определение не возможно! Так что  те «кто буквально ползает по земле» только выйграют.

А пострадают только спамеры-теоретики)

Мне то сказали, что должны быть очищены до половины коллекций авторов. А мои вопросы так с огромным удовольствием поудаляют из группы. Читайте нижние коменты:

https://wikigrib.ru/raspoznavaniye-gribov-149582/

Предлагаю, чтобы не перегружать сервер, заодно удалить большую часть вопросов о попсовых видах. То есть невысококлассные фото свинушки тонкой, говорушки дымчатой, чешуйчатки обыкновенной, мокрухи пурпуровой, лисички ложной, рядовки желто-красной.. По каждому из этих видов наверное тысячи вопросов с массой фото. Несет ли такое огромное кол-во сходных фотографий данных видов что-то полезное сайту?

Тут вот какое дело. Если считать, что рейтинг форумчан имеет какое-либо значение ДЛЯ ФОРУМА, то при удалении «лишних» вопросов рейтинг необходимо сохранять. Если, опять же, ДЛЯ ФОРУМА рейтинг значения не имеет, то можно рубить всё лишнее без зазрения совести. Хотя имхо следовало бы предварительно информировать о зарубании конкретного вопроса/ответа на предмет сохранения нужной для форумчан информации.

предварительно информировать о зарубании конкретного вопроса/ответа

У нас 31000 вопросов. Мы удалим 6000. Теперь представьте, какая начнется вакхханалия, если делать как вы предлагаете.

Было бы сложно реализовать эту процедуру, соглашусь!

А вот сохранить рейтинг как минимум за ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ответы технически было бы гораздо легче, пусть и не элементарно.

P.S. Если рейтинг — пустышка, можно вообще им не заморачиваться, и сразу обнулить его у всех.

до половины коллекций авторов

Такой цели нет. Цель — оставить 25000 из всей массы, в том числе определенных.

И да, определенные будут чиститься тоже.

Для меня рейтинг значения не имеет, но заинтересовалась сейчас, что с ним происходит. Говорят, что удаляются старые вопросы., но я здесь около 5 месяцев, а рейтинг за прошедшие сутки упал примерно на 80 баллов, стало быть, чистятся не только старые вопросы, к которым я отношения не имела вовсе, но и что-то другое…

Может вы, пане Marya, отвечали на вопросы, созданные до 2019г, которые недавно удалили. Таким образом упал ваш рейтинг.

Я на старые вопросы не отвечаю — не вижу в этом смысла, могу только поддержать голосованием. Даю ответ и комментарии только на свежие вопросы, пока они ещё актуальны для спрашивающего.

Разумеется рейтинг участников имеет значение для форума. Создатель сайта хотел ввести и удачно ввел концепцию азартности, которой нет на других ресурсах. Этим сайт оригинален и привлекателен в том числе.

Мне сложно об этом говорить, мне ресурс не принадлежит, и я вообще тут лицо стороннее. Но если всё обстоит именно так, то перед чисткой вопросов администрация сайта должна была принять меры для сохранения рейтинга. Ведь из-за невысокого качества фотографий заслуги тех, кто верно определил по ним гриб, никоим образом не становятся меньше!

Честно говоря, я не приветствую все эти «новшества», но это мое личное мнение.

Еще раз повторю:

Это вынужденная мера для поддержания стабильной работы портала.

 

Предлагаю, чтобы не перегружать сервер, заодно удалить большую часть

Виталий, пожалуйста, оставьте право решать эти вопросы владельцу сайта.

Если что-то не устраивает — сделайте свой сайт и рулите так, как хотите.

Мне то сказали, что должны быть очищены до половины коллекций авторов.

Виталий, я обратилась к Вам по-хорошему, как к пользователю, у которого размещено тут много вопросов. И по-человечески попросила пересмотреть вопросы, сказать мне, что там можно удалить. С такой же просьбой я обратилась и к нескольким другим пользователям, у которых много вопросов с хорошими фото. И ни один из них не понял мои слова столь превратно. «должны быть очищены до половины коллекций авторов» — что? что за бредЪ? Вы всегда всё так наизнанку выворачиваете? Или Вы просто не в состоянии понять, что Вам пишут? Ради Бога, не отвечайте тут. Готова прочитать всё в ЛС, только не захламляйте ветку.

Говорят, что удаляются старые вопросы., но я здесь около 5 месяцев, а рейтинг за прошедшие сутки упал примерно на 80 баллов

Да, Мария я поудаляла и часть вопросов за 20й год (и это не конец процесса, будут удаляться ещё, много). Но там были удалены явные «висяки» без ответов.

Информация для пользователей: удаляются вопросы с фото, бесполезными для сайта: нечёткие, размытые, в один ракурс, «на ладони», «на фоне ковра», на тарелочках или скатёрочках безумной расцветки, в пальцах с фокусом на маникюр, мытые, чищеные, свалки в тазиках и на столах… в общем, как-то так.

Такие чистки, вероятно, придётся проводить регулярно.

Отсюда просьба: есть же правила «Определителя», давайте все вместе будем их придерживаться. Не добавлять ответ, если на фото — свалка грибов, замоченных в ванне. Просить фото с разных сторон. Просить нормальное описание.

И ещё. Основное «падение рейтинга» ещё впереди: пока была удалена только небольшая часть из «Определённых». А будет удалено много.

Если считать, что рейтинг форумчан имеет какое-либо значение ДЛЯ ФОРУМА, то при удалении «лишних» вопросов рейтинг необходимо сохранять.

BorisM, это не форум. Рейтинг имеет значение для пользователей.

Хотя имхо следовало бы предварительно информировать о зарубании конкретного вопроса/ответа на предмет сохранения нужной для форумчан информации.

Да, мы с Мариной раньше ставили пометки «Вопрос в очереди на удаление». Но сейчас речь идёт об удалении тысяч вопросов.

Если автор вопроса не прочитал предложенные варианты полгода-год назад, то он и сейчас не прочитает.

И да, вопросы удалялись всегда, по несколько в сутки, потом — по сотне я могла удалить «за раз». Иначе сайт зарастёт никомуненужным неопределяемым хламом.

Форум, сайт — не суть важно. Вопрос в том, важен ли для владельцев сайта  рейтинг пользователей. Если да, то его следовало сохранить при удалении «хлама» — по крайней мере, в определенных случаях (я указал их выше). А возможно, что и в некоторых других также… Иначе это перекраивание архива вносит искажение, и рейтинг отчасти теряет свою объективность — а кому он такой нужен, и зачем?

Иначе это перекраивание архива вносит искажение, и рейтинг отчасти теряет свою объективность — а кому он такой нужен, и зачем?

Строго говоря, он никогда и не был «объективным», этот рейтинг. У некоторых тут часть рейтинга — не от ответов, а от безудержного флуда. Были случаи, когда пользователи просто давали «какой попало» ответ: минусы тут ставят редко, а 1 ответ = 1 балл.

Борис, пару лет назад было предложение «считать рейтинг только за последний год» — его тоже приняли в штыки. А ведь в такой идее тоже есть своя логика, это стимулировало бы новичков, они не пугались бы от «заоблачных» цифр у старожилов, у всех был бы шанс достаточно быстро выйти «в топ».

Всё будет хорошо, поверьте. Мы просто переживём этот момент.

Смотрите, пример: https://wikigrib.ru/raspoznavaniye-gribov-142162/ Вопрос будет удалён, так как эти фото совершенно бесполезны для сайта. Автор вопроса ответ получил, и это — самое главное. Но мы все давали ответы в вопросах с плохими фото. Поэтому рейтинг снизится у всех (когда я доберусь почистить «определённые»). У всех, понимаете? Цифры будут не такие «заоблачные», и это хорошо.

Зачем мы тут? ради цифр рейтинга или для того, чтобы помогать людям?

Татьяна, я, прежде всего, за последовательность действий. Если рейтинг не нужен или не важен, тогда от него вообще проще отказаться. Если он нужен и важен, то с ним не стоит играться, искусственно понижая его объективность (правильно ли он считается — вопрос другой). Лично я переживу любой из вариантов, но мне не очень понятен не слишком последовательный подход к нему со стороны администрации сайта (не форума smile ).  То он рассматривается как элемент стимуляции новичков, то перекраивается не самым логичным образом. Могу предложить еще установить генератор случайных чисел laugh . Тоже, для стимуляции (или симуляции).

Действительно, дополнительные «висты» за флуд — не то, за что следует держаться обеими руками. Но обрубать баллы за верные ответы в определённых вопросах, потому что якобы там некрасивые фото, которые нельзя использовать на сайте в дальнейшем… не понимаю, зачем он тогда вообще нужен, этот рейтинг! В этом смысле даже рейтинг за последний год, посчитанный исходя из ВСЕХ полученных вопросов и ответов, на мой взгляд, будет последовательнее того, где посчитаны только «правильные» вопросы — пусть даже удаление происходит случайным (относительно дававшего ответы) образом.

P.S. Лучше бы не учитывался плюсовой рейтинг неправильных ответов в определённых вопросах!

Могу предложить еще установить генератор случайных чисел

Да, хорошая идея. На одном из моих форумов (форумов, не сайтов) я такое делала, на 1 апреля. Пользователи были в восторге. laugh

Борис, предлагаю прекратить обсуждение темы рейтинга. Через пару месяцев все благополучно об этом забудут.

Рейтинг снизится относительно пропорционально у всех.

Если от этого станет легче, можно назвать это деноминацией: цифры уменьшатся у всех, при этом у «флудеров» и у тех, кто давал «ответ ради ответа» они снизятся сильнее, чем у тех, кто почти не флудил.

Пользуясь случаем, позволю себе, как говорится, вставочку «на правах рекламы». Обращение ко всем: Хотите повысить себе рейтинг? — Пишите статьи. Делайте «Хвасты» (отчёты) — https://wikigrib.ru/otchet/ Это не удаляется. За хорошие, содержательные «хвасты» с хорошими фото пользователи с удовольствием ставят 5 звёзд, всё это идёт в рейтинг. yes

Хвасты любой пользователь может оформить самостоятельно.

Если делаете статью — пишите мне в ЛС, дам почту, пришлёте текст и фото, размещу от вашего имени и первая поставлю 5 звёзд. yes

Добавить комментарий:

Не хотите каждый раз вводить имя и email? - зарегистрируйтесь.


Вы можете также подписаться без оставления комментария.