Опечатки, неточности, недочеты

О сайте › Опечатки, неточности, недочеты

Предложения по улучшению
Ошибки и глюки сайта
Опечатки, неточности, недочеты
Написание / Публикация статей
Прочее

95 комментариев

http://wikigrib.ru/paneolus-sineyuschij/

Исправьте пожалуйста информацию о съедобности. В самом верху написано что гриб несъедобный, галлюциногенный. А снизу написано условно-съедобный.

А может не надо наркоманские грибы, причем термоядерные, причислять к съедобным? Да, есть их, конечно, можно, но…

В статье про подберезовик жестковатый дублируются русские названия гриба.

Раздел «Рекомендуем прочесть» — и в нём черным по белому «ГАЛЮЦИНАГЕННЫЕ грибы». По-моему, две ошибки в одном слове — это перебор…

Вы удивитесь, но так набирают люди. Этот блок формируется автоматом из поисковых фраз по которым на сайт заходят посетители.

Да нет, не удивлюсь. Уровень грамотности в интернете то и дело такой, что волосы дыбом встают — и потом, я была готова поклясться, что раньше видела эту же строчку, написанной правильно. Так что теперь понятно, как это получается.

Пометка для редакторов.

Объединил некоторые статьи, вот список соответствия id, будет пополнятся:

12998 = 3016
3340 = 4855
12823 = 2894
22758 = 12865

Хотите, я расскажу вам всем одну интересную вещь? Как нам всем известно, зарегистрированный пользователь не может голосовать за свой ответ. А вот гость, который может заходить под любым ником, и под любой почтой (при том, что адрес почты может быть высосан из пальца) за свой ответ голосовать может. Как так? Это называется: Бей своих, чтобы чужие боялись?

Потому что это и не нужно. Гость — не идентифицированная личность. Стоит ему взять другой браузер, как он уже новая личность.  Да и какой смысл гостю накручивать свой ответ, его рейтинг не считается. А если кто-то решит что сможет так навредить сайту, ну что ж, удачи ему)

Смысл очень даже может быть — если этот гость един во многих лицах, одно из которых зарегистрировано.

Мария, хочу Вас успокоить, даже если гость един во многих лицах, голосовать он может единожды в ответе (не в теме), и то, только в +. Будь у него хоть миллион обличий, в ответе он проголосует 1 раз, ибо голос считается не от имени, а по айпи. Но при условии, что он останется гостем.

Айпи может быть очень много у одного лица — по количеству анонимайзеров во всем интернете smile

Все верно. По этому мы либо запрещаем гостям голосовать вообще, либо оставляем все как есть.

Я за «вообще». Чтобы видеть, кто за, кто против… Хотя, как есть, тоже нормально.

Я за полный запрет голосовать для гостей и более того я за запрет голосовать для новеньких. Новеньких можно выделять анализируя активность на сайте.

«против» гости голосовать не умеют. Это остатки былой роскоши, а кто «за» и так видно.

 

По поводу гостей. Есть такие гости, которые лучше разбираются в грибах, чем некоторые зарегистрированные пользователи. Так что, я думаю, не нужно лишать гостя права голоса.

 

 

И еще один из недочетов, это тот, что под гостем не видно последних комментариев, как под зареганым пользователем. Это плохо очень.

А это сделано намеренно. Чтобы был стимул зарегистрироваться.

В ветку ответов уже не попадаю, но спросить очень хочется. Новенькие-то чем провинились? Имеются в виду недавно зарегистрированные, так ведь?

Еще — случайно заглянул в лиофиллум дымчато-серый  — http://wikigrib.ru/liofillum-dymchato-seryj/ — там про место произрастания полная котовасия. Это микоризный гриб, ассоциированный с сосной, на молекулярном уровне близкий родственний лиофиллума симедзи, обитающий в сосновых лесах, и лесах, смешанных с сосной. Елки там совершенно не причем, а садовые участки, так абсолютно не причем!

Подскажите как лучше написать

На самом деле, тут есть некая непонятка. Американцы считают Lyophyllum fumosum не отличимым на молекулярном уровне от decastes, то есть скученного, и приписывают ему обитание там же  — в парках, газонах, на дорожках. И цвет у него там именно похож на скученную. У нас же его считают или очень близким родственником shimeji (симедзи), также на молекулярном уровне от него не отличимым (но совершенно отличным от decastes). И цвет и прочее, похожим именно на симедзи, а не на скученный. У меня сейчас сложилось такое впечатление, что это некий виртуальный гриб, которым в разных странах называют разные вещи.

Если придерживаться того мнения, чем считается этот гриб у нас — то правильно будет написать «встречается в хвойных и смешанных лесах с присутствием сосны, образует микоризу с сосной»

http://wikigrib.ru/ryadovka-cheshujchataya/

Фото №2 ( http://wikigrib.ru/img-gribs/ryadovka-cheshujchataya/Tricholoma-imbricatum_02.jpg ) к рядовке чешуйчатой не относится. Зато, очень даже вполне может относиться к рядовке пятнистой ( http://wikigrib.ru/ryadovka-pyatnistaya/ ).

А вот фото №4 в пятнистой рядовке ( http://wikigrib.ru/img-gribs/ryadovka-pyatnistaya/Tricholoma-pessundatum_04.jpg ) — не относится уже к ней. Скорее, к бело-коричневой.

——-

а почему половина ссылок не стала ссылками?

Боровик волчий (Boletus lupinus), боровик ле Галь (Boletus legaliae), боровик прекрасный (Boletus pulcherrimus), боровик розовокожий (Boletus rhodoxanthus) и сатанинский гриб (Boletus satanas) вроде бы перевели — кого в 2014, кого в 2015 — в род Rubroboletus.

http://www.indexfungorum.org/Publications/Index%20Fungorum%20no.248.pdf

http://www.indexfungorum.org/Publications/Index%20Fungorum%20no.233.pdf

http://www.indexfungorum.org/Publications/Index%20Fungorum%20no.246.pdf

http://www.indexfungorum.org/Names/NamesRecord.asp?RecordID=809235

 

розовокожего, а также  dupainii и rubrosanguineus уже успели и оттуда выгнать, в Suillellus

Быстро, однако…

Мне не совсем понятно, наличие двух статей: сыроежка розовая и сыроежка красивая (в описании розовой они синонимы). В статье про розовую описывается сыроежка красивая, но время плодоношения разное и места распространения тоже. Если это один и тот же вид, то видимо, надо объединять в одну статью. Извините, если что-то не поняла.

Статья про тубарию отрубистую:

http://wikigrib.ru/tubariya-otrubistaya/

Распространение: В течение гриб встречается часто, по некоторым данным его часто можно встретить и осенью.

В течение чего? Лета?

Спасибо, подправила.

Статья про трутовик майский http://wikigrib.ru/trutovik-majskij/ :

Споры:
короткие трубчатые беловатого окраса. Споры нисходят к ножке. Поры у трутовика очень мелкие, что является главным отличием этого вида от прочих трутовиков.

По-моему, во всём абзаце речь идёт о порах, а споры тут не при чём.

Спасибо, подправила.

В поисковике по трихаптуму лиственичному ошибка. Там написано «Трихамптум лиственичный», а нужно «Трихаптум……», то есть, без буквы м

Нужно ждать Леонида, наверное. Мне не выдавалось разрешения кромсать заголовки. То есть, я могу исправить заголовок, и в поиске будет нормально, но я не знаю, что делать со ссылкой, она тоже с опечаткой: trihamptum-listvennichnyj.

Забавно, я буквально сегодня проставила двум трутовикам метки, и они стали выводиться на странице http://wikigrib.ru/grib/trutovik/ Лиственничному точно проставляла, а кому ещё — не помню. pardon  Вот и опечатки сразу стали видны.

а я бы и не заметил, если бы не с ошибкой написал сначала, и не удивился бы, почему поисковик не выдает двоякий, и только потом дошло, что сам с ошибкой набираю, и что лиственничный сам по себе с ошибкой написан.

а второй со временем всплывет.

Я нашел неточность в этой статье http://wikigrib.ru/entoloma-svetlo-korichnevaya-entoloma-sepium/

Даже ссылка с правильным названием, а вот в самой статье на латыни написано Entoloma saepium. Проверил по микобанку, оказалось, это старое имя, теперь она Sepium.

Прошу исправить этот недочет в статье.

 

И ссылка на микобанк, если что

http://www.mycobank.org/name/Entoloma%20saepium&Lang=Eng

Да. А еще там распространение сильно обрезано, она распространена гораздо шире, и не только в абрикосовых зарослях, а и в разномастной сливе, алыче, терне и подобном.

Да, Сергей, спасибо, латинское название поправила и описание подправила, посмотрите, пожалуйста, нормально?

может расти в сливе, алыче, терне и других подобных садовых деревьях и кустарниках

 

может рядом со сливой, алычой… а то как-то стремновато найти в сливе такие грибы )))

а то как-то стремновато найти в сливе такие грибы )))

laugh

Поправила. Спасибо! Я сначала хотела написать что-то типа «расти в зарослях», потом потеряла мысль. pardon

В описании пилолистника тигрового:

…”произрастает …на лесных пнях и валежной древесине различных лиственных пород, а дальше: … Пилолистник тигровый широко распространен в густых хвойных лесах, в зоне Среднего полушария, в Средней российской полосе. Также его собирают на Урале, в лесах Дальнего Востока и в обширных сибирских диких лесных чащобах

Да, Татьяна, это уже указывали. Дайте либо ссылку на авторитетный источник, можно англоязычный, я переведу. Либо предложите нормальный текст для замены. smile

http://mycoweb.narod.ru/fungi/Lentinus_tigrinus.html и http://www.funghiitaliani.it/topic/8692-lentinus-tigrinus/

с конца апреля до начала июня (повторно в сентябре — октябре) — это данные Казахстанского сайта(в основном в яблоневых садах).

на поваленных деревьях, валежнике, вокруг пней и на мёртвой древесине (предпочитает тополя и ивы) — это http://gribysedobnye.ru/pilolistnik-tigrovyi-lentinus-tigrinus

Татьяна, большое спасибо!

Я перепишу статью, как только будет время. Там этой одной правкой, видимо, не обойтись.

Статья про трутовик ложный, он же трутовик ложный дубовый, т.е., Phellinus robustus. Цитирую:

Является паразитом, хорошо себя чувствует на стволах живых деревьев (чаще всего – дубов).

 

Ложный же трутовик принадлежит к категории исходных разновидностей, и предпочитает произрастать преимущественно на ольхе и берёзе.

???

И в синонимах опечатка, должно быть Fomes robustus.

???

pardon

Вы спец по трутовикам, Вы и скажите, что на что исправить.

И спасибо за доверие. blush

Согласно уважаемому здесь сайту mycoweb-stv.ru, ареал Phellinus robustus более или менее совпадает с ареалом распространения дуба, так это его основной хозяин. В дополнение к дубу он может встречаться на каштане, лещине, клёне и некоторых других лиственных породах, но главное — это дуб, так что этот вид можно считать достаточно узкоспециализированным. И поскольку, действительно, словосочетание «ложный трутовик» является в каком-то смысле синонимом рода Phellinus, может быть, лучше пользоваться синонимом «трутовик дубовый» или «трутовик ложный дубовый».

Мария, я что-то подправила и переформулировала в статье. Посмотрите, пожалуйста. smile

Мне категорически не нравится вот это место:

Большинство микологов рассматривают трутовики, как группу грибов, произрастающих преимущественно на стволах лиственных пород деревьев, в том числе – ольхи, осины, берёзы, дуба, ясеня. Большинство из этих видов грибов трудно различимы. Ложный же трутовик дубовый принадлежит к категории исходных разновидностей и предпочитает произрастать преимущественно на дубе.

В качестве группы, насколько я понимаю, рассматривается комплекс Phellinus igniarius, потому что микологическое сообщество никак не может договориться, как его разделить с Phellinus nigricans, и существует ли этот самый nigricans как самостоятельный вид. Дубовый трутовик — другое дело, потому что 1. основной хозяин — дуб, и 2. он обладатель ткани рыжего цвета, а все остальные представители славного рода Phellinus внутри заметно более тёмные. Кстати, трутовик ложный осиновый тоже не вызывает особых споров на свой счёт, поскольку живёт только на осине, и это всех устраивает. В данном же абзаце, по его логике, речь идёт про весь род Phellinus. «Исходные разновидности» — от этой формулировки я просто в отпаде. Ну, не нравится она мне.

Прошу прощения за некоторый сумбур. Мне надо выспаться.

 

Статья про трутовик чёрноограниченный, который живёт на хвойных:

http://wikigrib.ru/fellinus-chernoogranichennyj/#comment-32129

При этом 5 из 7 снимков — это Phellinus nigricans, живущий на лиственных, и на снимках он на берёзах. Это как? И откуда взялось латинское название Phellinus lundellii? Это какой-то старый синоним? Чёрноограниченный — это P. nigrolimitatus… или у меня  устаревшие представления о систематике феллинусов?

По поводу фотографий — это нужно писать Леониду, у меня нет возможности править фото в этих блоках. «Правильные» — это первые две? Всё остальное я смогу исправить, только мне надо чётко сформулировать, что на что исправлять. smile

Я не такой крутой эксперт. Я могу только сказать, что если гриб растёт на хвойных, то растущее на берёзе — это однозначно не то, что нужно. Про латинское название я просто спросила, потому что могу быть не в курсе, хотя на mycoweb-stv.ru чёрноограниченный именуется Phellinus nigrolimitatus, а согласно Микобанку, его синонимы — Polyporus nigrolimitatus, Fomes nigrolimitatus, Cryptoderma nigrolimitatum, Ochroporus nigrolimitatus, Phellopilus nigrolimitatus и Fomes putearius. Никто под видовым именем lundellii там не фигурирует. Хотя, опять-таки, и в Микобанке бывают всякие неточности. Описание вполне для чёрноограниченного.

Не синоним он. Феллинус Лунделла, он близок к феллинусу сглаженному, это совсем не черноограниченный. И, да, феллинус Лунделла, тоже любитель берез… Но, он из серии почти распростертых.

Спасибо за информацию, теперь буду знать.

http://wikigrib.ru/entoloma-sadovaya-entoloma-sedobnaya/

А при чем здесь Ленинградская область??? Может воспоминания об СП вообще забрать?

Да, я тоже об этом думала. Нужно аккуратно переформулировать. СП пусть останется, но добавить более общую информацию про другие регионы. Сформулируете? smile

я? нет. я слишком ленивый. я уже об этом говорил.

Переписала статью про пилолистник тигровый. Кто не ленивый, гляньте. smile

Статья про трутовик чешуйчатый:

http://wikigrib.ru/trutovik-cheshujchatyj/

Схожесть: Размеры гриба, четыре основания ножки, а также бурая чешуя на шляпке не позволяет спутать этот гриб с каким-либо другим видом.

А что это такое — «четыре основания ножки»? Она что — как стул, на четырёх ножках?

 

А что это такое — «четыре основания ножки»?

Возможно, это опечатка и надо «черное основание»?

Исправлено, хотя там бы немного подредактировать всю статью.

Статья про гифолому головообразную:

http://wikigrib.ru/gifoloma-golovoobraznaya/

Кольца на ножке нет, но у многих экземпляров можно заметить куски личного покрывала, которые иногда сохраняются и по краям шляпки.

Личное покрывало — это круто! laugh

Исправлено, спасибо!

Дубль. Опенок серопластинчатый и Гифолома головообразная — это один гриб. Более того, она (не актуальное название, старый синоним) не Nematoloma, а Naematoloma

Отправила вопрос с опознанием гриба (шампиньона) Пока разбиралась сама у вас на сайте, увидела неточности в синонимах.

У шампиньона обыкновенного синонимы луговой, настоящий, печерица.

У шампиньона полевого то же синоним обыкновенный, но он отличается по характеристикам.

Синоним тротуарный обычно у двукольцевого, а не у полевого.

 

Еще дубль. Блюдцевик жилковатый и Дисцина жилковатая. Прямо рядом, в разделе дисцин.

Статья про дрожалку фукусовидную. Не поняла про «зажимные соединения». Что в оригинале? Clamp connections? Тогда это пряжки.

Что в оригинале? Clamp connections?

Да. Я не знаю, что это. Спасибо, сейчас поправлю.

В статье про рыжик настоящий третье фото сверху рыжик еловый.

Еще дубль. Порфировики — оба это один и тот же гриб, синонимы, включая и латынь — P. pseudoscaber = P.porphyrosporus

Статья про панус грубый: http://wikigrib.ru/panus-grubyj/

Опечатки в списке синонимов.

 

  • Пилослистник щетинистый
  • Летинус щетинистый
  • Надо бы «пилолистник» и «лентинус».

    Исправлено, большое спасибо!

    Переголосоум? http://wikigrib.ru/raspoznavaniye-gribov-14350/

    Это ж белый ежовик, не жёлтый. Я могу добавить ответ «белый» в комментарий Михаила.

    Я — за, как другие?

    Вытащил из опознанных на первую страницу. Теперь Ваш ход!

    Статья про ежовик усиковый: http://wikigrib.ru/ezhovik-usikovyj/

    Он напоминает распустившийся цветок с несколькими плодовыми тельцами, которые оригинально заворачиваются. Каждое из них может достигать 10-12 см, поэтому в результате Ежовик усиковый может стать достаточно большим. Верхняя часть шипастая или ворсистая, снизу тельца гладкие.

    Это первый абзац. А вот дальше:

    гриб Ежовик усиковый представляет собой мясистые, слоистые плодовые тела бело-кремового цвета, которые растут ярусами. Верхняя часть войлочная, нижнюю поверхность покрывают многочисленные длинные висячие шипы.

    Второе утверждение более близко к истине. smile

    В статье про груздь перечный  написано, что млечный сок меняет цвет на воздухе с белого на зеленоватый, а в статье про груздь сизоватый — что у груздя перечного, в отличие от сизоватого млечный сок на воздухе цвет не меняет.

    Спасибо, Татьяна, у меня сейчас нет возможности искать информацию. Если скажете, что нужно написать, чтобы это было правильно, поправлю.

    Мне кажется, что в статье про сизоватого лучше поменять эту фразу на: Очень похожи на груздь сизоватый груздь перечный и груздь пергаментный, но у пергаментного не меняет окраску на открытом воздухе.

    PS Хотя, по разным источникам у перечного сок или зеленеет на воздухе, или слегка желтеет или не меняет цвета. Но могу сказать, что я их собирала на этой неделе, и сок позеленел (именно позеленел) только когда до дома довезла.

    Это в описании к масленку рыжему: Среди съедобных грибов он занимает первое место среди сыроежек, растущих в смешанном лесу.

    Спасибо, поправила.

    В этой статье ошибка:

    http://wikigrib.ru/gigrofor-zolotistyj/#comment-52379

    Ссылка идет на гигрофор белый, а он отмечен как съедобный.

    Нужно что-то решать, а то комменты у статьи не очень дружелюбные, особенно последний, нет, не мой, а некой Алисы.

    Исправила — выкинула слово «несъедобный».

    Нужно что-то решать, а то комменты у статьи не очень дружелюбные, особенно последний, нет, не мой, а некой Алисы.

    А Ваш коммент — так прямо образец дружелюбия, да… Ваш коммент я удалю, уж не обижайтесь.

    Все правильно. Я не обижаюсь.

    Раздел про порховки: http://wikigrib.ru/grib/porxovka/

    Порховка, Пырховка (Bovista) — созревший гриб рода Дождевик (лат. Lycoperdon).

    Это как понимать?! shock

    Вопрос такой. В честь чего это зонтик краснеющий до сих пор в макролепиотах? На сколько я знаю, это устаревшее его название, и довольно таки давно. Теперь он Chlorophyllum rhacodes. 

    Исправьте этот недочет, а то глаза режет.

    http://wikigrib.ru/zontik-krasneyushhij/

     

    Спасибо, исправлено.

    Прошу исправить теперь эту неточность. Польский гриб уже довольно длительное время перестал быть болетусом. Теперь он как раз таки Imleria badia

    http://wikigrib.ru/polskij-grib/

    А болетус можно поставить как синоним. 

    Добавить комментарий:

    Не хотите каждый раз вводить имя и email? - зарегистрируйтесь.


    Вы можете также подписаться без оставления комментария.