Фото:
Борис (Москва) просит определить гриб на фото
Рубрика:
Распознавание грибов
Ответов: 0 Комментариев: 13
Помогите распознать другие грибы:
И эти грибы также были ранее определены мной как зонтик девичий. Прошу подтвердить или опровергнуть.
Я свои определил — они чуть желтели сверху (при этом в целом очень белые). И запах слегка редечный у них был, что сразу отметает и пестрый, и краснеющий, и Оливье.
Грибы собраны не мной. Как и эти:
https://wikigrib.ru/raspoznavaniye-gribov-296897/
Поэтому понюхать не удалось. Но по совокупности признаков (голая ножка, мякоть не краснеет) и внешнему виду в обоих случаях я пришёл к выводу, что это зонтик девичий.
Мне тоже кажется, что они… Опять же, в хвойных.
Теперь это, кстати, белонавозник — Leucocoprinus nympharum.
Интересно, смена рода — это на основании расшифровки генетического кода? Или кто-то просто в очередной раз выпендрился?
P.S. Предлагаю определить и проголосовать. Ну или удалить вопрос, если он не нужен сайту. Это же касается и второго параллельного вопроса.
Насколько я понимаю, там смотрят фило-генетические последовательности, по ним и определяют родство и близость видов.
Поэтому теперь всем известный строчок гигантский — это Discina, рядовка фиолетовая — коллибия (!), а паутинники вообще на 10 родов поделили…
Где-то мне недавно попадалась такая классификация, я подумала, что это ошибка… вникать было некогда, а потом я забыла… какой кошмар… я пока не готова опять тут всё переписывать. Будем жить по-старому.
Если в основе современной классификации лежит генетическое родство — это можно приветствовать, это самый правильный вариант. Но — он должен выполняться без ошибок!
Потенциальная проблема в том, что должна быть верная структура. То есть если остальные грибы сравнивают с каким-то базисным, эталонным, то место этого эталонного уже должно быть строго определено. Иначе получится, что все грибы условно ровняют по какой-то коллибии, а она сама окажется не в родстве с остальными коллибиями…
Кстати, к коллибиям отнесли только фиолетовую рядовку? Или серовато-сиреневую, сорную, лиловоногую — тоже?
Ну да, это очень интересно. Оказывается эти перемены реальность. Ох уж эти генетики, всё сломали.
Lepista nuda (Рядовка фиолетовая)
Теперь — Collybia nuda
https://www.indexfungorum.org/Names/NamesRecord.asp?RecordID=847252
В статье про неё это уже отображено:
В результате этого Рядовка фиолетовая поменяла своё семейство и род, получила новое имя Collybia nuda, и следующее положение в грибной систематике: подрод — Leucocalocybe, род — Collybia, семейство — Clitocybaceae, подотряд (подпорядок) — Tricholomatineae, отряд (порядок) — Agaricales. При этом соседями по подроду Leucocalocybe стали также сменившие фамилии Рядовка лиловоногая (Collybia personata) и Рядовка грязная (Collybia sordida).
Источник материала: https://wikigrib.ru/ryadovka-fioletovaya/
Lepista saeva (Рядовка лиловоногая)
Теперь — Collybia personata
https://www.indexfungorum.org/names/NamesRecord.asp?RecordID=847253
В статье про неё тоже написано:
Рядовка лиловоногая поменяла своё семейство и род, получила новое имя Collybia personata, и следующее положение в грибной систематике: подрод — Leucocalocybe, род — Collybia, семейство — Clitocybaceae, подотряд (подпорядок) — Tricholomatineae, отряд (порядок) — Agaricales. При этом соседями по подроду Leucocalocybe стали также сменившие фамилии Рядовка фиолетовая (Collybia nuda) и Рядовка грязная (Collybia sordida),
Источник материала: https://wikigrib.ru/ryadovka-lilovonogaya/
Lepista sordida (Рядовка грязная)
Теперь — Collybia sordida
https://www.speciesfungorum.org/names/Synonymy.asp?RecordID=847254
В статье про неё тоже уже это написано.
(Наверное Татьяна оперативно постаралась)
Lepista glaucocana (Рядовка серовато-сиреневая)
А вот она, почему-то, до сих пор не коллибия, а леписта. Странно. https://www.indexfungorum.org/names/NamesRecord.asp?RecordID=438601
Нет.
Это Андрей З, статьи-то полностью переписаны.
Блок «Систематика» посмотрите, там всё по-старому. Всю эту новую цепочку ещё надо нарисовать…
Ну, хорошо, что есть русские общепринятые названия. Они не меняются!
Насчёт серовато-сиреневой всё вполне понятно. Наверняка не нашлось материала для анализа. Всё же остальные виды чаще встречаются!