Александр (insectamo)
Мытищи
2025.01.26 19:13
Описание гриба: Моск. обл., окр. г. Мытищи, Пироговский лесопарк, 26.01.2025
На осине
(собрано, если надо, то сделаю доп. фото)
Фото:
Александр (Мытищи) просит определить гриб по фото
Рубрика:
Распознавание грибов
Ох, классные фото!
Мб, Xanthoria parietina.
Aliaksandr B скажет точно.
Татьяна, спасибо!
Заметил, что эти Ксантории бывают разных цветов: жёлтые, оранжевые, коричневые, зелёные … Интересно, от чего это зависит?
Как и писал выше, могу сделать дополнительные фото, в том числе, и через микроскоп. Правда, микроскоп у меня без линейки внутри, школьный такой микроскопишко…
Понятия не имею.
Это вопрос к Aliaksandr B.
Бумага типа «миллиметровки» есть? только белая, не рыжая.
Фото делайте любые, какие не лень. Лишними не будут. Что-то обязательно пойдёт в статьи, я потом попрошу у Вас непережатые здешней загрузкой оригиналы.
Хорошо спасибо!
Да это действительно Ксантория настенная (Xanthoria parietina).
Род Ксантория отличается своим жёлтым цветом.
Ксантория настенная действительно меняет оттенки в зависимости от условий. У неё (как и у других лишайников) под верхним коровым слоем есть слой водорослей которые гриб опекает. Когда жарко и сухо он убирает водоросли подальше и закрывает поры. Лишайник становится ярко жёлтого солнечного цвета. Когда становится прохладно и влажно, он подтаскивает водоросли к поверхности и делает коровой слой рыхлым, чтоб дать ей света. Из за этого лишайник меняет оттенки, вплоть до почти зелёного.
У нас, кстати все ксантории зелёные висят.
Понял, спасибо!
Добавлены фото.
А с миллиметровкой не получается, она слишком крупная ))
Ксантория настенная
Фото тут просто супер 👍
Спасибо!
Александр (insectamo), а почему Вы не голосуете?
Татьяна, мне кажется, это было бы не логично.
Кроме этого ресурса я грибы больше нигде почти не смотрю , не изучаю и не проверяю ни по каким другим источникам. Поэтому у меня нет собственного мнения.
А если я буду просто ставить галочки, то это будет не независимым подтверждением определения, а всего лишь слепым копированием/дублированием мнения эксперта, давшего определение, которые мнения, к слову сказать, я очень ценю и дорожу ими. Огромное спасибо, тем кто помогает, но сам я могу только задавать вопросы, а ответов у меня нет.
Александр, у Вас серьезный подход, но как по мне так чуть драматизируете. Даже если источник Ваших знаний только этот сайт, это уже не мало. На сайте хорошая коллекция грибов с фотографиями. Качество статей, конечно разное, но это вполне в концепции сайта. Похоже он и создавался для любителей увлечённых грибной темой.
И, кажется, тут среди завсегдатаев большинство обычные обыватели без микологического образования.
Прлучается, что тут давать ответы или поддерживать голосованием это дело обычных любителей. В конце концов доступ к голосованию тут открыт для всех. Это может сделать даже обычный гость разово заскочивший на сай.
В конце концов, потому и голосование. Какая-никакая но система контроля, можно же и отминусовать наверное предположение.
Какие то знания у Вас уже есть? Вот в них Вы и эксперт. Если узнали какой гриб на картинке, то почему Ваше мнение должно быть хуже других? Но а если не узнаём гриб, то да, тогда может и не стоит лезть.
Я очень благодарен и создателям этого сайта, и экспертам, и вообще всем участникам.
Под экспертами я здесь подразумеваю как профессиональных микологов, так и активно интересующихся любителей, изучающих различные источники, обладающих знаниями в этой области, понимающих и умеющих определять грибы. То есть, всех, кто в теме на том или ином уровне знаний.
Но уровень моих знаний о грибах практически никакой, поэтому и ценность моих определений — нулевая.
Представим, что у меня есть некоторые знания, например о какой-нибудь группе насекомых, а люди, которые знают об этом мало или вообще ничего не знают, просят помочь с определением.
А дальше нередко бывает так, что после моего предположения с той или иной степенью вероятности, автор вопроса тут же подтверждает моё определение просто на автомате, часто даже не зная, что существуют похожие виды, сколько их и возможные проблемы с определением, а также не учитывая возможность моей ошибки. Затем это определение также быстро подтверждается друзьями и подписчиками автора вопроса, и вот моё определение, набрав некоторое количество голосов, приобретает статус «определено». Меня всегда удивляет эта ситуация. Я не хочу никого обидеть, но призываю относиться к этому более осторожно. К тому же «отминусовать» бывает иногда затруднительно, если экспертов в этой области мало, а ранее проголосовавшие подолгу не просматривают темы, ставшие уже малоинтересными.
А новые люди, которые будут просматривать такие темы позже, будут уверены в правильности определения (и не исключено, что ошибочного определения) , полагаясь только на достаточное количество голосов.
Так что, я, пожалуй, останусь при своём мнении
Но я верю Вам и другим участникам сайта и надеюсь на дальнейшую помощь
Да, Александр, каждый сам решает степень участия на этом сайте. У Вас хорошие фото с химическими реакциями. Это тоже обогащает познания грибного мира.
А на счёт накручивания голосования через знакомых, что же и такое бывает. В системе рейтинга есть и плюсы и минусы. В принципе идея не плохая, создаёт игровой элемент побуждая к активности и вовлекая в процесс распознавания новичков. Но конечно есть риск и заиграться, увы люди настолько разнообразны, что универсальный сайт для всех не сделаешь.