Гуменюк Виталий (Гуменюк Виталий)
Москва
2016.10.21 11:10
Описание гриба: Московская область, Раменский район, окрестности ж/платформы Хрипань, смешаный лес
2016.09.10
Фото:
Гриб определён: Рядовка украшенная
На гриб обратил внимание из-за его яркой окраски
Это березовый пень?
Да, березовый. Но кажется это комель березы, а не пень
Плютей львино-жёлтый
Тогда скорее всего плютей.
Спасибо. Остановлюсь на этом варианте
Мне кажется, что это вообще не плютей.
Цвет пластин не подходит, да и сами пластины скорее приросшие, а то и слегка нисходящие (судя по правому верхнему грибу). Ножка — должна быть гладко-волокнистая, а на фото я вижу ногу в мелких чешуйках.
Рядовка украшенная
Думаю, это она.
И вот здесь есть ещё фотографии
http://www.mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=picture&id=1140
рядовка не может расти из дерева, не согласен с Вами
Да вы что??? А вы не заметили, что, например, рядовка жёлто-красная растёт на древесине? Прежде, чем утверждать, не поленитесь почитать про гриб ;)
Теперь заметил. Тогда вот Вам факт про шляпку:
Если честно, я раньше не знал про существование данного гриба, но т.к. он родственник желто-красной рядовки, то он должен быть схож с нею. Поэтому здесь плютей.
Фотографии посмотрите и другие описания ))
В частности, на MushroomExpert шляпка описывается как выпуклая с подогнутым краем, плосковыпуклая, плоская или центрально вдавленная.
Кстати, если вы смотрите описания на этом сатйе, вот вам про плютей:
Ни слова про вогнутую, ага.
У плютеев не бывает такой мелкой чешуи на ноге. Плюс у плютея львино-жёлтого цвет ноги явно отличается от цвета шляпки, она значительно бледнее. Здесь же мы видим, что нога практически того же цвета, что и шляпка. Поэтому это не плютей.
Дак тут как раз распростертая шляпка схожего размера. Понимаете, получается, что у рядовки с возрастом шляпа становится округлой, тогда как у плютеев распростертой — т.е. шляпки в обратном порядке видоизменяются. Вы считаете, что тут молодой трихоломопсис что ли? Я сколько собирал желто-красную этой осенью, но ни разу не видел у них распростертой шляпы.
Согласен абсолютно! Это, явно tricholomopsis, и вполне может быть именно этим.
Не молодой, а очень даже взрослый, судя по размерам. На переднем плане иголки (еловые, судя по всему), под грибом листик берёзовый. А вот под листиком молодой грибок с очень даже выпуклой шляпкой, правда, то ли поломанной, то ли надкусанной кем-то.
У них очень изменчивая конституция. Вот, например, вы жёлто-красные с такой ногой видели? https://pp.vk.me/c636516/v636516271/1efbd/LVEVDkcAlgY.jpg
Я — нет. А кто-то видел.
Да он это, причем в идеальнейшей его форме, каким он и должен быть! В большинстве описаний он именно таким и отображен:
funghiitaliani.it/uploads/post-1651-1127675354.jpg
surahammar.naturskyddsforeningen.se/wp-content/uploads/sites/50/2014/09/Tricholomopsis-decora-Stubbmusseron.jpg
pharmanatur.com/Tricholomopsis%20decora.JPG
ну и так далее. Каждое второе изображение полностью повторяет эти грибы.
из этих двух ссылок действительно только каждое второе
Настоящий российский гриб :)))
Насчет изменчивости формы согласен, но в общем ведь грибы должны соответствовать описанию. Хотя вот рыжики в этом году дали маху, например…
.
У меня в предыдущем сообщении что-то с квотингом не так, надо видимо повторить, потому что мне интересны Ваши соображения вот на этот счет:
.
Дайте ссылочку на источник информации, пожалуйста. Не знаю такого.
.
Тоже нигде про это не читал. Откуда информация? Я не вполне понимаю, откуда вы черпаете информацию, поэтому считаю глупым её оспаривать.
.
И что Вы на это скажете? Это про шляпу рядовки украшенной:
.
Тут вроде нет волосинок.
Сергей, мой источник информации — это интернет, фотографии из интернета, описания с различных сайтов. Возьмите хотя бы статьи про плютеи на этом сайте, просмотрите описание и фото, поанализируйте немного. Вы увидите, что для ножек плютеев характерен продольный полосатый рисунок. Единственное исключение — умбровый плютей, и то видно, что чешуйки расположены тоже полосами. Короче, ножка, грубо говоря, в выраженную такую полоску, а не в мелкий-мелкий штришок.
И попробуйте найдите хоть одну фотографию львино-жёлтого плютея, на которой нога такого же яркого цвета, как и шляпка.
Там чешуйки.
Вообще не понимаю, по каким признакам вы опознали в данном грибе плютей львино-жёлтый: шляпка вдавленная посередине, что совсем нехарактерно для плютеев, кожица шляпки совсем не бархатистая, не продольно-полосатая, нога ярко-желтая, также не продольно-полосатая. Единственное сходство — это цвет шляпы.
Засим дискуссию прекращаю, ибо она совершенно бесполезна. Хотите неправильно определять гриб — определяйте. Я вмешиваться не буду.
Да она вся в этих волосинках — в середине целое темное пятно из них, а по кругу вся в черных точках этих волосинок!
Из описания львино-желтого плютея:
Cap:
….
golden to dull or brownish yellow, with a brownish center
Где тут коричневатый центр? Он черноватый! И, запомним описание цвета шляпки, на будущее.
Gills: Free from the stem or nearly so; close or crowded; short-gills frequent; whitish at first, becoming pink.
Где тут белые пластинки, становящиеся розовыми?
Stem: 5-9 cm long; up to 0.5 cm thick; tapering slightly to apex; bald or finely silky; whitish to yellowish or brownish; becoming hollow; basal mycelium white.
Ну про то, что нога от 5 см, это ладно, это могут быть, пусть, тяжелейшие условия произрастания, но цвет — беловатый, желтоватый, коричневатый. Но не желтый, как у шляпки. Тут цвет одинаковый и у верха, и у низа, и у ноги. И где конусность ноги с расширением к низу? Тут наоборот, возможно, слабо заметное расширение вверху под шляпкой, или ровная.
Flesh: Thin; white; unchanging when sliced.
Из среднего куска выломан кусок, и видна ярко желтая мякоть. У плютея должна быть белая.
Из описания трихоломопсиса:
Cap: 2-8 cm; convex with an incurved margin, becoming broadly convex, flat, or centrally depressed with the margin somewhat wavy; moist when young; yellow; covered, at least over the center, with small brownish to grayish scales.
centrally depressed with the margin somewhat wavy — имеется.
yellow — имеется
grayish scales — имеется, причем много имеется.
Gills: Attached to the stem; close or crowded; yellow.
про Attached фото умалчивает, не видно, хотя верхний гриб позволяет предположить, что attached.
Yellow — имеется.
Stem: 2-8 cm long; 0.5-1 cm thick; more or less equal; hollow; pale yellow; bald.
длина — сходится.
диаметр — сходится.
более-менее ровная — имеется.
hollow — история умалчивает.
pale yellow — более менее сходится.
bald — сходится (честно говоря, я тут не вижу чешуй и волос на ноге, которые узрела Марина).
Flesh: Yellow to pale yellow.
В выломанном куске — однозначно имеется.
Остальное, а это запах, вкус, микроскопия, споровый порошок, и пр., мы тут не видим.
И где больше схожести?
Здесь в описании про чешуйки на ноге нет, но в некоторых описаниях сказано про мелкочешуйчатость. Да и на фотографиях видно, например:
1. http://www.mycoweb.ru/GIF/aview_all.php?level=picture&id=65238&source=album&valor= тут в центре коллибия, на неё не смотрим, по краям — декора.
2. http://www.mycoweb.ru/GIF/gview_all.php?level=picture&id=7433&source=album&valor=
3. http://www.mycoweb.ru/GIF/view_all.php?level=picture&id=189287
4. http://www.pilzepilze.de/galerie/v/Lateinisch/T/tricholomopsis/decora/6.html
5.http://www.pilzepilze.de/galerie/v/Lateinisch/T/tricholomopsis/decora/7.html
Во всяком случае, на ноге у большего гриба я вижу такие чешуйки. Если Виталий сможет залить куда-нибудь это фото в оригинальном разрешении, мы увидим их более отчетливо.
так я не спорю про чешуйки. Я лишь сказал, что тут их не вижу, и это совпало с тем описанием, где про их допустимость нету. А так, для любого tricholomopsis они допустимы!
Прошу прощения, неправильно вас поняла, значит.
Украшенная рядовка.