Пожилой житель Вакаямы использовал искусственный интеллект для определения дикорастущих грибов, в результате он отравился.
Искусственный интеллект, безусловно, полезен во многих областях. Например, если мне нужно узнать, как выглядит пикап в натуральную величину, сделанный из апельсиновых корок, я могу визуализировать это за считанные секунды. Но я бы не стал использовать его для чего-либо важного, связанного со здоровьем или деньгами, в основном потому, что всем известно, что невозможно использовать апельсиновые корки для создания реального пикапа. ИИ с настоящим интеллектом это понял бы. Тем не менее, есть люди, готовые пойти на этот шаг и доверить принятие решений таким компаниям, как ChatGPT или Gemini.

Подобный случай произошел 3 ноября в деревне Симокитаяма в префектуре Нара. Мужчина лет семидесяти собирал дикие грибы и обнаружил несколько экземпляров, похожих на шиитаке или вешенки.
На следующий день он попытался показать их местному ботаническому саду, чтобы проверить, к какому виду они относятся и съедобны ли они, но не смог связаться с сотрудниками. Не желая ждать, он сфотографировал их на смартфон и загрузил фотографию в систему искусственного интеллекта, которая согласилась с его теорией, сказав: «Это либо шиитаке, либо вешенки, и они съедобны».
Удовлетворенный идентификацией, полученной с помощью ИИ, мужчина пожарил грибы и съел их. Примерно через 30 минут у него началась рвота, его немедленно госпитализировали. К счастью, симптомы были лишь временными, и он полностью выздоровел. Последующий анализ, проведенный как Музеем естественной истории префектуры Вакаяма, так и отделом здравоохранения города Вакаяма, показал, что это были цукиётаке* (Tsukiyotake) — ядовитый вид грибов, который часто путают со съедобными.

Один из способов распознать цукиётаке — наличие приподнятой полосы** вокруг ножки, чуть ниже пластинок. Также известно, что внутри у них бывают очень тёмные пятна, но это бывает не всегда, и они остаются ядовитыми даже после термической обработки. Но, несмотря на эту информацию, Отдел общественного здравоохранения настоятельно не рекомендует самостоятельно определять грибы, даже используя иллюстрированные справочники или искусственный интеллект.
Всегда проверяйте собранные грибы у квалифицированного специалиста, хотя бы для того, чтобы в случае отравления кто-то нес ответственность. Возможно, госпитализированный мужчина мог бы обвинить в неправильном диагнозе искусственный интеллект, но, судя по нескольким комментариям в интернете, он сам, по крайней мере, частично виновен.
«Искусственный интеллект даже не был уверен, шиитаке это или вешенка. Почему мужчина решил доверять его суждению?»
«Интересно, не обратился ли он снова к искусственному интеллекту с жалобой?»
«Искусственный интеллект хорош настолько, насколько хорош его пользователь».***
«Бывали случаи, когда съедобные грибы становились ядовитыми. Всегда покупайте грибы массового производства, потому что если они ядовиты, кто-то, скорее всего, заболеет раньше вас».
«Какой смысл есть дикорастущие грибы? Просто купите грибы в супермаркете».
«Грибы шиитаке и вешенки даже внешне не похожи».
«Золотое правило гласит: если не знаешь — не ешь».
Хотя походы в дикую природу и сбор собственной пищи могут быть увлекательными, любой, кто этим занимается, должен обладать глубокими знаниями, прежде чем приступать к этому.
Источник: MBS News, Хатима Кико
*Варианты написания: цукиётаке или цукёотаке. Современное научное название Tsukiyotake: Omphalotus japonicus.
** Не совсем понятно в тексте, о чем речь, видимо, это «кольцевая зона», прим. переводчика
*** Оригинал: “AI is only as good as its user.” Прекрасно сказано!

Ещё одна замечательная статья! Спасибо Константин.
Тема, по нынешним временам, очень актуальная. С этим ИИ целая морока. Угодничает дико. Карикатура в статье в самую точку
В принципе, как вспомогательный инструмент, для поиска информации и формирования текста нормально, процесс написания статей ускоряет. Но свой интеллект отключать и полностью полагаться на искусственный, точно нельзя. Его нельзя использовать без самостоятельных исследований и понимания темы. Обязательно спрашивать ссылки откуда он это взял и не лениться проверять. Десятки раз ловил его на том, что он просто выдумывает или смешивает факты.
Ещё раз спасибо, Константин, что поднимаете тему.
Впрочем, и до эпохи ИИ с точной информацией тоже было не легко. Часто в разных сайтах вроде бы и есть информация, но десятки раз попереписана и одно и то же с искажениями. А до авторитетной информации ещё попробуй докопайся.