Надо бы и у нас статью подправить, про ножку тут вообще ничего. И про градиент написать «буквами». Сергей, если будете делать поправленное описание к щелочной и шишколюбивой (надеюсь, правильно написала), может, и это сделаете?
Если есть уверенность, что это именно наклонённая, я бы подправила статью и взяла бы это фото для иллюстрации, какие могут быть у неё ноги, потому что по состоянию на сейчас у нас в статье все фото каких-то более ровно окрашенных экземляров, со светлыми ногами.
Если на дубе, то да. И такая расцветка ноги вполне ее.
Нога и смущала: в справочниках на фото такие ноги попадались, но буквами в них же упоминаний про такой градиент цвета не встречал. Спасибо.
Ну вот Вам пример с ГСП:
У нее ноги самые разные бывают, и совсем светлые, и такие, и ровно-серые, и ровно-бежевые. Главное и неотъемлемое — дуб, и рост группами.
А что такое ГСП?
сайт — «грибы средней полосы»
Надо бы и у нас статью подправить, про ножку тут вообще ничего. И про градиент написать «буквами». Сергей, если будете делать поправленное описание к щелочной и шишколюбивой (надеюсь, правильно написала), может, и это сделаете?
Про ножку там трактат писать можно. Проще сказать, что она не бывает фиолетовой, красной и зеленой, а другие варианты допустимы
Если есть уверенность, что это именно наклонённая, я бы подправила статью и взяла бы это фото для иллюстрации, какие могут быть у неё ноги, потому что по состоянию на сейчас у нас в статье все фото каких-то более ровно окрашенных экземляров, со светлыми ногами.
Серго, Вы не против?
Я — за Поискать полноразмерную фотку, или эта сгодится?
Эта вполне сгодится. Спасибо!
Уверенность будет только тогда, когда автор подтвердит, что на дубе.
Пень лиственный, но чей именно, — история умалчивает. А живые дубы там были.