Сергей (sage)
Москва
2016.10.19 20:38
Описание гриба: Смешанный лес во мху. Шляпка 3-4 см., пластины с розоватым отливом, ножка желтая, корешок белый. Запаха нет вообще.
Фото:
Гриб определён: Гигроцибе Восковая
А это не может быть гигроцибе восковая?
Гигроцибе Восковая
По всему — и по описанию и по фото гриб полностью соответствует. Так что теоретически это он. Проголосуйте, пожалуйста.
если Вы в него верите, я отдам Вам свой голос. Мне не жалко.
Дело даже не в голосе а в отсутствии практики этого гриба на данном сайте. Спасибо!
А я не отдам голоса, пока не увижу точнее, как там приросли платинки к ножке, или низбегают по ней.
Ничего себе, как это сайт сжимает картинки!!!
sendpic.org/view/1/i/aeIe5GLAZVZPpPTWJJl5fBVj6TK.jpg
sendpic.org/view/1/i/GBMpA0xpvhiL2kuBPXmjDUXqob.jpg
на второй фотке, если приблизить, всё видно
Не… Это я минус дам, а не плюс. Тут пластинки свободные. Значит, вообще, не гигроцибе, и не из гигрофоровых.
Вот так поворот!
(ошибка не моя, а в статье)
Мне показалось, что пластины приросшие, но только они выгнуты вниз дугой, а приросшие где-то у самого верха ножки. И вроде это даже на фото видно.
Если показалось, то надо разрезать гриб, чтобы не казалось, а было понятно. Но, даже если они «там внутри» приросшие, что означает «выемчатые», или «приросшие зубцом», то это все равно не тянет на гигрофоровые.
https://wikigrib.ru/raspoznavaniye-gribov-22458
Вот алая гигроцибе с приросшими зубцом пластинами. Значит, может быть и гигрофоровый. Буду дальше думать.
Там ошибка определения, даже близко не гигроцибе!
Там, действительно, ну очень на фламмулину похоже!
В описании алой как раз пластинки такие, как в определенном (там) грибе. Интересно, а что же делать с кучей неверно определенных грибов?
Как раз совсем не такие — ключевая фраза «цвета шляпки». И приросшие они там не так, у гигроцибе очень широкая выемка, внутри которой они просто ровно приросшие, не зубцом, а у того, что на фото, выраженно зубцом. И нога — сверху должна быть цвета шляпки, к низу светлее. А не черная. А что с этим делать, это не по адресу вопрос.
Гриб лежал почти неделю и ждал, когда же про него подумают. Теперь уже ничего не разрежешь. Есть только фотки и немного воспоминаний.
Сергей, маленькая просьба: если не сложно, обрезайте у фоток пустые поля, чтобы гриб был практически во весь кадр. И маленькая подсказка: вертикальные фото сайт сжимает меньше, особенности сжатия такие.
Принято! А ещё фотик надо новый однозначно
Я тут, на самом деле, подозреваю какую-то редкую энтолому, близкую к formosum ( nifg.org.uk/species/photos/Entoloma_formosum2.jpg ) — и розовость в пластинках (это сразу заставляет искать энтолому), и так глубоко приросшие, и форма, вроде даже сверху продавленная чуток (но к сожалению плохо видно, не факт, может и даже наоборот).
Но, вот не она именно это. В общем, гриб-непонятка.
розовые пластинки могут быть и у лаккарии розовой.
Могут! Я первым делом сюда именно лаккарии и хотел прикинуть, подумав сразу, что это, наверное, просто. Не подошли ни одна к сожалению. Хотя, в общем, с ними тут с виду очень много общего. Но в частностях, вроде (из тех, о которых я знаю, и тех, которых смог найти описания), все мимо.
Что интересно, скоро это ОНО попадет в определенные, с гарантировано неверным ответом
здесь автор сам себе грибы определяет. Хозяин-барин.
но я свой ответ дал. И Вы тоже, Сергей.
Не, я ответ не дал. Я это поместил себе в закладки как «интересная хреновина», чтобы возвращаться к вопросу, если что похожее проскочит.
ясно. я же закончил.
Да, что мне не нравится в розовости пластинках для лаккарий — у лаккарий они вообще розовые, сразу. А у энтолом — споры розовые, и пластинки розовеют изнутри, что, вроде, на фото 2 тут и наблюдается.