Это к вопросу о том, что он не был волосистым. Истинная правда, на тот момент не был. В начале ноября я снова на него наткнулась — и он был уже очень даже «шерстяным».
Вид снизу прилагается лишь для наглядного подтверждения того, что речь идёт об одних и тех же грибах. Так что, пожалуй, он может быть жёстковолосистым.
После очередного медитирования над этим стереумом напрашивается вывод, что это действительно жестковолосистый, только уже старый и выцветший. Основание: на гименофоре в основных снимках видны остатки ярко-желтой окраски. Кто дает ответ?
Стереум жестковолосистый. Очевидно, весенний, потому что успел основательно вылинять — что характерно для старых засохших (но не свежезамороженных) жестковолосистых.
Стереум (какой — не знаю).
Поправка: это была не осина, а ольха. Прошу прощения. А может это быть Stereum subtomentosum в несколько подсушенном и потому вылинявшем состоянии?
я затрудняюсь ответить на Ваш вопрос.
но мне кажется, что грибы не похожи. Как насчет жестковолосистого?
Тогда он должен быть подсушенным, вылинявшим и несколько облысевшим, потому что ворсистым он определённо не был.
Это к вопросу о том, что он не был волосистым. Истинная правда, на тот момент не был. В начале ноября я снова на него наткнулась — и он был уже очень даже «шерстяным».
Вид снизу прилагается лишь для наглядного подтверждения того, что речь идёт об одних и тех же грибах. Так что, пожалуй, он может быть жёстковолосистым.
После очередного медитирования над этим стереумом напрашивается вывод, что это действительно жестковолосистый, только уже старый и выцветший. Основание: на гименофоре в основных снимках видны остатки ярко-желтой окраски. Кто дает ответ?
Стереум жёстковолосистый
Стереум жестковолосистый. Очевидно, весенний, потому что успел основательно вылинять — что характерно для старых засохших (но не свежезамороженных) жестковолосистых.