Анна (Anuta)
Москва
2024.10.27 12:01
Описание гриба: Смешанный лес. Пень лиственного дерева.
Грибы просто пахнут лесом, запах приятный, хорошо, вкусно пахнут лесом.
Фото:
Рубрика:
Распознавание грибов
Описание гриба: Смешанный лес. Пень лиственного дерева.
Грибы просто пахнут лесом, запах приятный, хорошо, вкусно пахнут лесом.
Фото:
Ответов: 0 Комментариев: 18
Помогите распознать другие грибы:
Похож на серопалстинчатый, но он в основном на сосне встречается. Второй вариант кирпично-красный, но если бы не дерево то больше на серплпстинчатый опенок похож.
Алексей, спасибо. Это точно не красно-кирпичный, потому как у нас их растет тоже очень много, и с ним спутать тяжело. Собирала как маковый опенок. В прошлый раз они росли на березе.И потом красно-кирпичный горький. А этот нет.Возможно маковые растут не только на хвойниках. Лес то смешанный, елок тоже очень много, но пень лиственный. Я теперь специально пни фотографирую. Чтобы все точно было.
Нет ни одного хоть сколько-нибудь достоверного источника, который бы подтвердил эту версию.
Поищите, может, Вам повезёт, с удовольствием добавлю в статью.
Татьяна, доброе утро.
Обратилась к Михаилу Вишневскому с вопросом о росте этих опят на лиственных пнях. Он подтвердил, что они растут на лиственных деревьях.
Скрин ответа могу приложить к вопросу, так как в ответ добавить не получается.
Ох, Анна……. короткая версия: я просила авторитетный источник.
Ну хорошо. Если вынести за скобки вопрос о компетентности и авторитетности Вишневского, в сухом остатке имеем:
1. у него на сайте нет описания Опёнка серопластинчатого (я бы почитала, что он пишет)
2. название Hypholoma capnoides, если поиск там не врёт, встречается дважды. Оба раза в контексте «ложной ядовитости» ложноопят. Про экологию Серопластинчатого там ничего нет. Но есть другое, интересное.
В одной заметке читаем:
и в другой:
Так к чему это я… Серно-жёлтый слабо ядовит или смертельно ядовит?
Как я могу относиться серьёзно к его знаниям о Серопластинчатом, если он ещё не определился с Серно-жёлтым?
Наверное, имеет смысл сказать, что на ВикиГриб в статьях тоже полно несоответствий и противоречий. Но этот сайт никогда не позиционировал себя как научно-микологический, статьи писались разными людьми в разное время, в старых статьях есть сильно устаревшие данные, и сейчас, спасибо авторам ВикиГриб, это медленно причёсывается и актуализируется.
Ну, то есть, нам, ВикиГриб, реально простительно иметь лёгкий раскардаш в статьях. Вишневскому — нет, непростительно. Ибо претендует на высокий статус.
Татьяна.Если это не серопластинчатый опенок, то какой??Остальные схожие виды (серножелтый и краснокирпичный) горчат. Хотя они и под фото не подходят.В прошлый раз Вы удалили из вопроса информацию о пне, на котором растет гриб, по причине что эти опята не растут на лиственных деревьях, и я якобы ошиблась. В этот раз (и это уже второй запрос по этому виду опенка с фото пня) я специально выложила фото гриба на пне, чтобы не было разнотолков.Ссылаться на авторитетные источники микологов прошлого или позапрошлого века, а именно тогда был описан данный вид, мне тоже кажется странным, так как время идет и грибы тоже видоизменяются, приспособливаются.Ведь, как ни странно, там где они растут на лиственных пнях кругом елок пруд пруди. Лес то смешанный, и ближе к хвойнику.
А в новых книгах по поводу этого опенка сплошь перепечатка из старых изданий.
Ладно я могу ошибиться в виде гриба, но Вишневский вряд ли неправильно идентифицирует опенок и станет собирать серопластинчатый на лиственном пне, если они на них не растут, тем более об этом говорить.
Не помню, извините. Если на фото нет грибов, часто удаляю в целях экономии места на сервере.
Дальше я написала огромный текст, а потом передумала и убрала.
Добавляйте ответ, если уверены.
Татьяна. Зря удалили текст. Ваше мнение очень интересно.
Удалили не фото пня, а запись о том, что опенок был найден на пне лиственного дерева, так как все на сайте сказали, что это опёнок маковый.В любом случае я их уже пожарила и сьела. Было очень вкусно
Мое мнение о Вишневском разделяют многие старожилы ВикиГриб, нет смысла опять это озвучивать.
Так же нет смысла рассказывать, почему какие-то «источники» тут не считаются авторитетными.
Я всё равно не понимаю, о чём речь. Был удалён вопрос? Или комментарий? Или отредактирован текст в вопросе? (последнего я почти никогда не делаю, только если там дурная опечатка — тогда да). Это был Ваш вопрос? Ссылка есть на него?
Татьяна.
Да, вопрос был мой, толи от 2020 толи от 2021 года. Там был опенок маковый, и я в описании написала, что пень лиственный. Но фото пня тогда не делала.
И так как опенок маковый не растёт на лиственнных пнях Вы мне написали, что для опознования надо убрать описание пня, так как он не подходит под вид гриба.
Поэтому из описания убрали тип пня. С моего согласия, конечно же.
Татьяна, я без претензии. Просто рассказываю как было.
После этого случая стала всегда фотографировать пни
Поищу номер записи в почте, если найду, конечно.
И он тоже может ошибаться, прецеденты были. В одном из своих видео он ошибочно определил безусловный летний опенок как древесинный.
Борис. Благодарю за коментарий .
Конечно, любой человек может ошибиться.Более того, я столкнулась с тем, что многие люди (не микологи) часто называют грибы по разному (рядовками называют опята, например).Просто не понятно, что за грибы такие растут, если это не опенок маковый, то что за гриб??? Как еще точно можно определить вид?
Микроскопия может помочь. В идеале — анализ ДНК. И это не шутка.
Татьяна. Я нашла в аннотированном каталоге макромицетов крыма.
Под номером 264
Район распространения IV аб
Да, спасибо. А что это у Вас за формат такой? Я качнула ПДФ, там текст, без таблиц.
Буковые леса горного Крыма.
Вот здесь есть про то, что они встречаются на лиственных деревьях. Но скорей всего это тоже для Вас будет не аргумент.
https://grib-expert.turbopages.org/grib.expert/s/sedobnye/openok-seroplastinchatyj
Вот ещё перевод с немецкого, про бук:
Татьяна.Качала вот здесь.
http://www.bookposter.ru/herbamsu/Mushrooms.html
Там не пдф а джву, как для книг
Саркина ИС Аннотированный каталог макромицетов Крыма, 2001 год, Ялта