Во-первых они бывают оочень разные:

//Плодовые тела различных размеров, шляпконожечные, имеют паутинистые общее и частное покрывала.
Шляпка от полушаровидной или конической формы до выпуклой или плоской, может быть с выраженным бугорком, сухая или слизистая, с поверхностью гладкой, волокнистой (шелковистой или войлочной), иногда чешуйчатая. Окраска различная: жёлтая или охряная, оранжевая, коричневая, тёмно-красная, бурая или фиолетовая, с возрастом может выцветать.
Мякоть в шляпке мясистая или относительно тонкая, белая или окрашенная: охристая, бурая или жёлтая, реже голубоватая, фиолетовая или оливково-зелёная. На срезе цвет может изменяться.
Гименофор пластиничатый, пластинки приросшие или слабо нисходящие, тонкие, относительно частые, реже толстые, редкие. Окрашены могут быть разнообразно.
Ножка цилиндрическая или булавовидная, часто с клубневидным утолщением в основании, обычно одного цвета со шляпкой, сухая или слизистая, волокнистая, всегда с остатком покрывала.// — как видите, вариативность широчайшего спектра.

Во-вторых, в моей местности паутинник это единичный гриб, ну может два-три, небольших размеров. Буквально вчера находил пару паутинничков. Но вот таких вот «ведьминых кругов» достаточно крупных паутинников я лично ни разу не встречал, поэтому и спрашиваю, может быть в других местах они как раз растут такими кругами. Я хорошо знаю, как сильно один вид и даже род может отличаться в зависимости от местности, как по форме плодовых тел, так и по их расцветке.