Я опирался на старую статью.

Да, к сожалению, многие старые статьи далеки от совершенства… Собственно, именно поэтому их и переписывают. Извините, я забыла, что тут действительно был текст

Сама шляпка – тонкая, не слишком мясистая, характеризуется серовато-коричневым или желтовато-оливковым цветом, причём края шляпки более светлые по сравнению с цветом середины шляпки.

При этом там же было написано

пластинки … по цвету – белые, но с темноватым краем.

чего точно нет у гриба на фото.

В сентябре 2024 г. вы обновили и описание, и галерею фото.

В старой статье были фото «из сети» и они все были хорошие, они заменены потому, что «из сети». Например, вот это там было: http://www.stridvall.se/fungi/gallery/Amanita/SV05_053a

Хорошо видна вольва, нога и выраженная зональность шляпки.

Я даже не ставила «минус». Написала, чтобы этот гриб не проголосовался как «Баттары». Это важно.