Описание гриба: Время: 2021, начало ноября Шляпка: Гименофор: Ножка: Изменение при надавливании: Не меняется Запах: Кажется даже и без запаха
Район: Северный Кавказ
Высота над уровнем моря (м): 1200
Тип местности: Лес смешанный без хвои
Место: На упавшем стволе дерева (предположительно дуб)
Росли: Группами скученно и разрозненно тоже встречались
Диаметр (в см): от 0,5 до 6
Свойство: Ломкая
Изменение при повреждении: Не меняется
Свойство: Ломкий
Изменение при повреждении: Не меняется
Диаметр (в см): от 0,3 до 0,8 (причем в сечении не круглая, а эллиптическая в =о многих случаях)
Свойство: Не ломкая
Изменение при повреждении: Несколько темнеет
Выделение при повреждении: Особо ничего не выделяется
Фото:
Какой-то вид фламмулины (зимнего опенка).
Спасибо.
Такие же растут у меня.в липецкой области. (Я о медовых на фото. Зимой как раз растут. Действительно похожи на фламмулину но ножка совсем другая. И определить что за грибы я так и не смог. Лучше не брать.
Если не уверен, то грибы вообще брать нельзя! А те, что на фото, можно смело брать, это зимние опята.
Опёнок зимний
Фламмулина
На фото 4, 5, 6 не фламмулина.
Почему минус? Аргументируйте. На 4 фото точно не фламмулина, 100 %, на 5 и 6 скорее всего тоже нет.
На фото 1, 2, 3, 7 точно фламмулина. На фото 8, 9 я не уверена.
Аргументирую. Минус в данном случае не столько из-за несогласия, сколько за категоричность самой вашей позиции. То есть я допускаю, что фотографии 4-6 могли дать повод для сомнений — но не более того. Никаких доказательств, что на фото 4-6 НЕ фламмулины, вами также не было представлено.
Свою позицию по ВСЕМ грибам на фотографиях я озвучивал раньше. Я допускаю, что внешний вид грибов на фото 4-6 отличается от остальных, но он вполне допустим для фламмулин. Если они растут в менее освещённом месте и моложе, или же на другой древесине — они могут быть гораздо светлее. Тем более если говорить о фламмулинах в широком смысле (как написали вы), а не конкретно о зимних опятах.
Спасибо за ответ. Прошу прощения за категоричность, может я и не права. Меня смутило то, что у гриба на фото 4: 1) цвет шляпки очень светлый, по краям шляпка немного темнее, у опенка зимнего — наоборот, по краям шляпка может быть светлее; 2) ножка гриба слишком толстая и вся светлая, у опенка зимнего ножка тоньше и «верхняя часть ножки одного цвета со шляпкой, нижняя часть темнее» (из статьи).
Интересно спросить у автора вопроса: этот гриб рос вместе с остальными, или отдельно? Может, он был прикрыт чем-то?
Поверьте — зимних опят подобной раскраски, равно как и с толстой ножкой, лично я встречал немало…