Заераштвук (Белый речка) просит распознать что за гриб

Заераштвук
Белый речка
 2020.06.14 22:15

Описание гриба:

14 июня 2020. Северный Кавказ, лесистый хребет, высота порядка 850 метров над уровнем моря. Лес — смешанный, без хвои.

Грибы обнаружены на земле, среди опавшей листвы. Количество — одна группа 5 штук. Диаметр шляпки от 3 см до 10 см. Мягкие, но не крошатся. Шляпки гладковатые. Плёнки (юбочки) нет.
Запах грибной, приятный. При надавливании, на срезе не выделяется ничего. Не темнеет мякоть, а гименофор потемнел.

Фото:

Ответов: 0      Комментариев: 20

Возможно паутинник большой: https://wikigrib.ru/pautinnik-bolshoj/

..к тому же, у паутинника гименофор примыкает к шляпке по другому, т.е. у этих — он «свешивается» прям, под малым углом..

«он «свешивается» прям, под малым углом..»-

да, пластины здесь вообще прикреплены очень интересно, интересная форма

да, так и есть…

и спасибо.

Спасибо за ответ. Я добавил фото и подкорректировал описание — гименофор, все таки, потемнел.

Ух ты! Паутинники пошли! Может и паутинник большой.

Вот не думаю, что это паутинник.. У паутинника хоть какое-то подобие «юбочки», а здесь ващще ничего.. Да и у паутинника, кажется ножка полая, нет?

Явный паутинник. И нет, по большому счету у паутинников ножка не полая! А если внимательно присмотреться, увеличив фото N 1, то можно заметить останки кортины у молоденького на краю шляпки и у обеих плод.тел на ножках. smile

Наверное так… Спасибо еще раз!

 

Хорошо бы заглянуть под шляпку самого молодого экземпляра… но так — да, похоже на паутинника.

Ну вот, самый молодой — со вспышкой и без.. Влажный немного — побывал в воде..

Безнадёжно. Если там что и было (паутина), то смылось водой.

М-да.. Это я не учел.. Супруга говорит, что никакой паутины не было точно..

Еще сказала, что крупный горчил, прямо таки.. Сказал ей варить минут 10..

Может и глупость сделаем, что не выбросим вовсе…

Хотя, конечно, не бледная поганка и не сатанинский..

Ну вот, собственно, всё разрешилось в смысле съедобности — после варки 20 минут они горькие, как Димедрол.

Может это каким-то образом говорит, что не Паутинник Большой это, все таки, поскольку ясно, что несъедобный.

Кстати, мне можно было сообразить сразу же — не было на нем никаких следов поедания насекомыми..

Может это каким-то образом говорит, что не паутинник это, все таки..

Честно сказать, я не понимаю, как это поможет… паутинников сотни видов, в русскоязычном секторе описано процентов десять, если не меньше. Большинство видов — несьедобные (как раз из-за горького вкуса или отвратного запаха), много ядовитых.

Так что то, что он горький — значит, без сожаления выкидывайте. Значит, это не Паутинник большой. pardon

Ну да, не Паутинник Большой.. Ведь именно это и предполагали с самого начала..

Еще раз спасибо за Ваше время.

 

 

Значит паутинник большой исключаем. Остается эдак видов 15, схожих по визуальным признакам с вашим. Хорошо было бы вдобавок на него щелочью капнуть. Изменение или неизменение цвета в местах взаимодействия реагента с плод.телом исключило бы половину предполагаемых. Еще ранний рост у конкретных биотопов помог бы следствию.

Уже не получится, всё полетело в мусор. Разве что в следующий раз, когда встретим..

 

А вот эту фразу «ранний рост у конкретных биотопов» не понял, честно говоря. Не специалист..

Ранний рост в середине июня может некоторых исключить. И рост у определенных пород деревьев тоже исключит половину. Скажем было бы отлично, если бы вы указали конкретные породы деревьев, растущие рядом.

Знаете что за гриб?
+ Добавить ответ +
Комментарий:

Не хотите каждый раз вводить имя и email? - зарегистрируйтесь.


Вы можете также подписаться без оставления комментария.

Вы можете управлять подписками этого поста.

Помогите распознать другие грибы:

Ответов: 0

Ответов: 0

Ответов: 0

Ответов: 0

Ответов: 0

Ответов: 0