Александр (Александр V)
Екатеринбург
2019.08.06 18:38
Описание гриба: Найден в смешанном большей частью сосновом лесу. Гриб рос на пне.
Не горчит, не темнеет, запах тоже ничего необычного.
Фото:
Александр (Екатеринбург) просит распознать гриб на фото
Рубрика:
Распознавание грибов
Плютей благородный получается.
Спасибо за комментарий.
Почитал статью про плютей благородный. Что-то у меня вообще плютей не получается. Ножка толстая, пластинки не розовые, а цвета какао. Мякоть и ножка гриба того же цвета. Пластинки у плютеев обычно не приросшие к ножке.
Можете как-то аргументировать?
Да, не получается. А вы могли бы вспомнить, гриб рос на хвойном или лиственном пне? Это сузит поиск. По габитусу, гриб скорее похож на пилолилстник чешуйчатый без чешуек на шляпке, шиитаке с нехарактерным видом и вольвариеллу шелковистую без ворсинок.
Виталий, я несколько раз просила Вас не использовать слово «габитус».
Ничего из перечисленного тут не «получается». Я и про плютей-то не хотела одобрять коммент, уж слишком мимо. Особенно версия про вольвариеллу убойная.
Так помогите плс. Нужна помощь.
И почему пану Сергею было разрешено использовать запретные микологические термины? Это привело меня к таким познаниям, при содействии поисковиков. Коротко и ясно — габитус. Синоним длиннющий получается.
Потому что Сергей использует термины к месту, когда идёт дискуссия. Они никакое не «запретные», они узкоспециализированные. Для простого человека, пришедшего сюда опознать гриб, все эти термины просто ни к чему.
Я помогу, это легко: все эти бредовые предположения просто не буду одобрять. Не знаете, что за гриб — ну и промолчите, не нужно вообще ничего говорить.