Вениамин Артурович
Киев
2019.06.15 13:59
Описание гриба: Как подосиновик, тока без шляпки, мягкий (легко режется), на срезе краснеет вплоть до бордового. Выраженного запаха нет. Собран в смешанном лесу (преимущественно сосна+дуб).
Фото:
Обабок чернеющий
Обабок.
Без шляпы он что-ли?
Именно так, при чем даже зачаточного формирования шляпки при разрезе не наблюдается.
Грабовик
это грабовики
А по-моему обычный подосиновик разнокожий.
Лес — сосна и дуб.
Ну тем более разнокожий, раз сосна. В прошлом году первый разнокожий у меня как раз был под роскошной средне-молодой сосной.
Я не знаю что Вы имеете в виду под разнокожим, раз обычный, то думаю это Leccinum versipele, но у него микориза строго с березой. А у чернеющего как раз с дубом.
Да, я читал про микоризу L.versipelle с березой, но при этом они у меня растут всегда только в смешанных с хвойниками. Да, береза наверное тоже присутствует, не всегда явно, но ассоциация с хвойной составляющей смешанного леса очень уж больно явная. Да и выражение «преимущественно сосна и дуб» не исключает возможность присутствия хотя бы одной березы.
А для L.crocipodium ярко оранжевый цвет шляпки не то, что не характерен, а практически невозможен. Да и черных чешуек в таком возрасте не будет у него. Уж в таком случае скорее обычный L.aurantiacum, у которого чешуйки на ноге почему-то не красноватые.
https://www.123pilze.de/DreamHC/Download/GelbporigerRaufuss.htm
Вот тут куча фоток и с ЖЕЛТЫМИ шляпками, и с чешуйками на ножках у молодых. А оранжевых шляпок здесь я не вижу.
А я тут не вижу желтой шляпки даже близко. Ярко оранжевая, с каким-то бежевым оттенком. А главное, черные чешуйки.
Думаю, подосиновик дубовый.
Такого не существует уже сто лет — он Leccinum aurantiacum
Молодой рогатик типа усечённого/пестикового. Мягкий, при поперечном разрезе меняет цвет. Вариант?
Конечно за рогатик, чем за безшляповый Leccinum.
Нормально там все со шляпкой. В этом возрасте у подосиновиков всех мастей, и у твердоватого подберезовика кожица с краев шляпки очень плотно прилегает к ноге. Потом отойдет и свисать с краев шляпки будет. Проблема одна — автор почему то не рискнул снять шляпку, а для этого надо было совсем чуток усилий приложить.
На разрезе же видно как меняется характер гифальной системы между ногой и тем, что будет шляпкой.
Обратите внимание на продольный разрез, структура всего гриба однородная, ни следа формирования шляпки. Даже если бы кожица шляпки вросла в ногу такой картины на разрезе небыло бы.
Я как раз и обратил. Гифальная система там, где будет шляпка, явно меняет свое направление с продольных волокон на поперечные, и их там целый слой. Все в порядке! Просто, такой вот аномальный вид.
Однако на всей площади разреза нету ни намека на линию закладки гименофора.
Значит, не успел заложиться. Или просто недоразвитый какой то. А еще судя по налету на ноге он уже поражен гипомицесом, это также может быть причиной недоразвитости.
Мне кажется, что набор выдуманных предположений не лучший способ поиска истины, но искренне благодарю за ваше мнение.
А в Вашем случае без возможности сделать вскрытие этому грибу кроме предположений ничего и быть не может.