Это Вы здорово сказали, что «еще больше похожа» — это два разных названия одного вида, текущее «Calocybe naucoria», а «Calocybe fallax» и «Rugosomyces fallax» — это устаревшие не валидные названия.

И, да, по ходу это оно и есть. Про нее аж прямо указано — произрастание в хвойной подстилке, в том числе и вдоль тропинок, лето-осень (учитывая, что лето там имеется в виду финско-шведско-норвежское, то для Болгарии как раз). И цвет мякоти подходит, и нога выполненная, а тут как раз на разрезе и видно «ватное» содержимое ноги.

Да по разрезу, а именно потому, какой цвет мякоти, и как он отличается от пластинок, он сразу, и категорически, не паутинник, причем никакой из тех, что описаны у Брандруда и у K.Soop-а, а по тому, как на фото 2 справа блестит на отсвет шляпка, так же точно не паутинник из Dermocybe, к которому шафрановый относится. И так уже достаточно факторов, исключающих паутинники.