КрасноЕ окаймление может быть не ярко-выраженным или не красным.
Pileus 10-30 mm across, conical to parabolical, flattening with age, glabrous, sulcate, translucent-striate, grey to grey-brown, pale brown to fairly dark brown, sometimes but not always with a pinkish or vinaceous tinge, darker at the centre, the margin often very pale.Lamellae 15-22 reaching the stipe, ascending, adnate, becoming dorsally intervenose with age, whitish to whitish grey or grey, sometimes with a pink tinge; the edge vinaceous brown, red-brown to pale brown, in older specimens more brown, the colour more prominent near the stipe.Stipe 10-60 x 1-2 mm, hollow, equal to somewhat widened below, terete, straight to curved, pruinose to finely puberulous, glabrescent for the greater part, shiny, concolorous with the pileus, dark grey-brown to pale brown, often with a faint vinaceous shade, pallescent with agethe base densely covered with white fibrils.Odour indistinctive
никаких «может быть»! the edge vinaceous brown, red-brown to pale brown, in older specimens more brown, the colour more prominent near the stipe. И это ее главный признак.
тут второй вариант, это мицена колокольчиковая — Mycena tintinnabulum, все зависит от того, что за пень — если дуб, то наклоненная, иначе колокольчиковая
Какой пень, сейчас узнать не возможно. Да и сразу понятно не было. Он был старый и трухлявый. Но дубы в этой местности были. Но мне, почему-то, кажется, что это был не дубовый пень.
По внешним признакам, все таки, скорее наклоненная. У нее нога «floccose-pruinose», что на фото присутствует, а у колокольчиковой нога «glabrous and shiny»… Но, тогда получается, что пень таки дубовый.
Из мицен.
Мицена наклонённая
Наклоненная.
Либо mycena rubromarginata
почему? Красного окаймления же нету!
КрасноЕ окаймление может быть не ярко-выраженным или не красным.
Pileus 10-30 mm across, conical to parabolical, flattening with age, glabrous, sulcate, translucent-striate, grey to grey-brown, pale brown to fairly dark brown, sometimes but not always with a pinkish or vinaceous tinge, darker at the centre, the margin often very pale. Lamellae 15-22 reaching the stipe, ascending, adnate, becoming dorsally intervenose with age, whitish to whitish grey or grey, sometimes with a pink tinge; the edge vinaceous brown, red-brown to pale brown, in older specimens more brown, the colour more prominent near the stipe. Stipe 10-60 x 1-2 mm, hollow, equal to somewhat widened below, terete, straight to curved, pruinose to finely puberulous, glabrescent for the greater part, shiny, concolorous with the pileus, dark grey-brown to pale brown, often with a faint vinaceous shade, pallescent with agethe base densely covered with white fibrils. Odour indistinctive
никаких «может быть»! the edge vinaceous brown, red-brown to pale brown, in older specimens more brown, the colour more prominent near the stipe. И это ее главный признак.
Оно не красное, а коричневое. Что мы и видим на втором фото,куда направлен фокус камеры( верхний гриб и ниже верхнего).
На втором фото ни одного края пластинок не видно! Край пластинок должен выглядеть вот так, четко ограниченным красноватой полосой по всей длине:
Тогда отпадает.
тут второй вариант, это мицена колокольчиковая — Mycena tintinnabulum, все зависит от того, что за пень — если дуб, то наклоненная, иначе колокольчиковая
Какой пень, сейчас узнать не возможно. Да и сразу понятно не было. Он был старый и трухлявый. Но дубы в этой местности были. Но мне, почему-то, кажется, что это был не дубовый пень.
По внешним признакам, все таки, скорее наклоненная. У нее нога «floccose-pruinose», что на фото присутствует, а у колокольчиковой нога «glabrous and shiny»… Но, тогда получается, что пень таки дубовый.
Значит — дубовый. Дубы там были. Может какой браконьер, когда-то и спилил дуб.
Колокольчиковая подходит.
Очень красивые фотографии