Александр (Александр Козловских)
Средний Урал
2018.10.03 04:44
Описание гриба: Конец августа, край болота.
Думаю, что это Негниючник колёсовидный_Marasmius rotula
Фото:
Гриб определён: Негниючник сухой
Это не колесовидный совсем. Форма же не его, и нет коллариума. Это светлый вариант M.siccus
Да? Так можно это добавить в статью, что возможен светлый вариант, и фото эти взять.
Не нашёл я сообщений о том, что у M.siccus бывает белая форма, только пишут, что может выцветать с возрастом. Но, если приглядеться, то цвет шляпки не такой уж и белый — просматривается классический цвет — оранжевый. Грибы ещё не старые и выцвести не успели. Возможно, да,
И я не нашла.
Только про выцветание и высыхание/восстановление. Но в сети есть фото очень светлых шляпок, например: http://ncrfungi.uark.edu/species/50_marasmiusSiccus/00PK.jpg
По такому качеству фото трудно что-либо сказать. Скорее всего снято со вспышкой. В центре видно, что половина гриба белая, а другая его половина оранжевая — как бы такого не должно быть.
https://wikigrib.ru/raspoznavaniye-gribov-68111/ Здесь Андрей отвечал на тот же вопрос, никто не сомневался тогда.
Сергей, согласные мы, что это светлый вариант M.siccus, отвечайте
Все равно мне похож на Marasmius rotula или на нежнейший.
Как он может быть похож на него, если нет коллариума???
А что вы имеете в виду под словом- нет коллариума?
Как это, что я под этим имею в виду? Ничего не имею в виду, говорю прямо, как есть! У колесовидного коллариум есть, и быть обязан, это его видовой признак, главный. А у этих — его нет. Значит, это никак не может быть этим видом.
Я не понимаю что такое коллариум значит.
Это такая штука, когда пластинки подходят к отдельному кольцу, которое не прирастает к ножке. Если бы он тут был, то на перевернутом грибе на первом фото он был бы уже достаточно виден. А тут строение шляпки вообще другое, не только коллариума нет, а и пластинки в нее глубоко уходят, и конусно.
Понял. Согласен.
Негниючник сухой
—
Как бы всё ясно, только одного голоса не хватает!?