Владислав (Волгоград) просит определить гриб по фото

Владислав
Волгоград
 2017.04.15 12:37

Описание гриба:

Пахнет нормально,вырос на даче????,кто это?

Фото:

Ответов: 1      Комментариев: 25

Интересный зверь… Я бы сказала, что это какая-то строфария — типа морщинисто-кольцевой (кстати, у неё существует белая форма) — хотя форма шляпки несколько озадачивает. Слишком колокольчатая для уже не очень молодых грибов.

Переливается шляпка переламутром????

 

В смысле, что она слизистая? Или просто мокрая от дождя?

Сухая,но Переливается????

А где именно вырос то? На каком субстрате?

 

Конский навоз ,сено,рядом компост из травы и листьев.

А размер? Это вот на фоне крупный полуторный или двойной облицовочный кирпич?

В общем, гляньте на Панеолус полуяйцевидный — скорее всего он — по тому, что растет в говне и шляпка с атласным блеском.

Кирпич полуторка .

Про съедобность P. semiovatus:

  • Edibility

    Questionable. (Arora: «edible according to most sources»; Jordan: «inedible»; McIlvaine: «excellent in substance and flavor»; Miller: «poisonous-hallucinogenic»; Phillips: «not edible»; Smith & Webber: «edible and good»; Stamets: «conflicting reports on the edibility of this species»)

  • Имеете шанс уточнить smile smile

    Эти грибы склевали куры,все живы????сам я их тоже определил как панелоусы,но точно не уверен,рядом росли полуяйцевидные,но они не похожи на эти.

    Это они же, просто повышенной жирности smile

    Навозник белый

    Синонимы: Coprinus comatus, Чернильный гриб.

    Не уверен,что белый,но это одиниз видов навозника,полагаю

     

    -1

    нет не белый.

    Вопрос в лоб: от куда они у Вас? Вы были в Мексике? Колумбии? Они точно выросли у Вас на даче? Ибо грибы похожи на южноамериканские галлюциногены.

    Второй высокий гриб — который сзади — верхняя часть шляпки… это только меня смущает, как она прислоняется к кирпичу?

    Вас смущает тень?

    Я объясню, что меня смущает.

    Это место выглядит так, как если бы — подчёркиваю, если бы — к вертикальной поверхности приклеили некий выпуклый объект, после чего эту вертикальную поверхность покрасили, при этом слегка заехав по этому выпуклому объекту кисточкой. Может, мне это мерещится. Я сталкивалась с тем, что есть, например, фотография следа какой-нибудь зверюшки в снегу, снятого в солнечную погоду. Если снимок просто покрутить, то след будет выглядеть то выпуклым, то утопленным (каким ему и положено быть). Просто в случае ближнего высокого гриба этого нет.

    обман зрения.

    это псилоцибе. какой-то вид.

     

    этот вопрос подлежит удалению!

    Не надо его удалять — это хорошо выросший панеолус полуяйцевидный (атласный блеск шляпки — отличительный признак, не позволяющий его перепутать вообще с кем либо еще), и будет статья, можно будет и определить.

    Тебе решать.

     

    По мне это глюкавый гриб.

    Оно не доказано. В отдельных описаниях, да, а в других, совсем даже нет.

    С таким же успехом строфарию сине-зеленую туда же тогда…

    Ну да, это можно было бы сделать, если бы я лично не знал тех, кто эти грибы ест и никаких глюков не ловит.

     

    Кроме строфарии галлюциноген приписывают и мицене обыкновенной (пура).

     

    зы: Фраза «по мне это глюкавый гриб» — значит, что мне он напоминает псилоцибы, какой-то вид, а их хватает.

    Но если ты думаешь, что это панеолус, твое право. Оно похоже, конечно, но, кмк, слишком массивен.

    А вот именно этот вид и отличается размерами и массивностью.

    А может ли это быть типа вот такого?

    https://wikigrib.ru/san-isidro/

    вроде что-то вот в этом есть

    Знаете что за гриб?
    + Добавить ответ +
    Комментарий:

    Не хотите каждый раз вводить имя и email? - зарегистрируйтесь.


    Вы можете также подписаться без оставления комментария.

    Вы можете управлять подписками этого поста.

    Помогите распознать другие грибы:

    Ответов: 0

    Ответов: 0

    Ответов: 0

    Ответов: 0

    Ответов: 0

    Ответов: 0