Владислав
Волгоград
2017.04.15 12:37
Описание гриба: Пахнет нормально,вырос на даче????,кто это?
Фото:
Рубрика:
Распознавание грибов
Описание гриба: Пахнет нормально,вырос на даче????,кто это?
Фото:
Ответов: 1 Комментариев: 25
Помогите распознать другие грибы:
Интересный зверь… Я бы сказала, что это какая-то строфария — типа морщинисто-кольцевой (кстати, у неё существует белая форма) — хотя форма шляпки несколько озадачивает. Слишком колокольчатая для уже не очень молодых грибов.
Переливается шляпка переламутром????
В смысле, что она слизистая? Или просто мокрая от дождя?
Сухая,но Переливается????
А где именно вырос то? На каком субстрате?
Конский навоз ,сено,рядом компост из травы и листьев.
А размер? Это вот на фоне крупный полуторный или двойной облицовочный кирпич?
В общем, гляньте на Панеолус полуяйцевидный — скорее всего он — по тому, что растет в говне и шляпка с атласным блеском.
Кирпич полуторка .
Про съедобность P. semiovatus:
Имеете шанс уточнить
Эти грибы склевали куры,все живы????сам я их тоже определил как панелоусы,но точно не уверен,рядом росли полуяйцевидные,но они не похожи на эти.
Это они же, просто повышенной жирности
Навозник белый
Не уверен,что белый,но это одиниз видов навозника,полагаю
нет не белый.
Вопрос в лоб: от куда они у Вас? Вы были в Мексике? Колумбии? Они точно выросли у Вас на даче? Ибо грибы похожи на южноамериканские галлюциногены.
Второй высокий гриб — который сзади — верхняя часть шляпки… это только меня смущает, как она прислоняется к кирпичу?
Вас смущает тень?
Я объясню, что меня смущает.
Это место выглядит так, как если бы — подчёркиваю, если бы — к вертикальной поверхности приклеили некий выпуклый объект, после чего эту вертикальную поверхность покрасили, при этом слегка заехав по этому выпуклому объекту кисточкой. Может, мне это мерещится. Я сталкивалась с тем, что есть, например, фотография следа какой-нибудь зверюшки в снегу, снятого в солнечную погоду. Если снимок просто покрутить, то след будет выглядеть то выпуклым, то утопленным (каким ему и положено быть). Просто в случае ближнего высокого гриба этого нет.
обман зрения.
это псилоцибе. какой-то вид.
этот вопрос подлежит удалению!
Не надо его удалять — это хорошо выросший панеолус полуяйцевидный (атласный блеск шляпки — отличительный признак, не позволяющий его перепутать вообще с кем либо еще), и будет статья, можно будет и определить.
Тебе решать.
По мне это глюкавый гриб.
Оно не доказано. В отдельных описаниях, да, а в других, совсем даже нет.
С таким же успехом строфарию сине-зеленую туда же тогда…
Ну да, это можно было бы сделать, если бы я лично не знал тех, кто эти грибы ест и никаких глюков не ловит.
Кроме строфарии галлюциноген приписывают и мицене обыкновенной (пура).
зы: Фраза «по мне это глюкавый гриб» — значит, что мне он напоминает псилоцибы, какой-то вид, а их хватает.
Но если ты думаешь, что это панеолус, твое право. Оно похоже, конечно, но, кмк, слишком массивен.
А вот именно этот вид и отличается размерами и массивностью.
А может ли это быть типа вот такого?
https://wikigrib.ru/san-isidro/
вроде что-то вот в этом есть