Оксана (Kseni48)
Липецк
2025.10.23 00:14
Описание гриба: В смешанном лесу. Деревья мелкая берёза, осина, сосна.
Толстая короткая ножка
Фото:
Оксана (Липецк) просит определить гриб на фото
Рубрика:
Распознавание грибов
Напоминают паутинники.
Из флегмациумов. А запах какой?
Cделайте разрез продольный. Может быть валуй.
Какой валуй, если на нём следы кортины?
Кто еще видит кортину?
Я не вижу.
Вот, например.
Пара микроскопических точек. Не знаю даже.А где такие видовые признаки паутинников как паутинка под пластинками, или остатки паутинки на ножке в виде войлочного кольца или утолщение ножки у корня, которое у паутинников может быть в 2-3 раза шире ножки? Ничего этого нет.
Не такие уж «микроскопические»…
Иногда только такие «точки» отличают съедобный от ядовитого. И, как бы пафосно это ни звучало, отделяют жизнь от смерти.
Надеюсь, это вопрос не к Михаилу, а к автору вопроса и фото?
Была бы нормальная фотография ножки, было бы о чём говорить.
А так… не о чем тут копья ломать. Вас, Simoren, прошу учесть концепцию этого сайта: наши попытки определить гриб до вида ни в коем случае не должны нанести вред здоровью авторов вопросов и посетителей. Поэтому в первую очередь всегда предполагаем ядовитый/несъедобный вариант.
Говорила уже раз -дцать, скажу ещё раз:
К определению грибов нужно относиться максимально ответственно. Нельзя, понимаете, нельзя предлагать съедобные виды там, где есть хоть малейшее сомнение. Люди и так травятся грибами постоянно, не нужно увеличивать количество несчастных случаев.
Вопрос будет удален.
Если предполагать самое плохое, то надо тогда на все зонтики и шампиньоны на всякий случай говорить что они ядовитые. Ведь отличия не такие уж и большие и могут быть различия внутри вида.
На сайте по моему указано что нельзя полагаться на ответы принимая решение о съедобности.
Мы же тут не в поддавки играем какие-то, а пытаемся определить вид гриба.
По поводу гриба на фото. Такие белесые точки на краях шляпки есть у многих грибов. Даже у сыроежек могут быть, но это не значит что они паутинники.
Я же не утверждаю что это валуй на 100%. Я написал что «может быть» валуй. Потому что пластинки у молодого гриба на фото хорошо сняты и не видно там никакой кортины. А у паутинников молодых она должна быть видна отчетливо от края шляпки до ножки. Не понимаю что в моих рассуждениях не так.
Принимать решение о съедобности должен автор вопроса. Паутинники тоже съедобные (хоть и не все) если что. Автор вопроса может решить их съесть, а вдруг он окажется ядовитый?