Описание гриба: Помогите распознать шампиньон. Прошу прощения за шутку с фото, но к сожалению, сделать не догадался. Но у него есть особенность, понятная из описания. Рос в смешанном лесу. Он мне напомнил шампиньон желтеющий, который в местах прикосновения со временем желтеет и даже коричневеет. Поэтому я нес до дома, чтобы это посмотреть. Дома в местах прикосновения обнаружил желтые пятна. Но как у вас написано у разных шампиньонов шляпка при надавливании тоже желтеет. Шляпка у взрослых грибов широким конусом. По цвету у молодых белая, а у взрослых 2/3 ее занимает круг бледно-бледно желтого перламутрового оттенка. НО! По краю шляпки коричневая кайма (эту особенность я в виду и имел). Вот что меня смутило. Тут я таких не вижу. Пластинки широкие темно-коричневого цвета. У молодых по-светлее. Ножка тонкая.
Фото:
Увы… даже при наличии фото, сделанных по всем правилам, не всегда можно определить гриб до вида.
Встретите их в следующий раз — фотографируйте максимально подробно.
Вот очень похожий. Съедобный. Зря выкинул
https://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=220
Agaricus silvicola
Но в здешней энциклопедии такой не описан
Почему не описан?
Вот он: https://wikigrib.ru/shampinon-pereleskovyj/
Да, на латинское название внимания не обратил. А русские названия отличаются. Тем более здесь он считается условно съедобным а на миковебе съедобным. Так какой же он на самом деле?
По Вашей ссылке «Шампиньон перелесковый» указан как синоним.
Если бы у Вас были хорошие фото и гриб определился бы как «Шампиньон перелесковый», Ваши фото прикрепились бы к статье. И был бы «похож»…
Вопрос будет удалён.
Не надо удалять. Фото выложил.
Прекрасно!
Я не вижу этой особенности на фото.
Не вижу жёлтого и не совсем понятно, что за «кайма».
Посмотрите фото вот в этих вопросах:
https://wikigrib.ru/raspoznavaniye-gribov-244182/ — и там в комментах я оставляла ссылки еще на три вопроса, там есть обсуждение.
Про кайму — вглядитесь: по краю — коричневое затемнение. Как кэширование на старинных фотоснимках
По ссылке очень похож. Тем более что и место сбора то же. Но там его и в Эссета записывают и в перелесковый.
Потому что на фото цвет не передался. Я же телефоном снимал, а не Никоном. Поэтому я его и описал для уточнения.
Кстати о запахе. Изо всех экземпляров один дал аромат аниса и то после мытья. И один вообще непонятный запах. В справочнике про желтеющий, например, сказано о запахе карболки. Да черт его знает какой он этот запах карболки. Остальные вообще никак не пахли.
Вставил фото с потемнениями после цапанья пальцами. Потемнения фоткал уже дома.
А главное на здешних фотках он совсем не похож
Перелесковый это.