Vitalij (Portugalas)
Nemenchine.Lithuania
2020.07.16 09:22
Описание гриба: Грибы найдены в центре г.Неменчине. Литва.
Растут или торчат из относительно плодородной почвы, поросшей травой.
Рядом дуб и две Липы.
Определил бы вид как ложнодождевик обыкновенный — Scleroderma citrinum, но активно краснеет нижняя часть плод.тела как внешней стороны, так и трамы.
Не сказал бы, что запах отвратный. Мякоть у молодых тел по вкусу мягкая, съедобная.
Размеры тел до объема среднего кулака взрослого человека.
Краснеет ли внизу Scleroderma citrinum?
Прошу помощи в определении.
Фото:
Гриб определён: Ложнодождевик пятнистый
Ложнодождевик пятнистый (Scleroderma areolatum) скорее всего, только у него размеры поменьше .
В среднем размеры с пол кулака и менее. Редкие экземпляры выросли крупнее. Наверное для них создались оптимальные условия роста.
Да, вероятно вы правы. Внизу п.т., в местах повреждения, цвет изменяется на красновато-фиолетовый. О данных изменениях цвета упоминается в нашем описании.
Пан Samwel, вставляйте конечный ответ и поставьте пожалуйста любую оценку за фото, чтобы правильные изображения вида прикрепились под описание Scleroderma areolatum.data:image/s3,"s3://crabby-images/2d461/2d4613c0eb2394e48d5097c2cfcd6aa7d823dab3" alt="thank_you"
Ложнодождевик пятнистый
Ложнодождевик
Прошу активнее голосовать или привести аргументы против. Статье нужна хоть одна подтвержденная находка для более достоверного и удобного определения в будущем.
Ложнодождевик бородавчатый
Ребята, по-моему мы ошиблись. Будет неправильно, если под статьей будут подтвержденные находки другого вида. Я смотрю краснеет именно ложнодождевик бородавчатый.
Пересмотрите плс статью и ответы.
Уважаемый Portugalas и все, все, все
!
В статье о виде на данном сайте отсутствует текстовая информация, которая бы подтверждала склонность «Ложнодождевика бородавчатого» к покраснению нижней части плодового тела на разрезе, однако, как Вы справедливо заметили, в теле статьи, а именно в самом конце, одна из фотографий, а именно та, что посередине, демонстрирует это свойство данного вида.
Более того, если Вы обратитесь к англоязычной версии Википедии о данном виде, то обнаружите в статье о виде следующий текст:
«The thin flesh underneath the peridium stains pink to red when the fruit body is cut open.»
Источник: Hemmes DE; Desjardin D. (2002). Mushrooms of Hawai’i: An Identification Guide. Berkeley, California: Ten Speed Press. p. 119. ISBN 1580083390.
Очевидно, это означает, что данный вид таки да имеет данное свойство.
При этом на данный момент у меня нет достаточных оснований для того чтобы утверждать отсутствие данного свойства у прочих видов рода «Ложнодождевик».
В общем, пан Portugalas, пока что плюс Вам и минус ответу, который на данный момент лидирует по голосам.
С уважением, Amator
Не соглашаюсь.
У Scleroderma verrucosum очень характерный габитус, с выраженной ногой и краснеет у неё перидий, не трама.
Что касается «ноги», да, на фотографиях из этого фото-сета она таки слабо выражена, однако она также слабо выражена и на некоторых фотографиях в статье о виде, например, на этой:
А покраснение перидия мы можем с Вами легко видеть на вот этой фотографии, которую любезно предоставил пан Portugalas
Мы не знаем насколько достоверны фотографии склеродермы в конкретно данной статье, ни источник информации, ни автор у статьи не указаны. Кто определил конкретно тот гриб как S. verrucosum мы представления не имеем. К сожалению в интернете, особенно на аматёрских ресурсах очень много недостоверных фотографий, на них полагаться можно только на свой страх и риск.
В то же время описания вида как в самом авторитетном справочнике FN, так и в тоже весьма авторитетном справочнике FTE указывают хорошо развитую ногу как ключевой признак вида. Если бы у Виталия был один такой безногий ложнодождевик, то можно было бы это ещё списать на изменчивость. Но у него там они все безногие.
И второе. На приведённой вами фотке Виталия краснеет не перидий, а субглеба.