А это расценивать как что? Трутовик? Нет? Какой гименофор у гриба? Другие ракурсы? Он сломан? Он растет из старого? Если трутовики, то варианта три: либо трутовик настоящий (48%), либо березовый (48%), либо окаймленный (4%).
Между прочим, оно не такое уж и плохое. Гриб маленький, верно? Край у него подсохший и слегка сморщенный, что типично для небольшого прошлогоднего пиптопоруса. Фокус в порядке, цветопередача тоже.
Кстати, тёмно-серые точки на светлой части гриба — это, по-моему, какая-то плесень, которой берёзовые трутовики иногда успевают обрасти поздней осенью. Тоже не так редко попадается.
Ну, что я могу сказать? Вид снизу нормально подсушенный, имеет право быть коричневатым, и даже черноватым — а резался он как, кстати? Он должен быть несколько мягче пробки. А на разрезе я его даже никогда и не видела. Короче, остаюсь при своём мнении. Берёзовый.
Резался легко (мягче пробки), но он маленький, нет 5 см, а вот наверху его мама или папа висит, там нормальный размер (только высоковато), попробую сфотографировать и добавлю.
Какая у них интересная форма! Чаще они снизу плоские или даже вогнутые (в подсохшем состоянии) — хотя и такие бывают. А берёза-то уже погибшая — или чуть живая? Они обычно всё-таки на погибших деревьях водятся, хотя какая жизнь у московских берёз (лесопарки не в счёт)? Листья выгребают, почву почвой назвать язык не поворачивается, да ещё и зимняя соль им достаётся…
Береза еще сопротивляется, хотя хиленькая. Недалеко еще одна, но там не понятно нарост или чага (огромный, да и сама береза мощная), не поймешь очень высоко. А рядом ландшафтный заказник (лес на реке Самородинке (это Ленинский проспект) так там ни одного зараженного дерева не видела.
Если образование округлое — то это нарост. Чага вроде как «растрёпанная», что ли — ну, и совсем чёрная, хотя если растёт высоко, то против света цвет очень сильно искажается в более тёмный.
По моему опыту, нормальную здоровую берёзу пиптопорус не берёт. Ему слабо. Вот сухостой — это с превеликим удовольствием, да и то не весь, между прочим.
А это расценивать как что? Трутовик? Нет? Какой гименофор у гриба? Другие ракурсы? Он сломан? Он растет из старого? Если трутовики, то варианта три: либо трутовик настоящий (48%), либо березовый (48%), либо окаймленный (4%).
Снизу снимок не получился, завтра добавлю.
удивительно будет, если там пластинки.
Очень низко растет, трудно было сфотографировать. Снимок мутный получился, завтра попробую еще раз.
Хорошо. Подожду.
Это берёзовый на 100%.
Трутовик берёзовый
Он.
странная уверенность при таком «хорошем» фото.
Попробую сделать фото получше и снизу тоже (опыта мало, да и неудобно очень растет).
Между прочим, оно не такое уж и плохое. Гриб маленький, верно? Край у него подсохший и слегка сморщенный, что типично для небольшого прошлогоднего пиптопоруса. Фокус в порядке, цветопередача тоже.
И в трещинах видна белая мякоть, что исключает настоящий, у которого ткань золотисто-коричневая.
Гриб очень маленький и висит слишком низко, сечас дождь закончится попробую его снизу снять.
Видно, дождь у вас затянулся.
Дочь болела, не выходила. Думаю, может срезать его?
пускай. будет. он.
Кстати, тёмно-серые точки на светлой части гриба — это, по-моему, какая-то плесень, которой берёзовые трутовики иногда успевают обрасти поздней осенью. Тоже не так редко попадается.
Мария, сейчас добавлю вид снизу и в разрезе. Извините, увеличила, гриб около 5 см.
Ну, что я могу сказать? Вид снизу нормально подсушенный, имеет право быть коричневатым, и даже черноватым — а резался он как, кстати? Он должен быть несколько мягче пробки. А на разрезе я его даже никогда и не видела. Короче, остаюсь при своём мнении. Берёзовый.
Резался легко (мягче пробки), но он маленький, нет 5 см, а вот наверху его мама или папа висит, там нормальный размер (только высоковато), попробую сфотографировать и добавлю.
Компаниями они тоже обожают расти. Кстати, вот вам два вида снизу, не слишком молодых:
Верхний снимок сделан в ноябре 2016, нижний — в марте 2017.
Мария, вот мама или папа (правда плоховат снимок, но выше лезть было опасно, да и темнело уже). Они до самого верха, штук 6
Какая у них интересная форма! Чаще они снизу плоские или даже вогнутые (в подсохшем состоянии) — хотя и такие бывают. А берёза-то уже погибшая — или чуть живая? Они обычно всё-таки на погибших деревьях водятся, хотя какая жизнь у московских берёз (лесопарки не в счёт)? Листья выгребают, почву почвой назвать язык не поворачивается, да ещё и зимняя соль им достаётся…
Береза еще сопротивляется, хотя хиленькая. Недалеко еще одна, но там не понятно нарост или чага (огромный, да и сама береза мощная), не поймешь очень высоко. А рядом ландшафтный заказник (лес на реке Самородинке (это Ленинский проспект) так там ни одного зараженного дерева не видела.
Если образование округлое — то это нарост. Чага вроде как «растрёпанная», что ли — ну, и совсем чёрная, хотя если растёт высоко, то против света цвет очень сильно искажается в более тёмный.
По моему опыту, нормальную здоровую берёзу пиптопорус не берёт. Ему слабо. Вот сухостой — это с превеликим удовольствием, да и то не весь, между прочим.