Описание гриба: Первый раз мы нашли это в прошлом году, в самом начале лета (3 июня, если это имеет значение), и вообще не поняли, что это. Он валялся на просеке, видимо, ветром принесло. Лёгкий, по текстуре — старый уже не упругий сыпучий поролон. Жёсткие, то ли присохшие, то ли приросшие то ли листья, то ли кожура. В общем, непонятное что-то. Пофотографировали, разрезали — режется с трудом, по крайней мере, маленьким грибным ножиком. Я даже пыталась его поджечь и понюхать, не пахнет ли дымовухой. Нет, не горит, не плавится, только немного тлеет, и ничем не пахнет. Оставили где был, в канаве на просеке.
Второй раз экземпляр чуть поменьше попался осенью, в таком же состоянии. Я аккуратно положила его в пакет и принесла домой, лежит до сих пор, так что если нужны дополнительные фото — организую.
Собственно, вопрос: это миценаструм? Вернее, его останки.
Фото:
Миценаструм кожистый
Все молчат. Добавлю ответ, чтобы был: миценаструм кожистый.
Это вообще удивительно. Такой редчайший гриб, и тут три раза подряд! Начинаю тихо завидовать.
Татьяна, а Вы с этого старого как-то споры натрусили, развяели по ветру? Чтобы его больше было?
Да мы его пока резали, с него во все стороны какая-то труха летела. Но я не думаю, что это были споры, они, наверное, уже все высыпались.
В этом году будем проведывать то место, есть надежда, вдруг найдём молодой экземпляр. 